Zweiter Glasfaser-Anschluss

Wenn sich der Aufwand wirklich so in Grenzen hält, warum nicht? Ob ich mir den ganzen Vorgarten dafür aufreißen lassen würde, steht auf einem anderen Blatt, aber wenn es ein geeignetes Leerrohr gibt, dann ist das natürlich ein Argument.

Zitat von fnord

Zusätzlich gibt es weitere Möglichkeiten über Anbieter, die auf die Telekom-Infrastruktur zurück greifen (1&1, o2).

Nicht alle, die DSL Infrastruktur bei der Telekom nutzen, haben auch Zugriff auf Glasfaser. Meines Wissens ist das sogar nur 1&1, und es gibt keine Garantie, dass das so bleibt. Glasfaser ist auch bei der Telekom anders reguliert, als DSL.

O2 baut mit UGG ja an einem eigenen Netz.

Zitat von fnord

Noch lieber hätte ich, dass andere Anbieter einfach die bestehende Leitung mieten, aber dieses Thema wird ja bislang sehr zurückhaltend von den Anbietern behandelt.

Ja, da bewegt sich wenig. Bis auf wenige regionale Ausnahmen sieht man davon nicht viel.

Ehrlich gesagt wundert mich, dass die Telekom über EWE Infrastruktur ausbaut, da die beiden ja eine Kooperation haben. Ist es sicher, dass die überall ausbauen? Hier in der Gegend gibt es einige Städte, da baut die Telekom nur die Stadtteile aus, die andere Glasfaseranbieter nicht versorgt haben (EWE, E.ON oder Deutsche Glasfaser).

Mietet die Telekom die Glasfaser von EWE oder überbaut die Telekom das Glasfasernetz der EWE?

Glasfaser Nordwest (Telekom/EWE) betreiben ein GPON Netz und kein AON Netz wie du schon hast.

Ich persönlich habe noch nicht gehört das die Telekom die Glasfaser von der EWE mietet eher bauen sie selber aus.

Bei uns in Neubaugebiet war auf der Telekom Karte es Blau markiert für Glasfaserausbau war aber dann irgendwann weg weill die EWE da ausgebaut hat.

Buchen kann man bei Telekom in Neubaugebiet nix bei der EWE wird mir Glasfaser angeboten.

Zitat von west

Mietet die Telekom die Glasfaser von EWE oder überbaut die Telekom das Glasfaser netz der EWE?

Sagen wir mal so: Der Glasfaser-Nordwest Ausbau wird überwiegend von EWE vorangetrieben. Vermutlich beteiligt sich die Telekom finanziell daran.

Aber dass die Telekom einen bereits vorhandenen Anbieter überbaut, wäre neu. Davon hab ich zumindest noch nicht gehört. Die einzige Gegend, von der ich weiß, dass zwei Anbieter gleichzeitig aktiv sind, ist in der Nähe von Berlin. Aber selbst da ist noch nicht sicher, ob am Ende auch beide Anbieter spezifische Gebiete ausbauen, oder ob nur der mit der größeren Auftragszahl sich durchsetzt.

So weit ich mich an die entsprechenden Passagen des TKG erinnere, ist die Mitnutzung von bereits verlegten Leerrohren im öffentlichen Bereich sogar ausdrücklich gewünscht. Letztlich geht es neben der Kosteneinsparung um eine Beschleunigung des Glasfaserausbaus. Freilich muss das nicht für den (Mit-)Nutzer kostenlos sein.

Letztlich bleibt es ein Rechenmodell, ob die eigene Glasfaser günstiger ist als ein angemieter Service. Je nach Provider und dessen Geschäftsmodell fällt die Antwort unterschiedlich aus.

Von daher kannst Du ganz entspannt bleiben und deinem Plan folgen. Ob das neue Netz allerdings eine AON oder GPON Topologie besitzt, kannst Du nicht beeinflussen. Du musst nehmen, was kommt oder den Ausbau ablehnen. Letztlich spielt die Topologie jedoch für den Nutzer nur theoretisch eine Rolle.

Zitat von frank_m

Nicht alle, die DSL Infrastruktur bei der Telekom nutzen, haben auch Zugriff auf Glasfaser. Meines Wissens ist das sogar nur 1&1, und es gibt keine Garantie, dass das so bleibt. Glasfaser ist auch bei der Telekom anders reguliert, als DSL.

O2 baut mit UGG ja an einem eigenen Netz.

Im bereits nicht mehr ganz so neuen Vorleistungsvertrag von O2 mit der Telekom (der seit April letzten Jahres gilt) ist ja bereits grundsätzlich die Nutzung des Telekom-FTTH-Netzes enthalten. Noch hat Telefonica O2 nicht mit der Vermarktung von FTTH über Telekom-Netz begonnen, aber das wird ziemlich sicher kommen.

Sicher baut O2 über UGG an einem eigenen Netz, aber für einen Großteil der Haushalte wird O2 Kooperationen brauchen, wenn sie dort FTTH anbieten wollen.

Zitat von frank_m

Sagen wir mal so: Der Glasfaser-Nordwest Ausbau wird überwiegend von EWE vorangetrieben. Vermutlich beteiligt sich die Telekom finanziell daran.

Glasfaser Nordwest ist ein eigenes Unternehmen, an dem Telekom und EWE zu je 50% beteiligt sind. D.h. letztlich sind beide Unternehmen gleichermaßen am Ausbau beteiligt.

Zitat von fnord

Kann es sein, dass es für die Telekom einfacher/kostengünstiger ist, auf vorhandene Leerrohre zu setzen, als sich mit den rechtlichen und technischen Folgen eines AON-Netzes befassen zu müssen?

Ich schätze dass die Telekom es vermeiden will sich mit AON eine andere Technik ans Bein zu binden. Umgekehrt würde ich vermuten dass es auch EWE lieber gewesen wäre, Glasfaser Nordwest würde auch auf AON setzen.

Ich habs befürchtet, dass es so ausgeht.

Dann wollender mal schauen wie es bei uns ausgeht. Die Telekommenschein haben bei uns groß getönt, dass sie auf jedenfall ausbauen werden, egal was die UGG macht.

Bestellt ist auf jeden Fall beides.

fnord Die Telekom hat ja ein eigenes Social Media Team (Telekom Hilft) sowie ein gleichnamiges Forum. Die Teammitglieder können oftmals mehr einsehen und machen als die klassische Hotline. Frag da doch mal nach. Ggf. geht da noch was. Leider sind sie hier im Glasfaserforum nicht aktiv.

Viel Erfolg!

Das kann bei der Telekom dauern. Meine Eltern haben 2021 bestellt. Gestern kam eine Mail, dass der Ausbau sich zum 07.2023 verzögert.

Wenn schon Überbau, dann auch bis zur Fritzbox ...

Ich finde es ja gut, dass es wenig, bis keine Hürden gibt, wenn ein Anbieter ausbauen will. - Nur versteher ich den Sinn von `Überbau nicht. - Im schlimmsten Fall rechnet sich hinterher das Netz für beide Infrastrukturgeber nicht mehr. - Wer hat dann "gewonnen"? - keiner.

Das Geld und die Menpower fehlt dann für den Ausbau an anderer Stelle, wo vielleicht noch keiner der Anbieter bisher Glasfaser ausgebaut hat.

Aber da wird ja auch unsere neue CDU/CSU geführte Regierung nichts daran ändern. - Lieber erstmal alle dicht bebauten Kernorte ausbauen lassen, die sich gut finanziell rechnen, und den Rest dann mit staatlicher Finanzspritze ausbauen. - Ich dachte die fetten Jahre sind vorbei, und der Staat hat kein Geld mehr zu verschenken? - Aber ja, es währe vollkommen falsch, den Glasfaserausbau zu stoppen, denn es gibt viele andere Länder, die viel weiter sind als wir.

Wenn ich daran denke, wie mein Netzbetreiber (UGG) angefangen hat. - Die haben 2021-2024 massenhaft Gemeinden für den Ausbau gewonnen, da gab es Ortsvorstellungen für den Ausbau gefühlt fast an jedem Wochentag (manchmal sogar pro Tag 2 Veranstaltungen), und jetzt sind es aktuell seit dem 01.01.25 keine 5 Veranstaltungen, die da bisher stattgefunden haben.

Also entweder findet die UGG keine "willigen Gemeinden" mehr für den Ausbau, oder die UGG ist nachdem alles fertig gestellt ist - ihrem Ziel mit 2.2 Mio Anschlüssen in DE bis Ende 2025 sehr nahe gekommen, und man will/kann nicht weitermachen. - Keine Ahnung, ob die Allianz da den Geldhahn ein stück weit zugedreht hat.

Aber ja, wenn die Telekom zu mir kommen würde, und mit für 0 EUR - ohne Vertragsverpflichtung - einen FTTH ANschluss anbieten würde, würde ich auch nicht nein sagen. - im Besten Fall habe ich dann beim ISP Verhandlungsmasse, um bessere, individuelle, Konditionen zu erhalten.

Das nennt sich freier Markt.

Das jetzt regulieren zu wollen kommt etwas spät.

Zitat von alex_k

Im schlimmsten Fall rechnet sich hinterher das Netz für beide Infrastrukturgeber nicht mehr. - Wer hat dann "gewonnen"? - keiner.

Das ist denke ich so nicht richtig - langfristig gewinnt der, der die Situation vor Ort 10-20 Jahre aussitzen kann und kurzfristig sogar der, der Konkurrenzinvestitionen an anderen Orten damit erschwert/abschreckt. Ich würde das auch "Monopolmissbrauch" nennen