Der Bagger kommt nicht wieder

Es sollte nur als Beispiel dienen: es sind bessere Technologien, die sich rein aus finanziellen Sicht leider noch nicht bzw. nicht immer rechnen.

Es gibt übrigens auch ein Partnerforum zum Thema E- Mobilität

Zitat von mbo77

Das widerspricht sich überhaupt nicht. FTTC ist eine Vorstufe zu FTTH.

Viele haben ab 2015 bereits FTTC erhalten. Die hätten sich bestimmt bedankt, wenn die noch 10 Jahre auf 10 Mbps festgenagelt gewesen wären.

Da fehlt der Beweis dafür. Die Telekom baut neue Verteiler und ab dort dann die Hausanschlüsse. Das einzige, was "mitbenutzt" wird sind möglicherweise die Speedpipes und evtl. die Leerrohre.

Zitat von mbo77

Wenn ich mich nicht irre, hat die Telekom zu dem Zweck damals die Multifunktionsgehäuse (MFG) aufgestellt.

Die sollten auch für die Erweiterung zu FTTB/H geeignet sein.

Warum bauen sie dann Gf-NVt?

Zitat von belegdol

Ein bisschen wie die Mietwagenfirmen die dann mit Lupe nach Kratzer suchen und gerne versuchen Schaden von dem Vormieter einem unterzujubeln.

So etwas passiert nicht, wenn man eine gute, aber etwas teurer Firma nimmt.

Dieses habe ich bei Sixt noch nie erlebt, weder dass mir Zusatzleistungen aufgeschwatzt wurden noch dass einer mit der Lupe gesucht hat, auch im Ausland nicht.
Und genauso ist es bei dem Provider. Wenn man bereit ist, nicht den "billigsten" zu nehmen, gibt es die Probleme nicht, weil die sauber kalkulieren. Und noch zuverlässiger wird es, wenn man sich im Business -Bereich umschaut.
Aber Geiz ist ja geil in Deutschland.

Zitat von Phino

So etwas passiert nicht, wenn man eine gute, aber etwas teurer Firma nimmt.

Dieses habe ich bei Sixt noch nie erlebt, werde das mir Zusatzleistungen aufgeschwatzt wurden noch das einer mit der Lupe gesucht hat, auch im Ausland nicht.
Und genauso ist es bei dem Provider. Wenn man bereit ist, nicht den "billigsten" zu nehmen, gibt es die Probleme nicht, weil die sauber kalkulieren. Und noch zuverlässiger wird es, wenn man sich im Business -Bereich umschaut.
Aber Geiz ist ja geil in Deutschland.

Weniger Geiz ist Geil als eher Ehrlichkeit.

Zitat von Schnurz

Da fehlt der Beweis dafür. Die telekom baut neue Verteiler und ab dort dann die Hausnschlüsse. Das einzige, was "mitbeutzt" wird sind möglicherweise die Speeedpipes und evtl. die Leerrohre.

Das ist ja mittlerweile der seit vielen Jahren kommunizierte Plan.

Vectoring und der Ausbau kam ja erst viele Jahre, nachdem man mit dem GPON-Ausbau begonnen hatte.

Zitat von mbo77

Das ist ja mittlerweile der seit vielen Jahren kommunizierte Plan.

Vectoring und der Ausbau kam ja erst viele Jahre, nachdem man mit dem GPON-Ausbau begonnen hatte.

Den man dann nach den "Testgebieten" sehr schnell wieder eingestellt hat. Und kommuniziert hatte die Telekom z.B. in 2008 auch, dass sie innerhalb von 10 Jaher vollständig auf VoIP umstellt oder das bis 2018 alle 30 Mbit/s haben sollten oder ... Ankündigen und tatsächlich ausführen passen da nicht immer zusammen.

Zitat von Schnurz

Den man dann nach den "Testgebieten" sehr schnell wieder eingestellt hat. Und kommuniziert hatte die Telekom z.B. in 2008 auch, dass sie innerhalb von 10 Jaher vollständig auf VoIP umstellt oder das bis 2018 alle 30 Mbit/s haben sollten oder ... Ankündigen und tatsächlich ausführen passen da nicht immer zusammen.

Also in Berlin ist es VoIP, auch wenn es manchmal nicht so aussieht. Interessanterweise hat meine Mutter vor ca. 7/8 Jahren ihr analoges Telefon incl. Hausnotruf behalten können. Es wurden im Verteiler am Straßenrand eine Reihe von "Umsetzer" eingebaut, es lag auch Spannung an.

Zitat von Phino

Also in Berlin ist es VoIP, auch wenn es manchmal nicht so aussieht. Interessanterweise hat meine Mutter vor ca. 7/8 Jahren ihr analoges Telefon incl. Hausnotruf behalten können. Es wurden im Verteiler am Straßenrand eine Reihe von "Umsetzer" eingebaut, es lag auch Spannung an.

Allerdings ist doch damals für die "VoIP/SIP-Verweigerer" und "Analog-Telefonierer" die Grundgebühr erhöht worden oder habe ich das falsch in Erinnerung.

Und das mir ja jetzt keiner kommt mit dem Argument "Wie kann man nur nicht umsteigen". Denkt mal an die nicht so offensichtlichen Dienste wie Hausnotrufe oder die Notruffunktion in Aufzügen. Gerade bei letzterem sind Bestandsanlagen immer noch analog.

Zitat von HubeBube

Allerdings ist doch damals für die "VoIP/SIP-Verweigerer" und "Analog-Telefonierer" die Grundgebühr erhöht worden oder habe ich das falsch in Erinnerung.

Hatte noch mal nachgeschaut. Waren bis zum Mai ´23 18,95 €. Früher waren es 9,95. Aber es gab da nie so etwas wie Flatrate zum Telefonieren.

Der kleinste Tarif bei O2: 29 € jetzt mit Flatrate in alle Netze und sie hat jetzt WLAN für den elektronischen Bilderrahmen.

Zitat von Schnurz

Und kommuniziert hatte die Telekom z.B. in 2008 auch, dass sie innerhalb von 10 Jaher vollständig auf VoIP umstellt oder das bis 2018 alle 30 Mbit/s haben sollten oder ...

Hast Du für die letzte Aussage eine Quelle? Ich glaube eher dass Du das mit den (späteren) Plänen der Bundesregierung verwechselst, die bis 2018 50 Mbit/s für alle haben wollten.

Zitat von belegdol

Soll dann jeder im Namen von nebulösen Verbesserungen Geld aus dem Fenster werfen? Wie bei Solaranlagen, Wärmepumpen und Elektroautos? Man kann es machen wenn man will und bereit ist die "early adopter" Gebühr zu zahlen, aber rein ökonomisch lohnt es sich nicht. Nachdem ich mehr und mehr lese was für Saftläden die neue Provider sind, überlege ich langsam ob es doch nicht besser wäre bei Vodafone Kabel zu bleiben.

Zitat

[...]
So verraten die Dokumente die Strategie respektive Vision, die der nächsten, für das Jahr 2028 geplanten Generation zugrunde liegen wird: Die Verschmelzung der lokalen Rechenleistung mit (der Rechenleistung in) der Cloud.[...]

Und so etwas wird zunehmen, in Zeiten von hochpreisigen Grafikbeschleunigern.

Je nachdem über welche Datenmengen man da redet, reicht ein VDSL 100/250 vielleicht nicht mehr aus, und man braucht dafür zwingend eine stabile, breitbandige Verbindung. Das hätte man sich bereits jetzt für überschaubare Mehrkosten ins Haus holen können, nach 2 Jahren kann man ja kündigen und solange wieder auf die DSL/Coax Infrastruktur zurück.

Man sagt aber auch, man soll nur so viel Grafikkarte kaufen wie man braucht und nicht versuchen für die Zukunft Puffer zu schaffen. Also 4070 heute und 6070 in ein paar Jahre anstatt 4090 heute.

In diesem Sinne müsste ich eigentlich hoffen, dass DGN bis Dezember nicht fertig werden, mich auf alte AGBs berufen und Vertrag kündigen. So hätte ich Glasfaser im Keller ohne ein einziges Monat DGN bezahlen müssen

Zitat von kingpin42

Und so etwas wird zunehmen, in Zeiten von hochpreisigen Grafikbeschleunigern.

Je nachdem über welche Datenmengen man da redet, reicht ein VDSL 100/250 vielleicht nicht mehr aus, und man braucht dafür zwingend eine stabile, breitbandige Verbindung.

GeForceNow empfiehlt 45 Mbit für Streaming in 4k/120fps. Hält sich also noch in Grenzen. Ob sich Streaming in schnellen Spielen wie Shootern durchsetzt, möchte ich bezweifeln. Dafür sind die Latenzen auch mit GF einfach zu hoch. Nicht zuletzt deswegen haben ejnjge Anbieter auch schon wieder zu gemacht.

In diesem Thread gab es immer mal wieder die Frage nach zukünftigen Killeranwendungen, die künftig den zwingenden Bedarf an Glasfaseranschlüssen erhöhen oder rechtfertigen können. Ich habe gerade mal ChatGPT dazu gefragt.

Antwort:

Es gibt mehrere potenzielle zukünftige Internetanwendungen, die den Bandbreitenbedarf signifikant erhöhen könnten. Einige dieser Anwendungen und Technologien umfassen:

1. Virtual Reality (VR) und Augmented Reality (AR): VR- und AR-Anwendungen erfordern hohe Bandbreiten, um immersive 3D-Erfahrungen bereitzustellen. Dies gilt insbesondere für VR-Anwendungen im Bereich Gaming, Bildung, Medizin und Unterhaltung.
2. 4K- und 8K-Video-Streaming: Mit der steigenden Nachfrage nach hochauflösenden Videos, insbesondere 4K und 8K, werden größere Datenmengen über das Internet übertragen. Dies erfordert erheblich höhere Bandbreiten, um eine reibungslose Wiedergabe sicherzustellen.
3. IoT (Internet of Things): Die zunehmende Verbreitung von IoT-Geräten, von vernetzten Haushaltsgeräten bis hin zu Industrieanwendungen, erzeugt eine enorme Menge an Datenverkehr, der durch das Internet übertragen werden muss.
4. Autonome Fahrzeuge und V2X-Kommunikation: Selbstfahrende Autos und die Vernetzung von Fahrzeugen (Vehicle-to-Everything, V2X) erfordern schnelle und zuverlässige Internetverbindungen, um Echtzeitdaten für Navigation und Sicherheit auszutauschen.
5. Cloud-Gaming: Cloud-Gaming-Dienste wie Google Stadia und NVIDIA GeForce Now erfordern eine niedrige Latenz und hohe Bandbreiten, um Spiele in Echtzeit über das Internet zu streamen.
6. Telemedizin: Die Telemedizin erfordert eine zuverlässige Hochgeschwindigkeitsverbindung, um medizinische Daten in Echtzeit zu übertragen und Fernkonsultationen sowie Fernüberwachung von Patienten zu ermöglichen.
7. Blockchain und Kryptowährungen: Die Verwaltung und Sicherung von Blockchain-Transaktionen erfordert erhebliche Rechenleistung und Bandbreite.
8. Künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen: Fortschritte in KI und maschinellem Lernen erfordern häufig den Zugriff auf große Datensätze, die über das Internet verteilt sind, was die Bandbreitenanforderungen erhöht.
9. Holographische Kommunikation: Wenn Hologramme für die Kommunikation und Zusammenarbeit im Internet verwendet werden, würden sie erhebliche Bandbreiten benötigen.
10. Quanteninternet: Die Entwicklung von Quantentechnologien für sichere Kommunikation und Computing könnte in Zukunft erhebliche Bandbreitenanforderungen mit sich bringen.

Logischerweise kann CHatGPT nur die Dinge berücksichtigen die in seinem Wissensbestand (2021) bereits in Forschung und Entwicklung waren. In der Realität werden in den nächsten 10 Jahren noch viele andere Dinge dazukommen.

Ich habe neulich bei einem Empfang einen Vortrag eines Zukunftsforschers gehört. Super interessant. Aber nicht auf die wirkliche Zukunft sondern nur auf die Jahre bis 2030 bezogen hieß es, dass sich die Innovation der Menschheit vom Mittelalter bis 2020 in den Jahren bis 2030 wiederholen würde. Wir Menschen haben im Allgemeinen nicht die Fähigkeit, in die Zukunft zu blicken. Die meisten schauen in die Vergangenheit und zeichnen das Bild in die Zukunft weiter. Das ist natürlich immer gigantisch hinter der späteren Realität hinterher. Wie sagte der Zukunftsforscher: Will man in die Zukunft schauen, muss man die Vergangenheit außer Acht lassen und stattdessen überlegen, was mit gerade entstehenden Technologien künftig denkbar ist.

Wie dem auch sei, ich bin super froh, dass die DG bei mir in 18 Monaten vom Beginn der Nachfragebündelung bis zur Aktivierung alles fertiggestellt hat und ich seit 4 Wochen FTTH habe. Für mein Leben wird es mit großer Wahrscheinlichkeit die letzte Infrastrukturmaßnahme dieser Art gewesen sein, was das Thema Internet anbetrifft.

Das 2030, was in 6,25 Jahren beginnt?

arcade99 Wenn Du die Altersverteilung in D anschaust, wird die Masse der Wähler überhaupt verstehen, was ChatGPT da ausgegeben hat?

Da wird es eher um den typischen Wettstreit unter Nachbarn gehen: Wenn Prollhubers sich einen Anschluss legen lassen können, dann kann ich das erst recht....

Ganz abgesehen davon, wäre kein eines der generierten Argumente für mich aktuell ausschlaggebend. Aber ja, auch wenn es manchmal Nerven gekostet hat, der Gf-Anschluss hat sich gelohnt, schon allein aus Gründen der verfügbaren Bandbreite. Die Zukunft kann kommen!