Beiträge von kingpin42

Zitat von BlackMage2

die alten deutschen Telekom Betreiber brauchen halt einfach bissel Konkurrenz das die sich bissel mehr anstrengen!

Es steht der Konkurrenz frei, Gewerbegebiete und Geschäftskunden zu erschließen, um sie den bestehenden „alten deutschen Telekom Betreiber“ streitig zu machen. Hab da bisher, außer den üblichen Verdächtigen (allesamt ISP-Urgesteine), kein reges Interesse neuer Marktteilnehmer verorten können.

Zitat von BlackMage2

also d.h. 1&1 und EWE

Versatel (deutschlandweit) und EWE (lokal begrenzt auf den Norden) gibt’s bereits in sehr vielen Gewerbegebieten zu buchen.

Zitat von BlackMage2

oder EON könnte ja auch ihre Gebiete erweitern und 10G anbieten?

Tun sie, war mein tägliches Doing solche Anschlüsse beim vorigen AG zu planen und umzusetzen. Aber preislich bewegen die sich, wie pufferueberlauf schon schrieb, alle im selben Rahmen.

Zitat von Edding

Aber sowas von typisch deutsche Abzock preise.
Hier mal was ein Geschäftskunden Anchluss bei der init7 kostet Init7 Business

Sorry, aber init7 ist verglichen mit den großen deutschen Business-ISP eine kleine Hinterhofklitsche, die niemals ihre SLA halten kann. Alleine schon, weil sich init7 überall nur einmietet und keinen einzigen Meter eigene Glasfaser verlegt.

Zitat von BlackMage2

besonders symmetrischer Setup-Preis von 2k €(aber immerhin bei allen symmetrischen Anschlüssen gleich!) treibt es zu weit, oder?

Kostet bei der Telekom und Versatel gerne mehr. Erst Recht, wenn in dem Gebäude noch die Verkabelung unvollständig ist oder in Gänze fehlt und der Tiefbauer anrücken müss. Tut den allermeisten Kunden aber auch nicht weh, das sind alles abschreibungsfähige Kosten.

Zitat von Edding

Und das würden wir in einem funktionierenden Wettbewerb auf der passiven Faser auch bekommen inkl. zu Privatkunden vernünftigen Preisen.

Nope. Das funktioniert hierzulande nur bei einem staatlich subventionierten Ausbau, ob ganz oder nur teilweise finanziert.

Zitat von BlackMage2

herausfbeschworen und jetzt müssen wir mit dem Dämon leben

Ich glaube, für die meisten Menschen in Deutschland gibt es keine dämonischen Kräfte im Glasfasermarkt. Wir sind hier nur eine Randerscheinung.

Dann verleg mal im hiesigen Markt LWL und biete es dann für deutlich unter dem an, das die Telekom und Co. dafür haben will. Dürfte ja dann nicht so schwer sein ?

Das dürftet ihr zeitgleich bemerken. Westconnect wird eigentlich nicht als Testkandidat umgestellt. Da gibt es wesentlich kleinere Fische, die zum Testen verwendet werden.

Unklar, ob die Telekom damals die Abnahme direkt ab KVZ anbieten musste. Ab HVT mussten sie es.

Das ist noch das alte Routing.

Zitat von pufferueberlauf

Ich dachte vor Vektoring gab es TALs ab KVz., d.h. Mitbewerber haetten eigene Outdoor-DSLAMs verbauen koennen, wenn sie gewollt haetten,?

Mhh, meintest du damit nicht eher die HVTs ? Mein damaliger AG hat jedenfalls erst mit der "Vectoringliste" angefangen, eigene DSLAMs draußen aufzustellen. Parallel war man noch in den HVTs präsent für ADSL/SDSL Leitungen.

Zitat von Edding

Sieht du und ich bin dafür das die Telefonica wieder eigene Hardware einsetzen kann und zwar im Glasfaser-Netz.
Aber es soll das Einkauf Modell Bitstrom weitergeführt werden.

Meinst du nicht, wenn die großen Anbieter wie Versatel, Telefonica und Vodafone wirklich ein Interesse daran hätten, durch Zugriff auf die unbelichtete Endkunden-TAL, ein eigenes Aktivnetz in jedem Ortsnetz zu bauen, das nicht schon längst signalisiert hätten ?

Zitat von Thomas1978

kingpin42 Hast du einen speziellen Server in FFM der angepingt werden soll?

Breitbandmessung kommt bei mir auf 16 ms

Traceroute wäre interessanter, bei meinem Verlassen letztes Jahr waren die in den Planungen aber schon weit fortgeschritten, hatte deshalb vermutet, der Frankfurter PoP wäre schon aktiv.

Zitat von Keksautomat

Sandalenmacher Möglich, aber Thomas scheint auch noch im alten Tarif zu sein. Ich denke da hilft einfach mal abwarten, bis Eon mit den Wartungen durch ist. Werde ohnehin demnächst mal auf einen der neuen Tarif wechseln müssen, eigentlich würde ich aber gerne den 2.000er haben, aber hier hab ich kein XGS-Pon von Eon und ich denke da kann ich noch lange warten, bis das hier aufgerüstet wird.

Hat sich die Latenz zu Zielen in FFM eigentlich mittlerweile verbessert ?

Zitat von BlackMage2

1. Pflicht zur echten Regulierung von „Open Access“ geben, baut ein Anbieter (egal ob Telekom, Deutsche Glasfaser oder ein regionales Stadtwerk) ein Netz eigenwirtschaftlich aus, hat er ein lokales Monopol. Dieser entscheidet völlig frei ob und zu welchen astronomischen Großhandelspreisen er Drittanbieter auf seine Leitung lässt.
2. Der Staat müsste den verpflichtenden Open-Access-Zugang zu staatlich regulierten, fairen Vorleistungspreisen vorschreiben, genau wie früher beim DSL Kupfer-Netz
3. Sobald dann ein Anschluss liegen würde könnten Reseller sofort Kapazitäten einkaufen und könnten sofort günstige Tarife für die Kunden anbieten

Das wäre mein Vorschlag..

Die perfekte Rezeptur für einen Ausbaustopp.

Zum Thema wie viel Bandbreite Hardcore Poweruser benötigen, gibt einem eine der größten LAN-Partys Deutschlands interessante Einblicke: https://stats.northcon.de/

Zitat von pufferueberlauf

Wer macht denn L2 & L3? O2 macht nur L3, 1&1 L2 oder WIA, und Vodafone nur L2.
Die spannendere Frage ist, warum siehst Du DHCP als Premiumprodukt an?

Mein Ex-AG z.B. Plusline afaik auch, genauso wie Easybell.

Das Ganze hat jetzt auch schon seit ein paar Seiten nichts mehr mit dem eigentlichen Topic zu tun. Firmen wandern jedenfalls nicht ab, weil Ihnen der schneller Glasfaseranschluss fehlt. Die großen Unternehmen haben sowieso seit Jahrzehnten dedizierte Fasern von verschiedenen Anbietern liegen.

Zitat von Edding

Was Layer-1 Access angeht eben nicht, den die Bauweise ist entscheidende ob das überhaupt möglich ist.

Doch, mit TDMA-Splitting ginge das technisch schon.

Zitat von Edding

Genau danach, typische lasst das Kind erstmal in den Brunne fallen, schauen wir dann weiter.
Ein Nachträglicher Umbau auf Layer-1 Access ab ODF wird Wirtschaftlich nicht machbar sein und es wird bei BSA bleiben.
Verkauf die Leute doch nicht für dumm.

Es liegen genügend ungenutzte Leerrohrverbände von den PoPs zu den KVz, die nur bestückt und gespleißt werden müssen. Insbesondere bei den geförderten Gebieten ist das ohnehin Standard.

Ich prophezeie dir aber jetzt schon ein sehr geringes, wenn überhaupt lokal beschränktes Interesse von ISP, die PoPs überhaupt mit eigener Technik erschließen zu wollen. Dein gewünschter Belichtungswettbewerb auf der Faser zu den Endkunden wird nicht eintreten, zumindest nicht zu privaten Endkunden.

Nicht nur für ihn. Deine Beiträge bringen keinen Erkenntnisgewinn, oder überhaupt eine Form des Mehrwerts. ALLE derzeit aufgebauten oder in Aufbau befindlichen Glasfasernetze (also die Fasern im Boden oder in Spanien auf Masten), egal ob in Belgien, Niederlande, Frankreich, Schweiz, Deutschland oder Argentinien, sind in der Lage, künftig mit 50G/100GPON belichtet zu werden (oder den entsprechenden AE Standards). Das hatte ich dir schon einmal versucht zu erklären. Aber es ist erst einmal wichtig, das wir in Deutschland überhaupt über eine flächendeckende Glasfaserinfrastruktur zu jedem Haushalt verfügen ! Danach kann man sich über Regulierung, festgelegte Openaccess-Preise und Wettbewerb auf Layer0 unterhalten.

Zitat von Edding

openfiber.nl die Preise sind mal eine Ansage.

Rosinenpickerei, wie immer bei dir.