1. Startseite
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  5. Digital Signage Info
  6. Glasfaserinternetanbieter bewerten
  7. Blog
    1. Artikel
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Blog-Artikel
  • Erweiterte Suche
  1. Glasfaserforum.de - Das Informations- und Hilfeforum rund um das Glasfaser-Internet.
  2. Forum
  3. Alles über das Glasfaser-Internet
  4. Glasfaser-Technik: Modem, Router, Netzwerk & Verkabelung

GFTA bei FTTB

  • Glasnost
  • 12. August 2024 um 08:45
  • Phino
    Erleuchteter
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    3.079
    • 16. Februar 2025 um 11:33
    • #61
    Zitat von Glasnost

    Ich habe meine Antwort von der Bundesnetzagentur bekommen:

    Vorgangsnummer 2025-02-03-xxxxxxxxx

    Bundesnetzagentur

    Sehr geehrter Herr xxxxxx,

    vielen Dank für Ihr Schreiben.

    Das Geschäftsgebaren Ihres Anbieters ist telekommunikationsrechtlich nicht zu beanstanden.

    Ich denke mal, dass die Mär, bezüglich eines Einschreitens der BNA,bei Verweigerung eines GF-TA, nicht zutrifft.

    Alles anzeigen

    Hierzu wäre es aber auch deinen Anfragetext wörtlch zu kennen. Ohne den ist die Aussage nicht zu bewerten.

    Da hier um "Geschäftsgebaren" zu gehen scheint, hat es für mich ersteinmal nichts mit den technischen Bereich "Netzanschluss" zu tun.

  • HubeBube
    Erleuchteter
    Reaktionen
    1.738
    Beiträge
    7.405
    • 16. Februar 2025 um 11:46
    • #62
    Zitat von Phino

    Einfach Mal ein paar Fotos hier einstellen, es ist doch leicht zu erkennen.

    Vermutlich das Modell von Attema (geförderter Ausbau, obwohl nicht gefördert). War bei mir auch so. Deutsche Glasfaser: verbaute Hardware

  • Online
    mbo77
    Erleuchteter
    Reaktionen
    921
    Beiträge
    3.635
    • 16. Februar 2025 um 11:53
    • #63
    Zitat von frank_m

    Das hat aber eher mit der generischen Service Qualität zu tun, weniger mit dem passiven Netzabschluss. Die Quote derjenigen Kunden, die sich darum wirklich einen Kopf machen, liegt vielleicht bei 2% - wenn überhaupt.

    Als alleinigen Grund sehe ich das auch nicht. Aber der eine net services Kunde war letztens deswegen schon ziemlich angepisst.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Glasnost
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    49
    • 16. Februar 2025 um 12:18
    • #64

    Ich werde versuchen beim zuständigen Inhouse Team herauszufinden welche Hardwarekomponenten zum Einsatz kommen. Bis dahin sind wohl alle Überlegungen zu spekulativ. Ich bedanke mich bei euch für den regen Gedankenaustausch.

    LG Glasnost

  • 5G/FTTH-Tester
    Top-Nutzer
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    122
    • 16. Februar 2025 um 14:34
    • #65
    Zitat von HubeBube

    Das Schreiben der BNetzA interpretiere ich so, dass dieser Abschluss nicht unbedingt eine Glasfaser-Dose/Gf-TA sein muss, auch die frei zugänglichen Buchsen eines HÜPs gelten als passiver Netzabschluss. Dies haben wir im Forum ja häufig vermutet, hatten bisher jedoch nie einen Beleg dafür

    Ist das ein Problem? Mir ist es als Endkunde egal ob ich mein Glasfaserkabel in eine Glasfaserdose oder die Buchse im HÜP einstecke.

    Wichtig ist mir nur dass es einen passiven Abschluss gibt und ich dahinter meine Fiber FritzBox verwenden kann.

  • Glasnost
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    49
    • 22. Februar 2025 um 15:24
    • #66
    Zitat von Glasnost

    Ich werde versuchen beim zuständigen Inhouse Team herauszufinden welche Hardwarekomponenten zum Einsatz kommen.....

    Inhouse-Mitarbeite war gestern hier. Nach langem hin und her und seinem ständigen Verweis auf die Homepage des Anbieters, konnte ich ihm die Info entlocken, daß am HÜP steckbare Anschlüsse vorhanden sind. Schwere Geburt. Also kein GF-TA sondern ein HÜP mit Steckmöglichkeit. Scheint wohl so zu sein,daß diese Variante von der Montage eines GF-TA entbindet. Vielen Dank nochmals für die Unterstützung.

    Euch ein schönes Wochenende!

    Gruß Glasnost

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • pufferueberlauf
    Meister
    Reaktionen
    666
    Beiträge
    2.501
    • 22. Februar 2025 um 15:43
    • #67

    Ja in einem EFH ist eine strikte Trennung von HÜP und TA nicht notwendig...

  • Schnurz
    Meister
    Reaktionen
    383
    Beiträge
    2.038
    • 22. Februar 2025 um 17:49
    • #68
    Zitat von Glasnost

    Also kein GF-TA sondern ein HÜP mit Steckmöglichkeit. Scheint wohl so zu sein,daß diese Variante von der Montage eines GF-TA entbindet.

    Der Gesetzgeber verlangt im TKG einen passicen Netzabschluß. Das ist damit erfült.

  • Glasnost
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    49
    • 22. Februar 2025 um 20:26
    • #69
    Zitat von Glasnost

    Inhouse-Mitarbeite war gestern hier. Nach langem hin und her und seinem ständigen Verweis auf die Homepage des Anbieters, konnte ich ihm die Info entlocken, daß am HÜP steckbare Anschlüsse vorhanden sind. Schwere Geburt.

    Wenn ich diese Informationen schon im letzten Jahr bekommen hätte wäre der Thread gar nicht erforderlich gewesen! Aber sich ständig ändernde Auskünfte der Hotline, unklare Infos auf der Homepage und nicht beantwortete Emails haben doch starke Zweifel aufkommen lassen.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Phino
    Erleuchteter
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    3.079
    • 22. Februar 2025 um 21:48
    • #70
    Zitat von Glasnost

    Wenn ich diese Informationen schon im letzten Jahr bekommen hätte wäre der Thread gar nicht erforderlich gewesen! Aber sich ständig ändernde Auskünfte der Hotline, unklare Infos auf der Homepage und nicht beantwortete Emails haben doch starke Zweifel aufkommen lassen.

    Du musst es so sehen. Selbst die Chefs wussten mit hoher Wahrscheinlichkeit vor einem Jahr noch nicht, wer bei dir ausbaut und welche Hardware es wird.
    Solch einen Entwicklungsprozess mit komplett neuer Technik muss man schon mit einer gewissen Gelassenheit angehen. Das geht da um Kosten/Nutzen und hintendran auch noch, dass irgendjemand die Sache am Laufen bekommt.

  • Glasnost
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    49
    • 22. Februar 2025 um 22:35
    • #71

    Da hast Du sicher recht! So wie ich es mitbekommen habe , wollte gar keiner bei uns ausbauen. Hohe Altersstruktur hat auch lange Nachbündelungs-Phasen nach sich gezogen. Letztendlich musste der Energieversorger, als 100% tige Stadttocher, in den Sattel gehoben werden. Die großen Player warten wohl bis die 2 Jahre Vertragsbindung vorbei sind um dann die Kunden zu übernehmen. So ein unattraktivs, altes Wohngebiet ist halt keine Sahneschnitte.

  • Online
    DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.109
    • 22. Februar 2025 um 23:00
    • #72

    Die großen Player können in fast allen Fällen nicht einfach nach zwei Jahren Kunden aus einem von einem Energieversorer gebauten Netz übernehmen.

    Aber das hört sich bei dir noch gut an, hier bei mir werden die großen MFH mit hohem Durchschnittsalter einfach nicht angeschlossen. Die haben hier nicht einmal Werbung eingeworfen, da sie wissen, dass es den Aufwand nicht wert ist.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • hetti72
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    155
    Beiträge
    399
    • 24. Februar 2025 um 07:49
    • #73
    Zitat von Glasnost

    Die großen Player warten wohl bis die 2 Jahre Vertragsbindung vorbei sind um dann die Kunden zu übernehmen.

    Das wird mit an Sicher grenzender Wahrscheinlichkeit nicht passieren. Dazu müsste einer der grossen Provider ja einen Kooperationsvertrag mit deinen Stadtwerken schliessen. Und für die paar Kunden rechnet sich das einfach nicht.

  • Glasnost
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    49
    • 24. Februar 2025 um 08:23
    • #74
    Zitat von hetti72

    Das wird mit an Sicher grenzender Wahrscheinlichkeit nicht passieren. Dazu müsste einer der grossen Provider ja einen Kooperationsvertrag mit deinen Stadtwerken schliessen. Und für die paar Kunden rechnet sich das einfach nicht.

    Schaun mer mal. Seltsamerweise tauchen in letzter Zeit auch Fremdanbieter auf und klingeln an der Tür. Auf meine Frage ob sie denn " überbauen" kam die Aussage: " Das ist gar nicht nötig ". Viel Wildwuchs im Thema Glasfaser.

  • Phino
    Erleuchteter
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    3.079
    • 24. Februar 2025 um 14:27
    • #75
    Zitat von DLMttH

    Aber das hört sich bei dir noch gut an, hier bei mir werden die großen MFH mit hohem Durchschnittsalter einfach nicht angeschlossen. Die haben hier nicht einmal Werbung eingeworfen, da sie wissen, dass es den Aufwand nicht wert ist.

    Und das zum Thema DSL-Abschaltung :D:D:D

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Online
    DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.109
    • 24. Februar 2025 um 15:14
    • #76

    Die Telekom wird den Teufel tun, hier VDSL abzuschalten, weil die UGG Glasfaser ausbaut... von dem was man hier so hört, ist die Anschlussquote selbst bei EFH erschreckend gering.

    Wäre hier eh nicht das groß propagierte Thema. Ich weiß nicht, was in anderen Kommunen abgeht, aber bei uns ist der letzte geförderte VDSL-Kasten erst Ende letzten Jahres aktiviert worden, zunächst ohne Vectoring, also mit knapp 70 Mbit/s Leitungskapazität. Selbst die jetzt möglichen 100 Mbit/s hat soweit ich mitbekommen habe noch fast niemand bestellt. Viele hängen dort in Mobilfunk-Laufzeitverträgen als Festnetz-Ersatz.

  • Schnurz
    Meister
    Reaktionen
    383
    Beiträge
    2.038
    • 24. Februar 2025 um 18:57
    • #77
    Zitat von DLMttH

    Viele hängen dort in Mobilfunk-Laufzeitverträgen als Festnetz-Ersatz.

    Weil sich lange Zeit eben nichts getan hat.

  • Glasnost
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    49
    • 24. Juli 2025 um 14:12
    • #78

    So liebes Forum, es gibt neues zu berichten!

    Es wurde folgender HÜP im Keller montiert:https://www.cobinet.com/shop/product/F…eihbar?id=17821

    Ich hatte ja den Kabelweg zum Router vorbereitet, aber der Monteur hat sich geweigert den ONT dort zu montieren wo ich ihn haben wollte.Sie montieren nur direkt neben dem HÜP:/! Negativ war auch meine Vorbereitung: Lt. Anbieter sollte ich 2 Kabel mit beidseitigem LC/APC 8° Stecker montieren. Jetzt haben sie aber ein ONT mit SC/APC geliefert:cry:! Meine Güte, ist das nervig.

    Gruß

    Albrecht

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.

Glasfaseranbieter jetzt bewerten

Du bist mit deinem Glasfaseranbieter (un)zufrieden?

Dann nutze unsere community-getriebene Bewertungsplattform glasfaseranbieter.de - jetzt mit dem Glasfaserforum Login unkompliziert bewerten!

Jetzt in wenigen Sekunden fair bewerten!
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.6

Wir respektieren Deine Privatsphäre

Wir nutzen Cookies und ähnliche Technologien für den Betrieb der Seite, Reichweitenmessung und Werbung. Du entscheidest, was Du erlaubst. Details in unserer Datenschutzerklärung. Deine Auswahl kannst Du jederzeit über den Link „Cookie-Einstellungen“ im Fußbereich ändern.

Cookie-Einstellungen

Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.

Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum