Kooperation Deutsche Glasfaser und 1&1

Hat dein Router denn einen 2,5 Gbit/s LAN Port und dein PC auch?

1&1 hat auf jeden fall deutlich mehr Peering-Anbindungen als Deutsche Glasfaser.

Vorher war ich bei Vodafone (ehemals KD) da kamen immer von den 1 Gigabit über 1,1 Gigabit an und im Upload kamen statt 50 Mbit/s sogar 54 Mbit/s an. Bei Telekom-Glasfaseranschlüssen kommen auch immer 1050 bis 1100 Mbit/s an (ganz egal welchen Anbieter man an einem Telekom-Glasfaseranschluss nutzt). Wenn man die Telekom als Anbieter am Telekom-Glasfaseranschluss nutzt hat man aber wie bekannt die Peering-Problematik aber das ist ja ein anderes Thema. Die stellen da halt eine höhere Geschwindigkeit ein damit man halt auch wirklich die volle Geschwindigkeit bekommt.

Zitat von Higli

Wie schon geschrieben, bei uns bleibt der Reiter auch nach dem Deaktivieren sichtbar. Und wir kommen wieder ohne Werksreset in den Ursprungszustand zurück.

Der Reiter "Anbieter Dienste" ist bei mir nicht verfügbar? ( noch bin ich bei DG, eigene FB7590 )

Zitat von HubeBube

Prüfen kann man das nur

TR369 ist abgestellt und der Reiter ist verschwunden. Habe ich AVM schon vor langer Zeit geschildert.

Zitat von HubeBube

Der Reiter ist ja auch nur da, wenn der Anbieter TR-069/TR-369 unterstützt!

https://help.avm.de/fritzbox.php?o…providerservice

https://fritz.com/apps/knowledge…RITZ-Box-TR-069

Normalerweise erhalten die FritzBoxen durch den ISP erst ein Branding welches dann die Daten des ACS einträgt, welcher dann alle wichtigen Einstellung auf die FritzBox pusht, über diesen ist dann auch die Kontrolle per TR-069 möglich :). Oder halt über das jeweilige Anbieterprofil wie oben beschrieben.

Zitat von HubeBube

Der Reiter ist ja auch nur da, wenn der Anbieter TR-069/TR-369 unterstützt!

https://help.avm.de/fritzbox.php?o…providerservice

https://fritz.com/apps/knowledge…RITZ-Box-TR-069

Das tut die Telekom ...

Zitat von Marvin911

Hat dein Router denn einen 2,5 Gbit/s LAN Port und dein PC auch?

1&1 hat auf jeden fall deutlich mehr Peering-Anbindungen als Deutsche Glasfaser.

Vorher war ich bei Vodafone (ehemals KD) da kamen immer von den 1 Gigabit über 1,1 Gigabit an und im Upload kamen statt 50 Mbit/s sogar 54 Mbit/s an. Bei Telekom-Glasfaseranschlüssen kommen auch immer 1050 bis 1100 Mbit/s an (ganz egal welchen Anbieter man an einem Telekom-Glasfaseranschluss nutzt). Wenn man die Telekom als Anbieter am Telekom-Glasfaseranschluss nutzt hat man aber wie bekannt die Peering-Problematik aber das ist ja ein anderes Thema. Die stellen da halt eine höhere Geschwindigkeit ein damit man halt auch wirklich die volle Geschwindigkeit bekommt.

laut router kann ich 2,5 Gbits down und 1,25 upload

mein pc hat eine normale 1000 mb karte drin vol realtek pci express famaly controller drin.

also, wenn ihr alle auf die paar mbit mehr toll findet, bitte schön. nehmt euer recht in die hand und erfüllt euern wunsch ne konstante 1000er leitung zu haben bzw zu erzwingen.

ich war vorher bei vodafone kabel, schrecklich das ganze. nun hab ich glasfaser von 1und1 und bin vollkommen zufrieden mit den knapp 950 mbit. und die schreiben ja, das man nicht ganz auf die 1gig leitung kommt. ihr habt ja auch keine 2 tb hdd sondern nur 1,80 gig.

Zitat von bigdaddy76

laut router kann ich 2,5 Gbits down und 1,25 upload

mein pc hat eine normale 1000 mb karte drin vol realtek pci express famaly controller drin.

also, wenn ihr alle auf die paar mbit mehr toll findet, bitte schön. nehmt euer recht in die hand und erfüllt euern wunsch ne konstante 1000er leitung zu haben bzw zu erzwingen.

ich war vorher bei vodafone kabel, schrecklich das ganze. nun hab ich glasfaser von 1und1 und bin vollkommen zufrieden mit den knapp 950 mbit. und die schreiben ja, das man nicht ganz auf die 1gig leitung kommt. ihr habt ja auch keine 2 tb hdd sondern nur 1,80 gig.

das leben ist hart.......

Zitat von UweMe

das leben ist hart.......

stimmt, wie so manchen im leben.

Zitat von bigdaddy76

ihr habt ja auch keine 2 tb hdd sondern nur 1,80 gig.

Jo, das ist aber in erster Linie ein Begrifflichkeitenthema: Windows zeigt 1,8 TB an - meint damit jedoch 1,8 TiB (Tebibyte).
Die Einheit "Terabyte" (1000 GB, Zehnerpotenzen) ist für den IT-Bereich eigentlich denkbar ungeeignet, weshalb Windows lieber mit Zweierpotenzen (1 TB entspr. 1024 GB) arbeitet. Diesen Umstand gibt es jedoch unsauber an, weshalb die Festplattenhersteller wie Lügner wirken. Und die SSD- und Festplattenhersteller machen es sich einfach, weil sie per Definition eine 2000-GB-HDD als 2 TB verkaufen dürfen und keine 2048 GB liefern müssen.

Über Glasfaser werden brutto 1.000 Mbps geliefert, das finde ich schon OK.

Mmmh, im Netzwerbereich waren und sind Basis10 Werte ueblich. Gerade mal bei RAM macht Bais 2^10 Sinn. Aber Storage wurde lange auch mit Basis2 angegeben , aber das ist auch schon Jahre her...

Aber genau wie bei Netzwerk ist doch Festplattenplatz nicht alles.
Es ist doch auch noch extrem abhängig, welches Filesystem in welcher Ausprägung (mit Journal) eingesetzt wird.

Wenn man 4 Platten mit eingekaufte 4 TB zusammenschmeißt, zu einem Raid5 ist dies gut/sicher, aber man hat nur noch 10,8 TB nutzbare Kapazität.

Und beim Netzwerk ist es eine Sache der Übertragung und der Protokolle.

Zitat von Phino

Und beim Netzwerk ist es eine Sache der Übertragung und der Protokolle.

In der Tat, die 940 Mbps die man ueber Gigabitethernet in Kapazitäetstests messen kann kommt durch den Unterschied zwischen Brutto und Netto zustande... die Bruttorate ist 1000 Mbps aber die Nutzlastrateliegt unter ueblichen Bedingungen so um die 940-950 Mbps.

Hier mal eine Reihe von Zahlen fuer uebliche Verkapselungen:

Gigabit Ethernet Goodput MTU 1500
TCP
IPv4: 1000 * ((1500 - 20 - 20) / (1500 + 38)) = 949.284785436 Mbps
IPv6: 1000 * ((1500 - 20 - 40) / (1500 + 38)) = 936.280884265 Mbps
PPPoE/TCP
IPv4: 1000 * ((1500 - 8 - 20 - 20) / (1500 + 38)) = 944.083224967 Mbps
IPv6: 1000 * ((1500 - 8 - 20 - 40) / (1500 + 38)) = 931.079323797 Mbps

TCP mit TCP-Timestamp Option
IPv4: 1000 * ((1500 - 20 - 20 - 12) / (1500 + 38)) = 941.482444733 Mbps
IPv6: 1000 * ((1500 - 20 - 40 - 12) / (1500 + 38)) = 928.478543563 Mbps
PPPoE/TCP mit TCP-Timestamp Option
IPv4: 1000 * ((1500 - 8 - 20 - 20 - 12) / (1500 + 38)) = 936.280884265 Mbps
IPv6: 1000 * ((1500 - 8 - 20 - 40 - 12) / (1500 + 38)) = 923.276983095 Mbps

Um 8:07 Uhr war die Verbindung der DG gekappt und um 8:21 Uhr war ich wieder online. Dauerte nur so lange, weil ich in einer Firewall-Regel etwas vergessen hatte 😅

Für 600/300 gar nicht schlecht

Zitat von Lumpy

Sehr schön :). Scheint ja dann doch echt gutes Layer-2 BSA mit mehr als 2 übergabepunkten zu sein. Hätte erwartet das die DG einfach in Dus und Fra übergibt und mehr nicht. Aber Hannover hätte ich nicht erwartet.

Ja, mit Hannover hätte ich auch nicht unbedingt gerechnet. Ich muss die Tage noch ein bisschen was testen. Aber bei meinen ersten Versuchen heute würde ich sagen, dass der Ping 1-2ms besser ist als bei DG.

Via Speedtest.net hatte ich heute mal 8ms. Das hab ich bei der DG nie geschafft. Aber vielleicht auch nur ein Ausreißer.