Wobei Speedtests meist versuchen eine instantane Maximalrate zu bestimmen, was wegen der Art wie TCP mit Paketverlust und Reordering umgeht dazu fuehrt, dass diese Tests die Kapazitaet ueblicherweise etwas ueberschaetzen...
Maximale Vertragsdauer auf zwei Jahre begrenzt, inkl. Ausbau
-
-
Easybell ist der 175er zu wackelig, man möchte nur 250 oder 100 anbieten.
Ich könnte 175 über easybell buchen. Wenn man früher den Zwischenschritt nicht angeboten hat, wurde das zwischenzeitlich wohl geändert.
-
Interessant, über "andere Wege" gibt's dieses Ergebnis nicht 😉
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
und DSL und Kabel sind bei dir auch wirklich auf 100MB/s beschränkt?
DSL auf jeden Fall, hab es gerade nochmal nachgeprüft.
Beim Kabel weis ich nicht, wird nur von mein Sohn benutzt.
Wird aber bestimmt schneller sein.
-
also mir ist kein Kabelstandort bekannt der weniger als 1Gbit max. kann
-
Kannst du ja ändern. Ich bin zum Beispiel vorhin erst am Rhein entlang durch Bad Breisig gefahren, dort traut sich Vodafone nur 500 Mbit/s zu. Kann man auf der Vodafone Netzkarte sehr gut an der knallroten Färbung sehen.
Auch NetCologne hat nicht flächendeckend Gbit per Kabel, so zumindest mein letzter Stand.
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
also mir ist kein Kabelstandort bekannt der weniger als 1Gbit max. kann
Mir ja, bei meinem Sohn.
Klar verkaufen sie Gigabit, aber aufgrund der veralteten Infrastruktur aus den 60ern gibt es nie mehr als 350, abends meist nur 100 mit großer Latenz. Mein Sohn hat jetzt DSL, zwar nur 100 MBit/s, aber dafür stabil und schnell.
Vodafone will ja dort den ganzen Komplex mit Glasfaser ertüchtigen, aber die Deutsche Wohnen/Venovia sperrt sich, keiner weiß warum. -
Evtl. weil es einen Rahmenvertrag mit OXG gibt?
Altice will aussteigen und daher liegen viele Projekte brach.
-
aber die Deutsche Wohnen/Venovia sperrt sich, keiner weiß warum.
Die suchen eine Einnahmequelle.
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Klar verkaufen sie Gigabit, aber aufgrund der veralteten Infrastruktur aus den 60ern gibt es nie mehr als 350, abends meist nur 100 mit großer Latenz.
ich denke bei docsis kommt es stark auf die verwendete HW(es sollte ein docsis 3.1 kabelmodem mit passenden empfangs- und sendekanälen verwendet werden) an und es sollte einen guten ping haben. das soll an vielen Standorten der Fall sein. hab aber nur Erfahrung mit städtlichen Kabelgebieten die in der Nahe des Kerns liegen.
erkundige dich mal ob es in dem Gebiet schon Docsis 3.1 gibt und verwende ein damit kompatibles Modem(gibt günstige docsis 3.1 kabelmodems man muss nur auf Kompatibilität mit VF Kabel achten(VF Station oder UM Connect Box als kabelmodem vor den Router, es funktionieren beide Geräte in beiden Netzen, sind jetzt ja eh eins)
-
Mir ja, bei meinem Sohn.
Klar verkaufen sie Gigabit, aber aufgrund der veralteten Infrastruktur aus den 60ern gibt es nie mehr als 350, abends meist nur 100 mit großer Latenz. Mein Sohn hat jetzt DSL, zwar nur 100 MBit/s, aber dafür stabil und schnell.
Vodafone will ja dort den ganzen Komplex mit Glasfaser ertüchtigen, aber die Deutsche Wohnen/Venovia sperrt sich, keiner weiß warum.Da hast du doch gerade hilfreiche Tipps bekommen.
Da musst dein Sohn jetzt nur endlich mal sein DOCSIS 1.0 Modem rausschmeißen..
-
Klar verkaufen sie Gigabit, aber aufgrund der veralteten Infrastruktur aus den 60ern gibt es nie mehr als 350, abends meist nur 100 mit großer Latenz.
Ja oder wie ein Bekannter am Stadtrand einer Großstadt im Ruhrgebiet: DSL nur unter 16 Mbps verfügbar und alle surfen per Kabel. Sein Segment hatte laut Vodafone 750 Kunden und war dauernd dicht. Nach dem Split ist es wohl nur noch die Hälfte und die Verbindung ist schon besser geworden.
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Die suchen eine Einnahmequelle.
Es kann der Deutsche Wohnen doch egal sein. Sie dürfen ja nicht mehr die Sache in die Miete einbringen, macen sie auch nicht. Und es ist Ja Vodafone selber, die im TV Netz hängen. Denen laufen die dem Komplex (ca. 350 WHG.) die Leute weg. Sie selber würden die Kosten tragen. Und es ist Recht leicht umzusetzen, da es versiegelte Müllschlucker gibt, gerade in den Hochhäuser.
-
BlackMage2 mbo77 das ist es nicht, kein 3.1. und Vodafone investiert darin nicht, weil die Koaxialkabel aus den 60er nicht ordentlich geschirmt sind. Außerdem haben überall in den Wohnungen die Leute zusätzlich Dosen eingebaut ohne auch nur einen Schimmer von HF oder Dämpfung zu haben.
Es ist einfacher und günstiger GF zu legen.
-
BlackMage2 mbo77 das ist es nicht, kein 3.1. und Vodafone investiert darin nicht, weil die Koaxialkabel aus den 60er nicht ordentlich geschirmt sind. Außerdem haben überall in den Wohnungen die Leute zusätzlich Dosen eingebaut ohne auch nur einen Schimmer von HF oder Dämpfung zu haben.
Es ist einfacher und günstiger GF zu legen.
dazu kann ich nichts sagen. ich kann nur sagen in meiner Wohnung habe ich mit Kabel keine Probleme. Bandbreite und Stabilität sind top. mit DSL über die Telekom-Telefondose die hier ebenfalls liegt (allerdings nur bis 250MB/s) habe ich auch keine Probleme.
ich dachte bei Vodafone Kabelanschlüssen darf man selber nichts am Netz machen? ich dachte das dürfen nur von Vodafone beauftragte Techniker machen -
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
ich dachte bei Vodafone Kabelanschlüssen darf man selber nichts am Netz machen? ich dachte das dürfen nur von Vodafone beauftragte Techniker machen
Wir reden hier von einer Hausverkabelung aus den 60er, da gab es noch keine Daten auf den Leitungen und die Verkabelung gehört dem Haus. 28 Whg pro Aufgang. Da würde schon früher die einzige Dose laiengemäß in die anderen Räume verlängert. Da lässt Vodafone die Finger von. Man müsste in alle Wohnungen , zusätzliche Dosen kappen und neu einmessen. Bleibt immer noch das Problem mit den einfach geschirmten Koaxialkabel und einen Mobilfunk-Mast auf dem Dach. Was ja bedeutet, GF liegt schon bis ins Haus.
-
BlackMage2 mbo77 das ist es nicht, kein 3.1. und Vodafone investiert darin nicht, weil die Koaxialkabel aus den 60er nicht ordentlich geschirmt sind. Außerdem haben überall in den Wohnungen die Leute zusätzlich Dosen eingebaut ohne auch nur einen Schimmer von HF oder Dämpfung zu haben.
Es ist einfacher und günstiger GF zu legen.
Ach, habe ich /i oder /s vergessen?
-
dazu kann ich nichts sagen. ich kann nur sagen in meiner Wohnung habe ich mit Kabel keine Probleme. Bandbreite und Stabilität sind top. mit DSL über die Telekom-Telefondose die hier ebenfalls liegt (allerdings nur bis 250MB/s) habe ich auch keine Probleme.
ich dachte bei Vodafone Kabelanschlüssen darf man selber nichts am Netz machen? ich dachte das dürfen nur von Vodafone beauftragte Techniker machenDas hat man ganz viel in den Gebäuden aus den 50er und 60er Jahren. Damals wurden diese noch mit Hausantennen gebaut, mit Baumstruktur vom Dach aus. Kabel für TV und Telefon wurden festverlegt, ohne Leerrohr. Als dann Kabel-TV kam, wurde einfach dieses an die Baumstruktur im Dach angeschlossen. So findest du es bei 100.000 Wohnungen aus der Boomer-Zeit.
Und über Jahrzehnte wurde dies mit der Miete abgerechnet. -
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Somit ist mein Vertrag jetzt monatlich kündbar.
Anpassung an die aktuelle Rechtsprechung des BGH.
