zur Info. Mein Ticket bei der Bundesnetzagentur wurde geschlossen, aufgrund von Nicht-Zuständigkeit.
Diese Nicht-Zustaendigkeit hat die BNetzA selber gewaehlt, bzw. die ganze BEREC die sich auf den Standpunkt stellt Interkonnektion waere ein Thema das von der EU Verordnung 2015/2120 nicht abgedeckt sei. Ob das eine haltbare Interpretation ist, oder nicht haengt davon ab ob irgendjemand da vor Gericht zieht.
Dies wäre der richtige ansprechpartner, da sie die Lastrichtung einfacher beeinflussen können.
Ich habe IONOS nochmal dazu angeschrieben und auf diesen Forenthread verwiesen. In der Hoffnung das sich von deren Seite etwas verbessern lässt.
Hallo zusammen,
ich muss den Thread mal aus der Versenkung holen 
Mit Strato Hidrive (was wohl letztendlich IONOS ist) habe ich genau das gleiche Problem: mit etwa 27 Megabyte pro Sekunde kann ich Dateien vom Hidrive runterladen.
Dann kam Kollege Zufall dazu:
Gegen Ende blieben nur noch 5 grössere Dateien übrig. Der Download Speed war nur noch etwa 5,5 Megabyte pro Sekunde.
Dabei wurde jede Datei ziemlich genau 1,1 Megabyte pro Sekunde geladen.
Nach und nach wurden die Dateien fertig. Bei den verbleibenenden Dateien blieb es bei 1,1 Megabyte pro Sekunde und Datei.
Nach ein paar Experimenten war klar: es sind wirklich maximal pro Datei ziemlich genau 1,1 Megabyte pro Sekunde.
Anders gesagt: das die Geschwindigkeit pro Datei begrenzt wird, spricht doch eigentlich nicht für ein schlechtes Peering zw. Strato und DG. Für mich schaut es eher so aus als würde Strato da wirklich was begrenzen. 
Schau doch Mal in den Tiefen der AGBs zum entsprechenden Vertrag bei denen.
An Peeringgrenzen findet keine dateibezogene Analyse der Bandbreiten statt! Das wird mit ziemlicher Sicherheit eine Strato Begrenzung sein.
Hätte nur ein original Ionos HiDrive mit einen Telekom FTTH zum gegen testen, da erreiche ich aber bei größeren Dateien, durchaus ~100-110 Megabyte die Sekunde im Download, bei zwei Dateien parallel peakt der Anschluss auch bei seinen 2Gbit/s. Hochladen scheint aber so auf 10-12MB/s pro Datei, zumindest via Browser limitiert zu sein.
Zumindest das "original" HiDrive spuckt bei mir also deutlich mehr als 1,1 MB/s aus.
Auch wenn sie auf der gleichen Plattform laufen, so unterscheiden sich die Strato Vserver z.B. auch leicht in den Eckdaten von den Ionos Varianten. Da könnte es natürlich auch beim HiDrive Unterschiede geben.
Nach etwa einem Jahr, kann ich den Beitrag wieder aus der Versenkung holen... 
Habe aktuell wieder langsame Transferraten bemerkt und habe eine Test-Datei freigegeben:
HiDrive
Die Downloadrate ist wieder extrem niedrig:
Können das weitere Personen an einem DG-Anschluss reproduzieren?
Ich habe den Download via Tablet versucht, leider sind da keine exakten Zeitangaben vorhanden. Aktuell Ca. 1 MB/s nach 30 Sekunden laufendem Download. Ich habe den Vorgang abgebrochen.
Das scheint wirklich lahm zu sein. Wird auch nicht schneller. ISP/Netzbetreiber: DNS:NET
Ich habe Gf mit:
Wobei Phino nicht von einem DG Anschluss kommt...
Lädt über Vodafone mit 36 MB/s.
NetCologne schaukelt so zwischen 15 und 41 MB/s.
DG-Anschluss, schwankte zwischen 220 und 350KB/s:
Bei 1und1 bei mir mit den vollen 20MB/s (WLAN) die ich habe. Telekom übers WLAN 20-40 MB/s.
Das STRATO-AS hinter der IP von HiDrive peert selbst gar nicht sondern wickelt alles laut Notiz über AS8560 von IONOS ab.
Deutsche Glasfaser peert mit DE-CIX Frankfurt, MegaIX und AMS-IX. Als Schnittmenge sehe ich in der PeeringDB für DG daher nur den DE-CIX FFM mit 2 x 200G seitens IONOS. Angenommen dieser ist überlastet, könnte es zu DG Probleme geben. Für andere ISPs jedoch nicht, wenn der Traffic bspw. über BCIX läuft, wo denn auch Vodafone und 1&1 vertreten sind. Wobei wunderlich ist dass die langsame Übertragung auch zu DNSNET passiert, die peeren auch mit BCIX. Über den Telekom-Anschluss den ich momentan nutze läuft es tatsächlich auch über Berlin (b-ec8-i.B.DE.NET.DTAG.DE und po3-1460.gw-stg-core-1b.17h.r22.rs.ber.de.net.ionos.com).
Könntet ihr vielleicht auch mal eure (Ausschnitte) von Traceroutes posten damit wir die Wege kennenlernen?
xrandr 1und1 hat halt das Haupt-Datacenter in Berlin, die hatte ja auch diverse VPS dorthin migriert. Beide Anschlüsse mit Standort FFM / RHEIN-MAIN.
1und1 Anschluss Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 10.1.0.252 0.0% 10 0.8 0.8 0.8 0.9 0.0
2. AS8881 fra0102aihk001.versatel.de 0.0% 10 2.8 2.9 2.7 3.5 0.2
3. AS8881 62.72.71.113 0.0% 10 2.5 4.2 2.3 14.0 3.8
4. AS8881 ionos-fr7.fra1807dihb001.versatel.de 0.0% 10 2.8 2.7 2.2 3.0 0.3
5. AS8881 versatel.bb-b.fr7.fra.de.oneandone.net 0.0% 10 3.5 3.3 3.2 3.6 0.2
6. AS8560 lo-0-0.bb-b.ltz.ber.de.net.ionos.com 0.0% 10 12.5 12.5 12.3 12.8 0.2
7. AS8560 lo-0-0.bb-a.rs.ber.de.net.ionos.com 0.0% 10 12.4 12.5 12.1 13.0 0.3
8. AS8560 lo-0-0.rc-a.rs.ber.de.net.ionos.com 0.0% 10 12.2 12.1 11.9 12.6 0.2
9. AS8560 po3-1460.gw-stg-core-1a.15e.r23.rs.ber.de.net.ionos.c 0.0% 10 12.2 12.1 11.9 12.6 0.2
10. AS6724 hidrive.ionos.com Telekom Anschluss Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 10.1.0.1 0.0% 10 0.4 0.3 0.3 0.4 0.0
2. AS3320 p3e9bf6c8.dip0.t-ipconnect.de 0.0% 10 2.1 6.9 1.8 48.9 14.8
3. AS3320 b-ec8-i.B.DE.NET.DTAG.DE 0.0% 10 11.9 12.1 11.6 12.3 0.2
4. AS3320 62.157.249.142 0.0% 10 19.0 18.7 11.4 43.5 10.3
5. AS8560 lo-0-0.rc-a.rs.ber.de.net.ionos.com 0.0% 10 11.4 11.5 11.2 11.8 0.2
6. AS8560 po3-1460.gw-stg-core-1a.15e.r23.rs.ber.de.net.ionos.c 0.0% 10 11.8 12.1 11.4 16.1 1.4
7. AS6724 hidrive.ionos.com Bei O2 (PoP Standort Hamburg) laeuft es ueber das BCIX in Berlin, die Datenrate ist so schnell wie es mein Link hergibt (ist nur 100 Mbps DSL, daher je nach zusaetzlichem Traffic auf meinem Link in der Groessenordnung um die 70 Mbps (8.3 MiB/s)).
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── trippy v0.13.0 ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│Target: 192.168.42.249 -> 85.214.3.95 (hidrive.ionos.com) 2026-03-27T09:46:19+01:00│
│Status: Frozen (5s), discovered 12 hops help settings quit│
╰────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
╭Hops────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│# Host Loss% Snd Recv Last Avg Best Wrst StDev Sts Dscp Ecn │
│1 192.168.42.1 (192.168.42.1) 10.8% 130 116 1.4 1.2 0.4 2.0 0.4 🔵 LE ECT1 │
│2 AS6805 lo1.0005.acln.01.ham.de.net.telefonica.de (62.52.192.112) 0.0% 130 130 12.7 11.6 10.0 15.2 0.9 🟢 LE ECT1 │
│3 AS6805 lag16.0001.cord.01.ham.de.net.telefonica.de (62.53.11.176) 0.8% 130 129 11.9 11.4 9.9 16.9 0.9 🔵 LE ECT1 │
│4 AS6805 lag11-0.0001.corx.01.ahr.de.net.telefonica.de (62.53.1.60) [mpls(label=16698, ttl=1, exp=0, bos=1)] 0.0% 130 130 17.3 17.0 15.7 28.6 1.2 🟢 LE ECT1 │
│5 AS6805 lag0-0.0001.corx.05.ber.de.net.telefonica.de (62.53.15.242) [mpls(label=16698, ttl=1, exp=0, bos=1)] 0.0% 130 130 16.9 16.9 15.7 28.5 1.2 🟢 LE ECT1 │
│6 AS6805 lag3.0001.cord.02.ber.de.net.telefonica.de (62.53.15.245) [mpls(label=16698, ttl=1, exp=0, bos=1)] 0.0% 130 130 15.1 15.6 14.3 17.6 0.7 🟢 LE ECT1 │
│7 AS6805 lag0-0.0002.corp.02.ber.de.net.telefonica.de (62.53.11.113) 0.0% 130 130 16.5 16.9 15.4 27.8 1.2 🟢 LE ECT1 │
│8 ionos.bcix.de (193.178.185.54) 0.0% 130 130 15.9 15.5 14.0 20.3 0.8 🟢 DF NotECT │
│9 AS8560 lo-0-0.bb-a.rs.ber.de.net.ionos.com (212.227.117.77) [mpls(label=20204, ttl=1, exp=0, bos=1)] 0.0% 130 130 18.1 18.1 16.2 27.0 2.0 🟢 DF NotECT │
│10 AS8560 lo-0-0.rc-a.rs.ber.de.net.ionos.com (212.227.117.204) 0.0% 130 130 17.2 17.1 15.8 31.9 1.6 🟢 DF NotECT │
│11 AS8560 po3-1460.gw-stg-core-1b.17h.r22.rs.ber.de.net.ionos.com (212.227.158.91) 0.0% 130 130 15.2 15.3 14.1 24.6 1.1 🟢 DF NotECT │
│12 AS6724 hidrive.ionos.com (85.214.3.95) 0.0% 130 130 17.5 17.0 15.7 23.9 1.0 🟢 n/a n/a │
╰────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
╭Samples #12─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮╭Frequency #12─────────────────────────────────────╮
│ █ ▆ ▃ ││ ████ │
│▇▇▆▆▇▇▅▆▆▅▇▆▇▇▆▇▆▇▇▇▆▆▇▆▇▇▇▆▇▆▇▇▆▆▆▇▆▇▇▇▇▆█▆▆▆█▆▆▆▇▆▆▆▇▇▆▆▆▆▅▆▇▆▇▇▅▆▅▇▆▅▅▇▆▆█▇▇▇▇█▆▆▆█▅▅▅▅▅▅▆▆▅▅▅▅▅▆▆▆█▅▅▅▆▅▇▆▆▆▅▇▅▆▅▅▅▅▅▅▅▅▆▆▅█▆▅ ││ ████ ▇▇▇▇ │
│██████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████ ││▂6▂▂ █53█ █34█ ▁3▁▁ │
│██████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████ ││ 15 16 17 18 20 22 23 │
╰────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯╰──────────────────────────────────────────────────╯
[IPv4/ICMP] [unprivileged] [en] [■ ASN] [□ detail] [both] [privacy: -] [»: -] Das STRATO-AS hinter der IP von HiDrive peert selbst gar nicht sondern wickelt alles laut Notiz über AS8560 von IONOS ab.
Deutsche Glasfaser peert mit DE-CIX Frankfurt, MegaIX und AMS-IX. Als Schnittmenge sehe ich in der PeeringDB für DG daher nur den DE-CIX FFM mit 2 x 200G seitens IONOS. Angenommen dieser ist überlastet, könnte es zu DG Probleme geben. Für andere ISPs jedoch nicht, wenn der Traffic bspw. über BCIX läuft, wo denn auch Vodafone und 1&1 vertreten sind. Wobei wunderlich ist dass die langsame Übertragung auch zu DNSNET passiert, die peeren auch mit BCIX. Über den Telekom-Anschluss den ich momentan nutze läuft es tatsächlich auch über Berlin (b-ec8-i.B.DE.NET.DTAG.DE und po3-1460.gw-stg-core-1b.17h.r22.rs.ber.de.net.ionos.com).
Könntet ihr vielleicht auch mal eure (Ausschnitte) von Traceroutes posten damit wir die Wege kennenlernen?
Es kann aber auch gut sein, dass einfach der Server dicht ist. Die fahren doch auch ein Stück Hardware, bestimmt 50 oder 100 Server, und der Server hängt nur aus Kostengründen mit einem Giga am nächsten Switch im Rack. Alles eine Kosten/Nutzen-Frage. HiDrive sehe ich jetzt nicht im Profibereich. Man sieht im Ionos-eigenen Netzwerk deutlich steigende Latenzzeiten.
Das ist aber wie ein Ping auf jeden Hop. Da die Zeiten im IONOS-Netz ansteigen, kann es auch gut sein, dass die Router einfach nur träger auf Ping antworten. So etwas kann der Admin auf derartigen Routern steuern oder ganz abschalten, wie die beiden Hops am Anfang. Dies muss nichts heißen.
Eher ist die Frage: Wie ist die Performance, wenn nur Daten rauf- oder heruntergeladen werden? HiDrive ist wie Google Drive oder Amazon Cloud als Beigabe zu Prime eher wenig schnell.
