Endgerätefreiheit ist ja eigentlich ein Luxusproblem, gibt's nirgendwo sonst. Dass gerade das hinterherhinkende Deutschland mit dieser Frage seine Zeit verschwenden will, ist schon sehr ironisch. So lange nicht alle Netzbetreiber fremde ONTs einbinden können, ist die Diskussion mehr schädlich als nützlich.

Ja, da hast du recht.

Hier will ein kleiner Verband Probleme herbeifantasieren, die es nicht gibt.

Und beschäftigt mit dem lächerlichen Antrag auch noch andere Menschen.

Also, Antrag ablehnen und den Status Quo akzeptieren.

Eigentlich ist die freie Wahl der Endgeräte ja ein Grundsatz der freien Marktwirtschaft also dürfte es gar keine Diskussion geben.

Zitat von HubeBube

Endgerätefreiheit wie wir sie kennen, gibt es in folgenden europäischen Ländern

Durchsetzbar? In Italien habe ich fest angeschlossene ONTs gesehen...

Niederlande und Dänemark sind nicht mit unserer Situation vergleichbar. Dort ist die große Bauphase ja bereits überwunden und man darf sich um solche weniger dringenden Themen kümmern.

Zitat von DLMttH

Dort ist die große Bauphase ja bereits überwunden und man darf sich um solche weniger dringenden Themen kümmern.

In Deutschland sieht es aber meistens so aus, dass ein einmal bestehender Zustand im Nachhinein nicht mehr geändert wird. Lässt man den Providern jetzt freie Hand, dann wird sich das zukünftig sehr wahrscheinlich auch nicht mehr ändern.

Zitat von Thomas1978

In Deutschland sieht es aber meistens so aus, dass ein einmal bestehender Zustand im Nachhinein nicht mehr geändert wird. Lässt man den Providern jetzt freie Hand, dann wird sich das zukünftig sehr wahrscheinlich auch nicht mehr ändern.

Sehe ich genauso. Wird da jetzt einmal ein ONT fest eingebaut, werden die Provider quasi auf Bestandsschutz plädieren.

Zitat von DLMttH

Niederlande und Dänemark sind nicht mit unserer Situation vergleichbar. Dort ist die große Bauphase ja bereits überwunden und man darf sich um solche weniger dringenden Themen kümmern.

Das eine hat mit dem anderen nix zu tun.

Warum sollte die Endgerätefreiheit Auswirkungen auf die Tiefbauarbeiten haben?

Die großen Anbieter machen vor, wie es bestens funktioniert.

Die BNetzA macht das Thema demnächst zu und dann muss sich niemand mehr mit solchen Nebelkerzen beschäftigen.

Auch wir nicht. 😉

Zitat von mbo77

Ja, da hast du recht.

Hier will ein kleiner Verband Probleme herbeifantasieren, die es nicht gibt.

Und beschäftigt mit dem lächerlichen Antrag auch noch andere Menschen.

Also, Antrag ablehnen und den Status Quo akzeptieren.

Ich würde als Reaktion sogar noch den Verstoß gegen den passiven Netzabschluß mit einer Ordnungswidrigkeitenstrafe belegen.

Denn das bringt die Provider wirklich in Zugzwang, dieses zu tun und und als weitere Folge sich intensiver mit der Provisionierung kundeneigener ONT zu befassen und den dazugehörigen Prozess bei sich zu implementieren.

Letztendlich ist es 99,9% aller Nutzer shit egal wie sie das Internet bekommen. Der Preis in Verbindung mit der Zuverlässigkeit und erwartete Performance ist entscheidend. UND das es ein freies Internet ist. Und an dieser Stelle ist der Router das alles entscheidende und nicht der Medienwandler/ONT.

Hier ein lustiger Artikel:

Kabel vs. Glasfaser: Diese Nachricht blamiert gleich zwei Anbieter

Insbesondere der Post eines Nutzer und letzte Absatz spiegelt für mich alles wieder.

Bei den Anbietern antworten oft Social Media "Experten". Dumm nur, dass viele von denen, von der Technik keine Ahnung haben und dann kommt genau so was raus.
Ist halt ziemlich halbgar umgesetzt, aber man kann sagen man ist via Social Media erreichtbar.

Zitat von sunday380

Bei den Anbietern antworten oft Social Media "Experten". Dumm nur, dass viele von denen, von der Technik keine Ahnung haben und dann kommt genau so was raus.
Ist halt ziemlich halbgar umgesetzt, aber man kann sagen man ist via Social Media erreichtbar.

Was aber offensichtlich auch die Marketing Manager betrifft, denen die Weitsicht fehlt und nur den blöden Kunden auf Sozialmedia sehen.

Und das finde ich für Firmen noch peinlicher. So etwas vor kurzen auch bei Samsung erlebt.

Wir sehen jetzt bereits den Druck, dass die Kosten häufig zu hoch sind.

Denn für die, die bereits VDSL oder Kabel zur Auswahl haben, ist der Leidensdruck eher gering.

Und viele Provider machen einfach einen schlechten Job mit ihrem Netz und den Übergängen zu anderen Netzen.

Manche sind nicht in der Lage, ihren Vorteil auf der letzten Meile auszuspielen.

Aber sobald die Netze gebaut sind und die Pick-Up-Rate weiter gering bleibt, kommt automatisch der Druck durch den Markt, mehr Teilnehmer auf das Netz zu bekommen.

Effekte durch höhere verfügbare Bandbreiten sehe ich eher lang- als kurzfristig.

Der 6. war doch der Stichtag, weiß jemand wie es jetzt weitergeht?

Zitat von HubeBube

Jetzt wird die BNetzA erst einmal bewerten und dann beraten. So lange keine Allgemeinverfügung durch die BNetzA erlassen wurde, bleibt alles so wie es aktuell ist: Das Providernetz endet am passiven Netzabschlusspunkt, also vor dem mit Strom betriebenen ONT. Darüber hinaus darf dich der Provider nicht zur Nutzung eines bestimmten ONTs/Modems/Routers zwingen.

Das ist schön, dann kann ich ja weiterhin die FB 5590 Fiber direkt ohne ONT an meinem UGG Anschluss weiternutzen.

Das kannst du doch nur, da die UGG es nicht aktiv unterbindet oder nicht die technischen Möglichkeiten dazu geschaffen hat. Stand heute verhält sich die UGG so, als ob sie von der Endgerätefreiheit nur so vom Hörensagen etwas mitbekommen hätte. Eine Allgemeinverfügung wird daran wohl kaum etwas ändern, da braucht es dann wohl eher die direkte Konfrontation durch eine Vielzahl vor den Kopf gestoßener Kunden.

Zitat von DLMttH

Das kannst du doch nur, da die UGG es nicht aktiv unterbindet oder nicht die technischen Möglichkeiten dazu geschaffen hat. Stand heute verhält sich die UGG so, als ob sie von der Endgerätefreiheit nur so vom Hörensagen etwas mitbekommen hätte. Eine Allgemeinverfügung wird daran wohl kaum etwas ändern, da braucht es dann wohl eher die direkte Konfrontation durch eine Vielzahl vor den Kopf gestoßener Kunden.

Oder, als Folge dieses Vorstoßes, eine Änderung des TKG derart, daß ein Verstoß gegen §73, Abs. 1 und Abs. 2, Satz 2 des TKG ebenso unter Ordnungswidrigkeitenstrafe gestellt wird. Das ist ja leider bis jetzt nicht der Fall. Aber als erzieherische Maßnahme wohl notwendig.

Zitat von Schnurz

Oder, als Folge dieses Vorstoßes, eine Änderung des TKG derart, daß ein Verstoß gegen §73, Abs. 1 und Abs. 2, Satz 2 des TKG ebenso unter Ordnungswidrigkeitenstrafe gestellt wird. Das ist ja leider bis jetzt nicht der Fall. Aber als erzieherische Maßnahme wohl notwendig.

Man kann sich ja immer was wünschen, ist ja bald Weihnachten.