Macht es die Masse, kommt es von den unzähligen Subunternehmen, die deutschlandweit für die DG im Einsatz sind, oder warum steht ausgerechnet die DG (gefühlt) immer und immer wieder in den Negativschlagzeilen?
Das war ja auch nur ein Beispiel. Das mit dem Abschalten eines ganzen Netzes stellst du dir ein klein wenig zu einfach vor.
Richtig ist, daß Vodafone die Glasfaser immer näher zum Kunden bringt, aber spätestens ab dem HÜP wird bei den meisten Kunden dann wieder auf Koax umgesetzt.
Davon bleiben die bisher angebotenen Dienste aber unangetastet und es kann auch niemand zum kompletten Umstieg auf Glasfaser gezwungen werden, nur weil die Person in einem von der DG ausgebauten Gebiet wohnt.
Deswegen gibt es ja auch immer noch SD Sender. Wenn die Kunden für einen neuen Verbreitungsweg erst neue Hardware anschaffen müssen, dann kannst du das mit 3-6 Monaten knicken.
Ob sie es lieber loswerden wollen oder nicht ist in dem Fall doch völlig egal. Sie haben es nun einmal im Angebot und sie haben in dem Bereich halt auch mehrere Millionen Kunden, die nicht alle von heute auf morgen auf IPTV umsteigen werden.
Ihr habt aber auch noch im Hinterkopf, das Vodafone im Kabel nicht nur Internetzugänge sondern auch Kabel-TV anbietet? Nur weil sie jetzt eine Kooperation mit DG eingegangen sind, bedeutet das nicht, dass sie gleich ihre eigenen Netze abschalten werden, worüber immer noch TV kommt.
Und selbst wenn sie TV nur noch über IPTV anbieten würden, dann wären sie schön blöd wenn sie alles für eine Kooperation, die irgendwann auch mal enden kann, rausreißen oder zurückbauen würden.
Wenn die Takeup Rate irgendwann hoch genug ist und die Telekom dort immer mehr Kunden verliert, ist das schon möglich.
In dem Fall würde die Telekom vorher mit eigener GF überbauen.
Hast du die Artikel gelesen?
Seien wir mal ehrlich, die Artikel sind nichts anderes als eine Momentaufnahme der Industrie. Das kann in zwei, drei, fünf oder noch mehr Jahren wieder ganz anders aussehen.
Dort ist die große Bauphase ja bereits überwunden und man darf sich um solche weniger dringenden Themen kümmern.
In Deutschland sieht es aber meistens so aus, dass ein einmal bestehender Zustand im Nachhinein nicht mehr geändert wird. Lässt man den Providern jetzt freie Hand, dann wird sich das zukünftig sehr wahrscheinlich auch nicht mehr ändern.
Daraufhin hat das Gericht entschieden, dass entgeltpflichtige Verbindungen nach 24 Stunden zwangsgetrennt werden müssen, um sowas zu vermeiden.
Hast du da mal bitte einen Link zu?
Mit Beginn der Internet-Flatrates wurde die 24-stündige Zwangstrennung für alle eingeführt und damit begründet, dass so ein gewerblicher "Missbrauch" von deutlich günstigeren Privatanschlüssen verhindert werden sollte (z.B. Webshop).
Bezieht sich deine Frage auf die Zwangstrennung?
weil du hinter einem ONT nicht 2 IP-Adressen vom Provider zugewiesen bekommst.
Hier möchte ich nur einmal kurz nachhaken. Es gibt demnach keinen Bridge Mode bei Glasfaser, so wie es den z.B. beim Kabelinternet von Vodafone gibt? Aktiviert man dort in den Provider-Modems oder Provider-Fritzboxen den Bridge Mode, dann erhält man eine zweite Leitung mit zweiter IP-Adresse.
Provider im Hintergrund offenbar 1&1, in Kooperation mit Telekom (deshalb 0800-330....)
Wenn du deinen Vertrag direkt mit den Stadtwerken Münster abgeschlossen hast, dann haben die Stadtwerke die Leitungen von der Telekom angemietet, deswegen auch der Rückruf des Telekomikers. Warum vermutest du, dass 1&1 da noch zwischengeschaltet sei?
Richtig, e.on stellt die 398€ 1&1 in Rechnung. Was 1&1 dann macht, kann zuverlässig nur 1&1 selbst beantworten.
Aber selbst die Extra-Zahlung war bisher bei DGN nicht vorgesehen, stand so auch in deren FAQs.
Sehe ich anders, die Aktivierungskosten erhebt der neue Provider und dieser entscheidet dann, ob und wir hoch die Kosten sein sollen
Das siehst du falsch. Die Kosten werden von Westconnect erhoben und dem neuen Provider in Rechnung gestellt - sie liegen derzeit bei knapp unter 400€. Der neue Provider entscheidet dann, ob die Aktivierungskosten an dich als Kunden weiterberechnet werden oder nicht.
Wichtig: Die Aktivierungskosten werden nur ein einziges Mal von Westconnect erhoben. Entschließt man sich innerhalb der Vorvermarktungsphase nicht nur zum kostenlosen Anschluss an das GF-Netz sondern auch für einen e.on Tarif, werden einem die Aktivierungskosten erlassen. Wechselt man später zu einem anderen Provider, werden diesem keine Aktivierungskosten mehr in Rechnung gestellt.
Vielleicht hat sich das inzwischen ja auch wieder geändert, beim Infoabend war das jedenfalls noch gültig. Am besten einfach mal bei denen Anrufen oder ne Mail schreiben.
Auf dem Infoabend wurde mehrfach gesagt, dass die Leitung nach Ausbau 2 Jahre e.on exklusiv ist, erst danach können andere Anbieter genutzt werden. Das wäre auch unabhängig davon, ob man einen Tarif bei e.on mit abgeschlossen hat oder man sich die Faser einfach erst einmal nur so ins Haus hat legen lassen.
PS: Wie schon mehrmals erwähnt wird hier aber auch eigenwirtschaftlich ausgebaut. Es kann also durchaus sein, dass das in Gebieten mit Förderung anders ausschaut und das Netz da ab Tag 1 offen für Mitbewerber ist.
Da ist eben die Frage ob sie dem zustimmen muss.
Ich bin Wohnungseigentümer, insofern stellte sich die Frage nach dem ob nicht wirklich, sondern nur noch nach dem wie, und da hatte die Gemeinschaft beschlossen, und das hatte ich auch befürwortet, dass die Kabel nicht an der Außenfassade entlang verlegt werden sollen.
Und da auch in absehbarer Zukunft keine Dämmmaßnahmen an der Außenfassade geplant sind, werden für die Kabel aller Wahrscheinlichkeit nach in den Ecken des Hausflurs kleine Bohungen durch die Decken gemacht werden und dadurch die Kabel bis zu den interessierten WEs geführt werden.
Das bedeutet, das es die WEG nicht verbieten kann, also die Frage nach dem ob stellt sich nicht. Die WEG kann jedoch bestimmen wie die Maßnahme durchgeführt wird!
Und genau das ist bei uns der Fall. Die WEG hatte, als es um die Frage nach den Leitungswegen ging, ganz klar gesagt, dass ein Verlegen über die Außenfassade dafür nicht in Frage kommt.
Wobei die Telekom im höchsten Tarif auch "nur" 1.000/200 anbietet und das für 80 €. Okay, da ist auch eine Flatrate in alle deutschen Netze enthalten, aber das haben die Meisten eh schon beim Mobilfunkvertrag. Und andere Unternehmen können auf der Leitung der Telekom auch keine 500 MBit Upload anbieten, da die Telekom kein entsprechendes Paket an andere Provider vermarktet.
