1. Startseite
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  5. Digital Signage Info
  6. Glasfaserinternetanbieter bewerten
  7. Blog
    1. Artikel
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Blog-Artikel
  • Erweiterte Suche
  1. Glasfaserforum.de - Das Informations- und Hilfeforum rund um das Glasfaser-Internet.
  2. Forum
  3. Alles über das Glasfaser-Internet
  4. Glasfaser-Anbieter, Tarife & Erfahrungsberichte

Erfahrungen mit OpenInfra und Internetnord

  • gospelrock
  • 6. Februar 2021 um 13:26
  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.112
    • 22. April 2025 um 11:50
    • #1.321
    Zitat von kandamir

    Der beklagte sich immer wieder, dass die EA-Server zur abendluchen Primetime schlecht erreichbar gewesen seien. Ich hatte das allerdings eher als Unterdimensionierung eingestuft, nicht als Peering-Problem.

    Doch, das ist ein klassisches, bekanntes Peering-Problem der Telekom.

  • Online
    pufferueberlauf
    Meister
    Reaktionen
    666
    Beiträge
    2.506
    • 22. April 2025 um 12:22
    • #1.322
    Zitat von kandamir

    Wenn ich recht drüber nachdenke, dann könnte mein Sohn durchaus auch „Opfer“ der Peering-Strategie der Telekom gewesen sein. Der beklagte sich immer wieder, dass die EA-Server zur abendluchen Primetime schlecht erreichbar gewesen seien. Ich hatte das allerdings eher als Unterdimensionierung eingestuft, nicht als Peering-Problem.

    Das haengt bei der Telekom beides zusammen... Was passiert ist, dass die Telekom nicht will, dass Inhalteanbieter Endkunden der Telekom gut erreichen koennen ohne bei der Telekom dafuer zu zahlen. Als T1-ISP ist die Telekom jedoch stolz darauf mit den anderen T1-ISPs zu peeren (T1 wird man, wenn man den ganzen Rest des Internets durch kostenneutrale Peerings erreichen kann, d.h. die T1-ISPs muessen miteinander Peeren, macht man das nicht muss man Transit bei den ISPs kaufen mit denen man nicht peert), aber wenn Inhalteanbieter wie EA Transit bei einem anderen ISP als der Telekom kauefen, koennen sie darueber die Endkunden der Telekom erreichen... damit EA und Co. trotzdem ernsthaft ueberlegen Transit/Peering auch bei der Telekom einzukauefen, sorgt die Telekom dafuer dass die Peerings mit den anderen T1-ISPs alle leicht unterdimensioniert sind, damit es in der Primetime zu Problemen kommt (hohe Latenz/Jitter/Paketverlust (alles "Gift" fuer on-line Echtzeitspiele), niedriger Durchsatz,).

    Hier eine aktuelle Aktionswebseite zu dem Thema mit ein paar Medienberichten zu dem Thema.

  • XSpeed007
    Top-Nutzer
    Reaktionen
    45
    Beiträge
    119
    • 24. April 2025 um 09:55
    • #1.323

    Ihr seit sicher das ihr im Richtigen Thread seit "Erfahrungen mit OpenInfra und Internetnord"?

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Phino
    Erleuchteter
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    3.080
    • 24. April 2025 um 15:16
    • #1.324
    Zitat von XSpeed007

    Ihr seit sicher das ihr im Richtigen Thread seit "Erfahrungen mit OpenInfra und Internetnord"?

    Telekom-Peering über alles. :lol::lol::lol: wobei die Texte zu dem Thema eigentlich eher ;(;(;(

  • Dorfkind
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    21
    • 27. April 2025 um 14:37
    • #1.325
    Zitat von XSpeed007

    Preise ab 1.6.

    Dienst

    Preis/Monat*

    Internet 250/250 Mbit/s45,80 €
    Internet 500/500 Mbit/s53,80 €
    Internet 1000/1000 Mbit/s59,80 €
    Internet 2500/2500 Mbit/s76,00 €
    Internet 5000/5000 Mbit/s99,00 €
    Internet 8000/8000 Mbit/s**129,00 €

    Wo immer du den 250er Tarif her hast, auf der Homepage ist er nicht...
    Kaufen Sie hier ein – Internetnord Germany

  • Phino
    Erleuchteter
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    3.080
    • 28. April 2025 um 09:05
    • #1.326
    Zitat von DLMttH

    Doch, das ist ein klassisches, bekanntes Peering-Problem der Telekom.

    Und dies kannst du wie belegen? Wenn ich da die einschlägigen Game-Webseiten lese, ist dies gerade bei EA ein immer wiederkehrendes, weltweites Problem.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.112
    • 28. April 2025 um 10:12
    • #1.327

    Durch diverse Erfahrungsberichte von Leuten, die entweder Telekom-Kunden sind und sich extra für EA ein VPN geholt haben oder zu o2 gewechselt sind und alles plötzlich funktionierte, obwohl die DSL-Leitung und der Modemrouter komplett gleich blieben.

    Dieser Thread ist ganz schön, denn dort sieht man nicht nur Obiges, sondern auch dass das Problem bei einem 1&1-Kunden wiederkam, der von einem L2-Gebiet in ein WIA-Gebiet umgezogen ist. Also Versatel und o2 = Hui, Telekom = Pfui.

    Einmal editiert, zuletzt von DLMttH (28. April 2025 um 10:18)

  • XSpeed007
    Top-Nutzer
    Reaktionen
    45
    Beiträge
    119
    • 30. April 2025 um 14:42
    • #1.328
    Zitat von Dorfkind

    Wo immer du den 250er Tarif her hast, auf der Homepage ist er nicht...
    https://internetnord.de/kaufen-sie-hier-ein/

    Aus der Email von InternetNord. Bekommt man wohl nur nach den ersten Jahr 500/500. War zumindest bei mir so.

  • wandler
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    232
    • 30. April 2025 um 14:51
    • #1.329
    Zitat von Dorfkind

    Wo immer du den 250er Tarif her hast, auf der Homepage ist er nicht...
    https://internetnord.de/kaufen-sie-hier-ein/

    Bruttopreise von 53,80 bis 129,00 € sind komplett am Markt und Bedürfnissen von Haushaltskunden vorbei und starten bei 300 % der üblichen Raten.

    Das ist ja quasi schon eine Dritt-Miete neben Kaltmiete und Nebenkosten. Ich glaube nicht, dass eine nennenswerte Zahl von Haushaltskunden eine derartige Zahlungsbereitschaft für Telefon und Internet aufweist. Es hat schon seinen Grund, warum bei der Deutschen Telekom die Preisstaffel dort endet, wo sie bei IN anfängt.

    Die Tarifstaffelung 2500, 5000 und 8000 für Privatkunden mit WLAN und GLAN kann sich nur kompletter Vollidiot ausgedacht haben.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Phino
    Erleuchteter
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    3.080
    • 30. April 2025 um 15:20
    • #1.330
    Zitat von wandler

    Bruttopreise von 53,80 bis 129,00 € sind komplett am Markt und Bedürfnissen von Haushaltskunden vorbei und starten bei 300 % der üblichen Raten.

    Das ist ja quasi schon eine Dritt-Miete neben Kaltmiete und Nebenkosten. Ich glaube nicht, dass eine nennenswerte Zahl von Haushaltskunden eine derartige Zahlungsbereitschaft für Telefon und Internet aufweist. Es hat schon seinen Grund, warum bei der Deutschen Telekom die Preisstaffel dort endet, wo sie bei IN anfängt.

    Die Tarifstaffelung 2500, 5000 und 8000 für Privatkunden mit WLAN und GLAN kann sich nur kompletter Vollidiot ausgedacht haben.

    Du weißt schon, dass du es nehmen musst. ;)

    Aber die Telekom verlangt für 600/300 GPON auch 59.95 €
    Da sind 500/500 in AON-Technik zu 53,80 bei OI nicht teurer. Und AON-Technik ist nun mal teurer bei Investition und Betrieb. Also wird er keine Billigangebote machen.

  • wandler
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    232
    • 30. April 2025 um 16:01
    • #1.331
    Zitat von Phino

    Aber die Telekom verlangt für 600/300 GPON auch 59.95 €

    Das bei der Telekom am häufigsten genutzte Produkt hat 50 Mbit/s und wird bei der Telekom selbst für unter 30 € abgegeben. Bei Vermittlern sind unter 20 € möglich.

    Das ist die Benchmark. Bei 10-30 € mtl. spielt die Musik beim Haushaltskunden, nicht beim Dreifachen.

    Zitat von Phino

    Da sind 500/500 in AON-Technik zu 53,80 bei OI nicht teurer. Und AON-Technik ist nun mal teurer bei Investition und Betrieb.

    Das interessiert doch den Endkunden nicht. Deshalb baut die Telekom GPON.

    Diese Produktmatrix hat sich ein Totalversager ausgedacht und dementsprechend wird es der Bude auch wirtschaftlich ergehen. Allein dieser Webshop mit Bildern vom PS4-Controller. Darüber lacht die Welt und die wird es in ein paar Jahren nicht mehr geben. Ob das AON-Netz dann überhaupt noch jemand betreibt? Ich habe Zweifel daran.

  • Phino
    Erleuchteter
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    3.080
    • 30. April 2025 um 20:03
    • #1.332
    Zitat von wandler

    Das bei der Telekom am häufigsten genutzte Produkt hat 50 Mbit/s und wird bei der Telekom selbst für unter 30 € abgegeben. Bei Vermittlern sind unter 20 € möglich.

    Das ist die Benchmark. Bei 10-30 € mtl. spielt die Musik beim Haushaltskunden, nicht beim Dreifachen.

    Hast du eine andere Telekom? :D

    Ich bekomme als kleinstes GF nur 150/75 zu 44,95 € angeboten
    und 50/20 DSL kostet für den hiesigen Standort 42,95 €

    Zitat von wandler

    Das interessiert doch den Endkunden nicht. Deshalb baut die Telekom GPON.

    Diese Produktmatrix hat sich ein Totalversager ausgedacht und dementsprechend wird es der Bude auch wirtschaftlich ergehen. Allein dieser Webshop mit Bildern vom PS4-Controller. Darüber lacht die Welt und die wird es in ein paar Jahren nicht mehr geben. Ob das AON-Netz dann überhaupt noch jemand betreibt? Ich habe Zweifel daran.

    Du verwechselt da etwas zwischen Netzbetreiber und ISP.
    Das Netz baut/gehört OpenInfra, die bauen überall (Schweden, Norwegen, UK, Deutschland) nur AON-Netze. Aber sie vermarkten keine Dienste auf dem Netz. In Schweden sind 20 ISP auf deren Netze. Die Preise in Schweden sind bei den ISP vergleichbar. 500/500 = 488 kr = 44,52 € im Monat.
    Dort sind die kleinsten Datenraten 250/250, auch bei den anderen GF-Netzbetreiber.

    Wenn ich mir schon eine neue Leitung legen lasse, will ich auch das mehr an Performanz, jedenfalls hatte ich schon vor 10 Jahren 100 MBit/s. 50/20 wäre selbst in unseren 2 Pers.-Haushalt mit Ü65 zu dünn. ;)

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.112
    • 30. April 2025 um 20:32
    • #1.333
    Zitat von Phino

    Hast du eine andere Telekom?

    Damit war bestimmt die Vorleistung der Telekom gemeint, da gibt's 1&1 Glasfaser 50 flächendeckend für 40 Euro nach Rabatt, bei DSL aber halt flächendeckend für knapp 19 Euro Tarife im Preisvergleich.

    Zitat von Phino

    Aber sie vermarkten keine Dienste auf dem Netz.

    Ich werde das Gefühl nicht los, dass Openinfra und Internetnord/Misterfuxx die gleichen Läden sind. Zu Misterfuxx findet man keinen Carrier und Internetnord gehört laut IP-Info mit open infra zusammen.

  • Phino
    Erleuchteter
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    3.080
    • 30. April 2025 um 20:58
    • #1.334
    Zitat von DLMttH

    Ich werde das Gefühl nicht los, dass Openinfra und Internetnord/Misterfuxx die gleichen Läden sind. Zu Misterfuxx findet man keinen Carrier und Internetnord gehört laut IP-Info mit open infra zusammen.

    Dies bezog sich auf Schweden. Bei Fuxx glaube ich an eine reine Vermarkter-Bude, da gibt es auch noch Fuxx Sparenergie, auch nicht so überzeugender Laden. ;) Die waren damals auch in unterschiedlichen Ort/Bereichen unterwegs gegenüber Internetnord.

  • Online
    pufferueberlauf
    Meister
    Reaktionen
    666
    Beiträge
    2.506
    • 30. April 2025 um 20:59
    • #1.335
    Zitat von wandler

    Das bei der Telekom am häufigsten genutzte Produkt hat 50 Mbit/s und wird bei der Telekom selbst für unter 30 € abgegeben. Bei Vermittlern sind unter 20 € möglich.

    Wie kommst Du zu diesem Schluss? Mein Verdacht, basierend auf NDT Messungen in Frankfurt ist dass 50 und 100 aehnlich weit verbreitet sind, und 100 ein bisschen mehr...

    Das sind die relativen Haeufigkeiten der NDT Messwerte fuer deutsche ISPs in 3 Goggle Standorten in Frankfurt, der Peak um 100 Mbps ist hoeher als der um 50....

    Auch ein Blick auf die Downloadraten Verteilung fuer die Telekom im Festnetz bei breitbandmessung.de scheint das zu bestaetigen.

    Einmal editiert, zuletzt von pufferueberlauf (30. April 2025 um 22:01)

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Online
    pufferueberlauf
    Meister
    Reaktionen
    666
    Beiträge
    2.506
    • 30. April 2025 um 21:59
    • #1.336
    Zitat von wandler

    Das interessiert doch den Endkunden nicht. Deshalb baut die Telekom GPON.

    Mein Verdacht ist eher:

    a) GPON ist geringfuegig guenstiger im Bau und Betrieb

    b) GPON wie alle anderen PON Techniken macht es quasi unmoeglich dazu verpflichtet zu werden dark fiber an Mitbewerber vermieten zu muessen (Fasern die man nicht hat kann man nicht vermieten) und damit bleibt noch BSA und BSA ist lukrativer als dark fiber Vermietung...

  • HubeBube
    Erleuchteter
    Reaktionen
    1.738
    Beiträge
    7.407
    • 1. Mai 2025 um 09:23
    • #1.337

    c) GPON ist flexibler im (technischen) Ausbau.

    Gerade die Telekom verwendet sowohl in den DPs am Straßenrand als auch in der Inhouse-Verakbelung (passive) optische Splitter (eugenwirtschaftlicher Ausbau). So kann mit 4 Fasern der Hauseinführung ein 12 Parteien MFH problemlos "verglasfasert" werden.

  • mbo77
    Erleuchteter
    Reaktionen
    921
    Beiträge
    3.638
    • 1. Mai 2025 um 09:45
    • #1.338
    Zitat von pufferueberlauf

    GPON ist geringfuegig guenstiger im Bau und Betrieb

    Hast du mal konkrete Zahlen?

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Schnurz
    Meister
    Reaktionen
    383
    Beiträge
    2.039
    • 1. Mai 2025 um 10:06
    • #1.339
    Zitat von mbo77

    Hast du mal konkrete Zahlen?

    Z.B. https://studylib.net/doc/25528667/studie-gpon

  • Online
    pufferueberlauf
    Meister
    Reaktionen
    666
    Beiträge
    2.506
    • 1. Mai 2025 um 10:14
    • #1.340
    Zitat von mbo77

    Hast du mal konkrete Zahlen?

    Bin selber kein ISP und arbeite auch fuer keinen, daher kann ich nur fremde Zahlen anbringen. Was die relativen Baukosten angeht gibt es Schaetzungen aus der Schweiz, hier eine Zusammenfassing bei Init7. Der Bericht Hochbreitbandstrategie des Bundes kommt zu dem Schluss die Kosten fuer die "Verglasung" der noch fehlenden Anschluesse per PtMP, also PON laege bei 3.7 Millionen CHF und per PtP bei 4.0 Millionen, d.h. das waeren ca. 10%.

    Was die Betriebskosten angeht kenne ich da nur die Studie zum Vergleich der Stromkosten verschiedener Zugangstechnologien , hier eine Zusammenfassung von Heise, 114 (PON) gegen 154 (AON), also ca. 35% mehr, aber das kommt immer genau auf das Szenario an und Strom macht nur einen Teil der Betriebskosten aus. Ich vermute der Rest der Betriebskosten ist aehnlich.

Glasfaseranbieter jetzt bewerten

Du bist mit deinem Glasfaseranbieter (un)zufrieden?

Dann nutze unsere community-getriebene Bewertungsplattform glasfaseranbieter.de - jetzt mit dem Glasfaserforum Login unkompliziert bewerten!

Jetzt in wenigen Sekunden fair bewerten!

Tags

  • openinfra
  • internetnord
  • erfah

Benutzer online in diesem Thema

  • 4 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.6

Wir respektieren Deine Privatsphäre

Wir nutzen Cookies und ähnliche Technologien für den Betrieb der Seite, Reichweitenmessung und Werbung. Du entscheidest, was Du erlaubst. Details in unserer Datenschutzerklärung. Deine Auswahl kannst Du jederzeit über den Link „Cookie-Einstellungen“ im Fußbereich ändern.

Cookie-Einstellungen

Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.

Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum