Hallo 8KBluRay .
Vielen Dank für die Schilderung bzgl. des geförderten Ausbaus. Unser Haus liegt genau vor dem Beginn des Fördergebiets, darf jedoch nicht trotz bereits verlegter Kabel nicht angeschlossen werden. Details unter: Glasfaser wird am Haus verlegt, nur wir dürfen nicht angeschlossen werden
Hast Du Erfahrungswerte, ob die DG im Nachgang Häuser wie unseres auf der Strecke noch anschließt und in welchem Zeitraum dies passiert?
Sven
Hallo 8KBluRay
Vielen Dank für deine Erklärungen.
Dass wir im Zuge des geförderten Ausbaus mit angeschlossen werden, hab ich für mich ad acta gelegt. Hierzu wurde mir vom Breitbandkoordinator mitgeteilt, dass wirklich nur die Haushalte mit Förderung angelgeschlossen werden. Da gehören wir aufgrund der damaligen Bedingungen nicht zu. Man teilte mir mit, dass der geförderte Ausbau erst komplett abgeschlossen sein muss, bevor etwas passieren kann.
Daher zählte meine Nachfrage eher in die Richtung, ob und wie/wann die DG Haushalte wie unsere, also auf der Strecke, jedoch keine Förderung im Nachgang (in x Jahren) auch mit anschließt? Oder ob das aussichtslos ist.
Ein weiteres Problem ist, das COAX gebiete nicht ausgebaut werden dürfen.
Hier liegt ansonsten kein COAX, nur Kupfer VDSL.
Ein weiteres Problem ist, das COAX gebiete nicht ausgebaut werden dürfen.
Nicht gefördert werden dürfen.
Eigenwirtschaftlicher Ausbau ist natürlich auch in Coax-Gebieten erlaubt.
Wie es zum Beispiel bei uns passiert...
Hallo 8KBluRay
Vielen Dank für deine Erklärungen.
Dass wir im Zuge des geförderten Ausbaus mit angeschlossen werden, hab ich für mich ad acta gelegt. Hierzu wurde mir vom Breitbandkoordinator mitgeteilt, dass wirklich nur die Haushalte mit Förderung angelgeschlossen werden. Da gehören wir aufgrund der damaligen Bedingungen nicht zu. Man teilte mir mit, dass der geförderte Ausbau erst komplett abgeschlossen sein muss, bevor etwas passieren kann.
Daher zählte meine Nachfrage eher in die Richtung, ob und wie/wann die DG Haushalte wie unsere, also auf der Strecke, jedoch keine Förderung im Nachgang (in x Jahren) auch mit anschließt? Oder ob das aussichtslos ist.
Es ist nicht aussichtslos, sondern ein behördlicher Verwaltungsakt, der extrem lange dauert.
Erst wenn wir die Freigabe vom Ministerium für Digitales, dem Bundesland und der Kommune erhalten, wechselt das Gebiet von einem geförderten zu einem privatwirtschaftlichen.
Dann können wir privatwirtschaftlich noch Adressen ausbauen.
Das Problem: es gibt Gebiete (Beispiel Warendorf), die seit fast 6 Jahren bisher nicht freigegeben wurden, seit zwei Jahren aber fertig sind!
Bürokratie, die ihresgleichen sucht!
LG 8K
War das nicht ein zentrales Wahlkampfversprechen der FDP? Also Bürokratieabbau?
Hat wohl leider nicht geklappt.
Dazu passt wunderbar dieser Beitrag: extra 3: Realer Irrsinn: Glasfaser-Ausbau im Naturschutzgebiet in Schleswig-Holstein - https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDov…NjU2YmEzNjc5NTc
Voll verständlich. Das ist Entscheidung nach Aktenlage. Es kann nicht jede einzelne Adresse vorher auch noch physisch überprüft werden. Die Entscheidung, ob Ausbau oder nicht erfolgt aufgrund vorhandener Daten.
Voll verständlich. Das ist Entscheidung nach Aktenlage. Es kann nicht jede einzelne Adresse vorher auch noch physisch überprüft werden. Die Entscheidung, ob Ausbau oder nicht erfolgt aufgrund vorhandener Daten.
Nö, ein Blick bei Google, dass da nichts mehr steht oder das "plötzlich" 20 neue Häuser gebaut wurden in den letzten 5 Jahren ist zu viel. 
Unsere Straße war mit 2 Mbit angebunden. Nur Stand 2018 kein Haus, somit keine Förderung im Gegensatz zu Parallelstraße mit einem Haus. Jetzt stehen 40 Häuser wir ungefördert, haben aber schon GF. Nebenstraßen auch ungefördert, aber jetzt kommt die Telekom in den Ort. 
Alles anzeigenMoin,
erstmal danke für den deinen Einblick in das ganze.
Ich wohne in einem Geförderten gebiet (Beckum), habe meinen Vertrag Online ziemlich direkt nach Veröffentlichung des Projektes Online abgeschlossen. (2021)
Was mich im großen und ganzen beim Projekt stört ist ja eure Informationspolitik.
2021 hieß es das Projekt hat eine Frist bis Ende 2023. Erste Meldung bei mir war das mein Anschluss Anfang 2022 aktiviert werden soll, dann Q3, dann Q4, dann 2023 usw.
Das schlimme ist, all das bekommt man nur auf mehrfache nachfrage. 2023 ging dann das Bauunternehmen Insolvent/stelle vorher schon die arbeiten ein. (Con-E)
Von der DG gab es aber auch erst 6 ca. Monate nach einstellen der Bauarbeiten eine Info das der Baupartner weg gebrochen ist.
Dann wurde Mitte 2024 ein neuer Baupartner gefunden, das stand dann einige Monate später in der Presse mit der Info das alle Anschlüsse bis Ende 2024 fertiggestellt werden sollen.
Im November hat der Landrat noch verkündet :
Bis heute ist soweit mir bekannt noch nicht ein Anschluss hier im Bereich aktiviert oder fertiggestellt.
Auf erneute nachfrage wurde mir nun Mai 2025 für Aktivierung des PoP genannt? In der Presse oder auf eurer Website steht dazu nichts, werden also vermutlich auch wieder einige Nachfragen kommen wann es soweit ist.
Das ganze wäre für mich zumindest halb so wild, wenn regelmäßig im Projekt/Kundenportal einfach mal Infos stehen würden wie "Geplante Aktivierung Q1/2025", bei Verschieben einfach eine Info dazu, "Probleme durch Witterung, Verschiebung auf Q2/2025" usw.
Bei mir sorgt das ganze aber auch für Frust, da ich hier keinen Festnetz Anschluss bekomme und das Haus unter anderen auch gekauft habe, da es hieß bis ende 2023 soll hier Glasfaser aktiv sein.
Gruß
Läuft übrigens immer noch,zum ende des Jahres wird hier gar nichts fertig. Eine Info über Verzögerungen gibt es wie immer auch nicht von der DG. Ansprechpartner vom Kreis trauen sich auch nicht mehr Termine zu nennen
Ansprechpartner vom Kreis trauen sich auch nicht mehr Termine zu nennen
Wie weit ist man denn mit dem Baufortschritt bei euch; Trasse fertig, PoP gesetzt, schon Hausanschlüsse gelegt?
Wie weit ist man denn mit dem Baufortschritt bei euch; Trasse fertig, PoP gesetzt, schon Hausanschlüsse gelegt?
Bei uns liegt der Hausanschluss seit 2022 glaube ich, die Trasse vorm haus sogar seit 2021, soweit ich mich erinnere. PoP wurde auch 2021 gesetzt. Irgendwann Q2/2024 wurde hier wieder angefangen, allerdings auf der anderen Seite vom Ort. da war scheinbar noch gar nichts und wurde einiges komplett neu gebaut. Dort steht auch ein PoP, der scheint tatsächlich schon Angebunden zu sein und dort sollen auch einige Anschlüsse aktiv sein.
An unserem PoP sind aber noch keine weiteren Bauarbeiten ersichtlich, die Leerrohre hängen auch nur vorm PoP aus dem Boden. Spannend ist aber das er seit 2021 mit Strom versorg ist und vor sich her Brummt
In einer anderen Bauernschaft wurden auch die alten Rohre bereits gesucht und geprüft (Steht auf dem Boden Lufttest Positiv/negativ) Seit dem ist dort dann aber auch seit ein paar Wochen wieder nichts passiert. Zumindest nicht für mich ersichtliches.
Bis die bei uns ankommen und die Leitungen zu Prüfen und ihre Verteilerkisten aufzustellen wird's wohl noch eine Weile dauern, wenn es in dem Tempo weiter geht. Vermutlich dann eher Mitte/ende nächsten Jahres. Schade das es da keine Konventionalstrafen gibt, die regelmäßig anfallen, würde den druck zumindest erhöhen und man würde vllt. mal einen zweiten Bautrupp los schicken.
Das Problem: es gibt Gebiete (Beispiel Warendorf), die seit fast 6 Jahren bisher nicht freigegeben wurden, seit zwei Jahren aber fertig sind!
Bürokratie, die ihresgleichen sucht!
Hi. Ich hab mir den Thread hier nochmal komplett zu Gemüte gezogen und muss meine Kritik, die ich DIESEM THREAD gegenüber 8KBluRay geäußert hatte wohl ein wenig relativieren: Die Äußerung von 8KBluRay , die ich oben zitiere, hatte ich glatt überlesen. Wie an anderer Stelle erwähnt habe ich damals in weiser Voraussicht eine Leitung von der DG ins Haus legen lassen. Leider darf dieser "Passivanschluss" aktuell nicht aktiviert werden, da die Endabnahme und damit die Freigabe durch die zuständige Behörde hier im Gebiet noch aussteht (zumindest habe ich es so verstanden). "Bürokratie, die ihresgleichen sucht" trifft es wohl. Wenn hier für rechnerisch ca.10.000 Euro Fördergeld pro Anschluss ein Netz installiert wird, dessen Anschlüsse dann bis auf weiteres von einem erheblichen Prozentsatz der angeschlossenen Haushalte nicht genutzt werden können, da die behördlichen Regularien dies verhindern, dann stellt das die Sinnhaftigkeit eines solches Projektes für mich schon in Frage. Vom finanziellen Ausfall für den Betreiber (in diesem Fall die DG) mal ganz abgesehen. Ich bin gespannt, ob 2027 Bewegung in die Sache kommt.
Das Problem: es gibt Gebiete (Beispiel Warendorf), die seit fast 6 Jahren bisher nicht freigegeben wurden, seit zwei Jahren aber fertig sind!
Wenn das als ein ganzes Fördergebiet gilt, ist das alles andere als seit 2jahren fertig... Ich bin mir auch sicher das ich dieses Jahr meinen Anschluss auch noch nicht aktiviert bekomme.
Liegt also nicht an Bürokratie sondern an der unfähigkeit den Ausbau abzuschließen...
