1. Startseite
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  5. Digital Signage Info
  6. Glasfaserinternetanbieter bewerten
  7. Blog
    1. Artikel
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Blog-Artikel
  • Erweiterte Suche
  1. Glasfaserforum.de - Das Informations- und Hilfeforum rund um das Glasfaser-Internet.
  2. Forum
  3. Alles über das Glasfaser-Internet
  4. Glasfaser-Anbieter, Tarife & Erfahrungsberichte

Glasfaser für Brieselang - FUXX!NET oder DNS:NET

  • Phino
  • 13. Januar 2022 um 21:18
  • murphaph
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    69
    Beiträge
    557
    • 14. Juni 2023 um 07:28
    • #981
    Zitat von fujitsu2000

    Für mich als Endverbraucher ist die Braitbandmessung die rechtlich verbindliche Messmethode.

    Ich würde sagen, um den Rest muss sich DNS:NET Service GmbH kümmern.

    Ganz allein bin ich ja auch nicht mit dem Problem.

    Mit DSL hat es ja auch funktioniert.

    Ich danke auf jeden Fall allen für die Tipps und werde weiter berichten.

    Wie ich die kenne aus meiner Erfahrung mit einer toten Leitung, werden sie dich einfach ignorieren so lange es geht. Ich musste "andere Schritte" einleiten um die erforderliche Aufmerksamkeit zu gewinnen. Es ist DNS:Net letzendlich egal was man hier in so einem Forum über die schreibt, da fast keine von den neuen Kunden die gewinnen wollen hier mitlesen ;) Falls es dich interessiert, kan ich die alles per PN erzählen :)

  • ThomasG
    Top-Nutzer
    Reaktionen
    26
    Beiträge
    145
    • 14. Juni 2023 um 08:46
    • #982

    Das Problem mit der Geschwindigkeit scheint bei euch vielleicht auch am Tool liegen — Ich hab mal ein paar zufrieden stellende Test mit dem IPad gemacht - 1. Berlin / 2. Frankfurt / 3. New York

    Ich denke, dass kann sich sehen lassen

    Bilder

    • IMG_0193.jpg
      • 88,59 kB
      • 632 × 1.200
    • IMG_0194.jpg
      • 91,9 kB
      • 634 × 1.200
    • IMG_0195.jpg
      • 87,09 kB
      • 610 × 1.200
  • Parzival
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    51
    • 14. Juni 2023 um 09:15
    • #983
    Zitat von ThomasG

    Das Problem mit der Geschwindigkeit scheint bei euch vielleicht auch am Tool liegen — Ich hab mal ein paar zufrieden stellende Test mit dem IPad gemacht - 1. Berlin / 2. Frankfurt / 3. New York

    Ich denke, dass kann sich sehen lassen

    Das sieht sehr gut aus, vor allem die 2349 MBit im Download, ich hoffe dass die magische 1 GBit Grenze für Privatkunden in naher Zukunft auch mal fällt.

    Ich weiß das braucht kein Mensch, aber es sieht halt gut aus

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • murphaph
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    69
    Beiträge
    557
    • 14. Juni 2023 um 09:18
    • #984

    fujitsu2000 und chrislu sind Nachbarn und beide (und soweit ich es verstanden habe weitere Nachbarn von denen) berichten, dass ihre Anschlüsse (vor allem) abends unbrauchbar sind. Hier in Brieselang Süd (wo ich und Phino wohnen) scheint alles in Ordnung zu sein. Sogar zu Stoßzeiten kann ich problemlos HD-IPTV streamen usw. Kein Latenz oder sowas. Da ist was faul bei den beiden.

    Danman wohnt auch in Nord aber nicht in der Karl-Marx-Str. Wie läuft es bei dir?

  • frank_m
    Erleuchteter
    Reaktionen
    770
    Beiträge
    4.935
    • 14. Juni 2023 um 09:26
    • #985
    Zitat von Phino

    Das Problem liegt in Frankfurt bei DECIX.

    Wo siehst du denn da ein Problem? Der Trace sieht perfekt aus.

  • Phino
    Erleuchteter
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    3.079
    • 14. Juni 2023 um 09:43
    • #986
    Zitat von fujitsu2000

    Für mich als Endverbraucher ist die Braitbandmessung die rechtlich verbindliche Messmethode.

    Ich würde sagen, um den Rest muss sich DNS:NET Service GmbH kümmern.

    Ganz allein bin ich ja auch nicht mit dem Problem.

    Mit DSL hat es ja auch funktioniert.

    Ich danke auf jeden Fall allen für die Tipps und werde weiter berichten.

    Ich habe noch meine DSL-Leitung zusätzlich und habe auch ein G5-Modem mit Telekom-SIM an den Doppel-WAN-Router. Kann also schnell umschalten.
    Ich konnte auf allen Routen das Problem mit dem Tool der BNetzA feststellen, im Mobilfunknetz fiel es zwar geringer aus, aber doch deutlich. Ich habe keine Probleme mit Netflix, Amazon Prime oder Disney+. 5 mal HD-Stream lief einwandfrei.

    Auch laufen große Downloads von performanten Server (DFN-Uni-Server) mit den erwarteten Geschwindigkeiten. Also haben für mich zur Zeit entweder die Route oder die Server selber ein Problem bei dem Bandbreitenmessung.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Phino
    Erleuchteter
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    3.079
    • 14. Juni 2023 um 09:52
    • #987
    Zitat von frank_m

    Wo siehst du denn da ein Problem? Der Trace sieht perfekt aus.

    Ausser der letzte Hop zum eingentlichen Server. Das ist ja ein Reaktionszeit extrem langsam. So misst die Unifi UDM permanent die Pingzeiten zu Twitter, Google und Facebook. Die liegen an der Glasfaserleitung immer zw. 9 -15 ms, aktuell zu FB sogar nur 5 ms. Das passt so gar nicht zu den Zeiten die das Tool /der Server liefert.

  • murphaph
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    69
    Beiträge
    557
    • 14. Juni 2023 um 09:59
    • #988

    fujitsu2000 & chrislu ihr misst/testet alles mit nem Kabel oder? Am besten direkt in den ONT (kurz) testen. Es ist schon auffällig, dass ihr zwei und eure Nachbarn bemängeln eure Anschlüsse also ich gehe schon von einer Störung der DNS:Net aus aber sicher ist sicher. Alles nur per Kabel testen.

  • frank_m
    Erleuchteter
    Reaktionen
    770
    Beiträge
    4.935
    • 14. Juni 2023 um 09:59
    • #989

    Also bitte, jetzt lassen wir die Kirche mal im Dorf.

    Zum einen ist 21 ms nicht "extrem langsam". Zum anderen hängt die Reaktionszeit in erster Linie von der Priorisierung des Servers für die Generierung von ICMP Nachrichten ab, und weniger von der Übertragungsstrecke. Heißt: Wenn der Ping gut ist, ist das ein Hinweis auf eine gute Anbindung, aber wenn der Ping schlecht ist, heißt das noch lange nicht, dass die Leitung schlecht ist. In keinem Fall lassen sich aus Ping oder Traceroute Werten Rückschlüsse auf Engpässe in der Bandbreite ziehen.

    How to Read a Traceroute
    There are times when it seems your website may respond slowly. Slow response time may indicate a problem. Most just assume the server is overloaded and call…
    www.inmotionhosting.com

    Der Trace ist perfekt und überhaupt kein Hinweis auf ein Problem.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • upD8R
    Top-Nutzer
    Reaktionen
    18
    Beiträge
    110
    • 14. Juni 2023 um 10:28
    • #990
    Zitat von murphaph

    fujitsu2000 & chrislu ihr misst/testet alles mit nem Kabel oder? Am besten direkt in den ONT (kurz) testen. Es ist schon auffällig, dass ihr zwei und eure Nachbarn bemängeln eure Anschlüsse also ich gehe schon von einer Störung der DNS:Net aus aber sicher ist sicher. Alles nur per Kabel testen.

    Also ich kann das Verhalten schon nachvollziehen. Ich warte ja noch auf Glasfaser, habe aber seit Jahren DSL von DNS:NET mit einem mageren Sync von knapp 31Mbit/s.

    Ich nutze IPTV und Streaming, das klappt auch im Rahmen meiner Bandbreite alles gut, Speedtests und Breitbandmessung (2x volle Kampagnen) zeigen auch keine Auffälligkeiten aber wenn ich abends mal was anderes mache, also zB von einem deutschen Server eine Linux Distro ziehe o.ä. dann kleckern diese Bytes nur so rein. Am nächsten Morgen funktioniert derselbe Link ohne Probleme mit den vollen 30Mbit ...

    Irgendwann habe ich es akzeptiert, aber mich macht es nervös, dass einige hier ähnliches Verhalten bei Glasfaser sehen. Für mich wirkte es wie abendliches Traffic-Shaping - weg vom Standardprofil hin zu Streaming aber das kann man ja schwierig nachweisen und der Support hat es bestritten.

  • murphaph
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    69
    Beiträge
    557
    • 14. Juni 2023 um 10:44
    • #991

    Das kann ich gut verstehen. Von dem "Support" von DNS:Net bin ich meistens sehr enttäuscht. Ich habe so wenig Vertrauen in DNS:Net, dass ich parallel weiterhin meine DSL als Failover betreibe.

  • fujitsu2000
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    30
    • 14. Juni 2023 um 10:55
    • #992

    Es ist alles per Gigabit Lan gemessen.

    Ein Techniker von DNS:NET war schon hier und hat mein Messverfahren bestätigt.

    Wir haben gleich Werte gemessen. Allerdings um 14:00 Uhr.

    Da war nichts zu meckern.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • murphaph
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    69
    Beiträge
    557
    • 14. Juni 2023 um 11:00
    • #993

    Haben sie gesagt, was sie als nächstes machen um das Problem einzugrenzen?

  • chrislu
    Top-Nutzer
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    69
    • 14. Juni 2023 um 11:57
    • #994

    Ich messe immer per Kabel. Speedtest zeigt auch bessere Werte. Ich habe aber abends spürbar mit mehr Buffering zu tun und Sachen wie Reddit laden teilweise extrem langsam. Das hatte ich vorher mit DNS:Net DSL nicht. Hier stimmt definitiv was nicht.

  • Phino
    Erleuchteter
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    3.079
    • 14. Juni 2023 um 11:57
    • #995
    Zitat von frank_m

    Also bitte, jetzt lassen wir die Kirche mal im Dorf.

    Zum einen ist 21 ms nicht "extrem langsam". Zum anderen hängt die Reaktionszeit in erster Linie von der Priorisierung des Servers für die Generierung von ICMP Nachrichten ab, und weniger von der Übertragungsstrecke. Heißt: Wenn der Ping gut ist, ist das ein Hinweis auf eine gute Anbindung, aber wenn der Ping schlecht ist, heißt das noch lange nicht, dass die Leitung schlecht ist. In keinem Fall lassen sich aus Ping oder Traceroute Werten Rückschlüsse auf Engpässe in der Bandbreite ziehen.

    https://www.inmotionhosting.com/support/server…ead-traceroute/

    Der Trace ist perfekt und überhaupt kein Hinweis auf ein Problem.

    Es ist aber die Kombination aus Pingzeiten/Tracert im Vergleich zu anderen Servern und den dokumentierten Ping Zeiten im Tool zu diesem Server.

    Und dies hat sehr wohl eine Aussage, wenn sich das Tool auch auf Ping Zeiten beruft.

    Da muss man dann das Tool an denselben Maßstäben messen. Und ein Sprung im Tracert von allen anderen Hopps bei 2 ms zu plötzlich 21 ms ist deutlich.
    Ja ich weiß da 21 ms eigentlich noch ein guter Wert ist, auch wenn Gamer es anders sehen.
    Es geht mir hier darum, dass offensichtlich der Testserver von dem Tool nicht so gut angebunden ist wie er sollte und er möglicherweise Testergebnisse generiert werden, die auf ein hausgemachtes Nadelöhr des Testserver beruhen.
    Ich habe mit dem Tool gestern Abend extrem geringe Bandbreite (6-10 Mbit bei 1000 MBit-Leitung) zu dem Testserver von Bandbreite, aber überall woanders hin waren die Werte in den zu erwartenden Bandbreiten. z.B. Download von Ubuntu mit 6,5 GB Größe.
    Ich finde da bleibt die Wahl klein wo das Problem steckt.

    Technisch gesehen kann ich am PC bis 10 GB testen.
    Glasfaser per SFP+ und über SFP+ 10 GB Ethernet bis zum PC mit 10 GB Ethernet. Genau wie mein NAS bei 10 GB angebunden ist.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • murphaph
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    69
    Beiträge
    557
    • 14. Juni 2023 um 12:01
    • #996
    Zitat von chrislu

    Ich messe immer per Kabel. Speedtest zeigt auch bessere Werte. Ich habe aber abends spürbar mit mehr Buffering zu tun und Sachen wie Reddit laden teilweise extrem langsam. Das hatte ich vorher mit DNS:Net DSL nicht. Hier stimmt definitiv was nicht.

    Ist dein DSL-Anschluss schon abgeschaltet? Kannst du vielleicht damit beweisen, dass dein Problem am neuen GF-Anschluss liegt?

  • Edding
    Profi
    Reaktionen
    143
    Beiträge
    615
    • 14. Juni 2023 um 12:17
    • #997
    Zitat von Phino

    Es geht mir hier darum, dass offensichtlich der Testserver von dem Tool nicht so gut angebunden ist wie er sollte und er möglicherweise Testergebnisse generiert werden, die auf ein hausgemachtes Nadelöhr des Testserver beruhen.

    Nicht der Testserver ist unzureichend Angebunden, wohl eher DNS:NET ist unzureichend angebunden.

    Nicht den schwarzen Peter dem falschen zuschieben ;)

    Testet doch mal hier den Speed am besten "jetzt" und dann heute Abend, läuft über den DE-CIX zu DNS:NET

    Speedtest 1G

  • frank_m
    Erleuchteter
    Reaktionen
    770
    Beiträge
    4.935
    • 14. Juni 2023 um 12:24
    • #998
    Zitat von Phino

    Und ein Sprung im Tracert von allen anderen Hopps bei 2 ms zu plötzlich 21 ms ist deutlich.

    Ja, aber was ist die Ursache? Vielleicht liegt eine größere MPLS Strecke dazwischen? Oder hat der Server einfach anderes zu tun, als ICMPs abzusenden? Sind die Router überlastet? Die Schnittstellen? Das Peering? Es gibt eine Millionen Ursachen für diesen Sprung, und die meisten davon liegen außerhalb des Einflussbereichs deines Providers.

    Ich wiederhole noch mal: Der Trace zeigt keinerlei Hinweis auf ein Problem. Es wäre fatal, zu glauben, dass du zu jedem Server ein Problem hast, nur weil es einen Sprung im Ping gibt. Das hat keinerlei Aussagekraft.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • chrislu
    Top-Nutzer
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    69
    • 14. Juni 2023 um 12:39
    • #999
    Zitat von murphaph

    Ist dein DSL-Anschluss schon abgeschaltet? Kannst du vielleicht damit beweisen, dass dein Problem am neuen GF-Anschluss liegt?

    Der ist leider schon abgeschaltet.

  • murphaph
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    69
    Beiträge
    557
    • 14. Juni 2023 um 12:45
    • #1.000
    Zitat von chrislu

    Der ist leider schon abgeschaltet.

    Weißt du ungefähr wie viele von diesem Problem betroffen sind? Hast du in der Brieselanger FB-Gruppe nachgefragt, ob weitere in deiner Gegend davon betroffen sind?

Glasfaseranbieter jetzt bewerten

Du bist mit deinem Glasfaseranbieter (un)zufrieden?

Dann nutze unsere community-getriebene Bewertungsplattform glasfaseranbieter.de - jetzt mit dem Glasfaserforum Login unkompliziert bewerten!

Jetzt in wenigen Sekunden fair bewerten!

Tags

  • Galsfaseranschluss Anbieter

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.6

Wir respektieren Deine Privatsphäre

Wir nutzen Cookies und ähnliche Technologien für den Betrieb der Seite, Reichweitenmessung und Werbung. Du entscheidest, was Du erlaubst. Details in unserer Datenschutzerklärung. Deine Auswahl kannst Du jederzeit über den Link „Cookie-Einstellungen“ im Fußbereich ändern.

Cookie-Einstellungen

Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.

Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum