kommen sich da die beiden Laser nicht ins Gehege?
Die senden auf verschiedenen Wellenlängen.
Das kannst du dir so vorstellen wie bei der Frequenzskala bei einem Radio, da senden ja auch mehrere Sender im gleichen Medium (Luft).
Bei Lichtwellen wird vereinfacht gesagt mit (für das menschliche Auge unsichtbaren) unterschiedlichen "Farben" gesendet.
nein, GPON verwendet TDMA dadurch wird zeitversetzt abwechselnd verschiedene Wellenlängen gesendet. also es arbeitet nur 1 Laser gleichzeitig, aber dadurch das er zeitversetzt sendet können mehrere Laser scheinbar gleichzeitig senden(obwohl sie sich nur sehr schnell abwechseln) zumindest im Upstream
im Downstream sieht es anders hier wird ein einziger kontinuierlicher Laser verwendet der an alle Kunden im Broadcast-Verfahren gleichzeitig geht
der ONT pickt sich dann den passenden Stream für den Kunden heraus und leitet ihn an den Router weiter
also bei GPON teilen sich alle Kunden denselben Upload-Stream am Endpunkt
und sie empfangen halt auch nur mit dem ONT den Download-Stream dem sie zugewiesen wurden(aber es sind halt alle auf einer "gemeinsamen" Leitung im GPON-Netzwerk im Downstream, was die Gesamtkapazität begrenzt)
und sie empfangen halt auch nur mit dem ONT den Download-Stream dem sie zugewiesen wurden(aber es sind halt alle auf einer "gemeinsamen" Leitung im GPON-Netzwerk im Downstream, was die Gesamtkapazität begrenzt.
D.h. z.B. zu diesen neuen Verteilerkästen, die überall rumstehen, geht vermutlich ein Glasfaserkabel vom Netzbetreiber. Und im Verteilerkasten wiederum wird das Signal nach Kapazität aufgeteilt, d.h. vom Verteilerkasten geht dann vermutlich ein Kabel in jede Straße, wo dann wiederum an jedem Haus nach Anzahl der Wohnungen gesplittet wird?
Angenommen, 99% aller Haushalte in D hätten einen Glasfaseranschluß, gibt es Zahlen darüber, was im Downstream dann max. an Bandbreite möglich wäre. Vielleicht 20-30Gbit oder so?
Im DE‑CIX, der internationalen Schaltstelle in die Welt in Frankfurt, liegt bei einem Rekordwert von 25 Terabit pro Sekunde (25.000 GBit/s). Und dort wird nur mit Glasfaser gearbeitet. Da ist natürlich auch der Mobilfunk mit dran. Switches, die dort stehen, kosten 5- stellig.
Und es gibt noch weitere Übergabepunkte in Deutschland.
Wenn du ein paar € in die Hand nimmst, kannst du 20/40/100 GBit/s schon zu Hause im LAN installieren.
100 GBit/s Switch für 4.500 €
Im DE‑CIX, der internationalen Schaltstelle in die Welt in Frankfurt, liegt bei einem Rekordwert von 25 Terabit pro Sekunde (25.000 GBit/s).
Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster, mit 25 Terabit pro Sekunde (wenn ich richtig gerechnet habe, ca. 2900 Gigabyte pro Sekunde) ließe sich wahrscheinlich sogar das Internet komplett downloaden 
und sie empfangen halt auch nur mit dem ONT den Download-Stream dem sie zugewiesen wurden(
Jain, ONTs empfangen alle Downstream Daten, koennen aber nur die fuer sie gedachten entschluesseln, zusaetzlich gibt es so etwas wie Multicast ueber PON das von mehreren/allen ONTs decodiert werden kann, keine Ahnung ob das gar nicht erst verschluesselt ist, oder ob alle ONTs die daran teilnehmen dafuer einen extra Schluessel bekommen. Auch unklar ob das in der Praxis eingesetzt wird.
wo dann wiederum an jedem Haus nach Anzahl der Wohnungen gesplittet wird?
Z.B. die Telekom hat 2 Konzepte, fuer EFH und ZFH (bei kleinen MFH vielleicht auch) sitzen die Splittef in den Glasfaser-Netzverteilern, also den Kaesten am Buergersteig und eventuell noch ein zusaetzlicher Splitter in der Betriebsstelle vor dem OLT. Bei groesseren MFH kommt ein Splitter in den Keller und eventuell noch zusatzliche Splitter in einzelne Etagen.
Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster, mit 25 Terabit pro Sekunde (wenn ich richtig gerechnet habe, ca. 2900 Gigabyte pro Sekunde) ließe sich wahrscheinlich sogar das Internet komplett downloaden
Aber nur ohne "OnlyFans" und Youporn 
zusaetzlich gibt es so etwas wie Multicast ueber PON das von mehreren/allen ONTs decodiert werden kann, keine Ahnung ob das gar nicht erst verschluesselt ist
Der Schlüsselaustausch ist bei GPON immer 1:1 zwischen einem ONT und dem OLT, also muss Multicast wohl zwangsläufig unverschlüsselt sein. Bei den Nachfolgestandards wäre aber glaube ich auch da eine Verschlüsselung möglich. Für die Funktion an sich ist es natürlich egal, weil ein standardkonformer ONT auch ohne Verschlüsselung nur die für ihn bestimmten Daten empfängt.
Angenommen, 99% aller Haushalte in D hätten einen Glasfaseranschluß, gibt es Zahlen darüber, was im Downstream dann max. an Bandbreite möglich wäre. Vielleicht 20-30Gbit oder so?
Andere Frage: Was hat diese Frage damit zu tun ob z.B. 99% der Haushalte in D einen Glasfaseranschluss hätten oder nur 1%? Bzw. warum soll dieser Prozentsatz überhaupt einen Einfluss darauf haben, was an max. Bandbreite über einen FTTH-Anschluss möglich wäre?
Edit:
zusaetzlich gibt es so etwas wie Multicast ueber PON das von mehreren/allen ONTs decodiert werden kann, […] Auch unklar ob das in der Praxis eingesetzt wird.
Es wurde tatsächlich eingesetzt, bei der Telekom an FTTH-Anschlüssen mit IPTV. Allerdings nur bis die Telekom die VLAN-ID 8 (ohne PPPoE sondern per IPoE bzw. DHCP) für IPTV wieder abgeschafft hatte.
Das hatte z.B. den Vorteil, dass ich damals bei einem Fiber100-Tarif der Telekom mit IPTV zusätzlich zu den 100Mb/s über VLAN-ID 7 (mit PPPoE) auch ohne weiteres mehr als 100Mb/s an Multicasttraffic erzeugen konnte (indem man etliche Multicaststreams nutzte, ich glaube ich hatte damals auch mal mit bis zu 20 Mutlicaststreams mit jeweils ca. 8-10Mb/s experimentiert, also in der Summe an die 300Mb/s trotz nur 100Mb/s Tarif).
Andere Frage: Was hat diese Frage damit zu tun ob z.B. 99% der Haushalte in D einen Glasfaseranschluss hätten oder nur 1%? Bzw. warum soll dieser Prozentsatz überhaupt einen Einfluss darauf haben, was an max. Bandbreite über einen FTTH-Anschluss möglich wäre?
ich glaube er meint, was max. an Bandbreite möglich wäre wenn 99% der Haushalte einen Glasfaseranschluss gebucht hätten. das kann man so pauschal nicht sagen weil es immer auch auf die Nutzung Haushalte ankommt. aber nein, das Netz ist nicht darauf ausgelegt alle Haushalte mit 99% der maximalen Kapazität zu versorgen. da liegt ja auch der Sinn eines GPON Netzes, möglich viele Kunden gleichzeitig bei möglichst hoher verfügbarer Bandbreite zu versorgen bei möglichst geringen Betriebskosten
Verstehe ich trotzdem nicht.
Ein PON-Segment wird doch i.d.R. dennoch nicht nur für einzelne bzw. sehr wenige Kunden genutzt (Ausnahmen bestätigen lediglich die Regel) sondern man versucht es möglichst bzgl. der Kundenzahl auszulasten (also bei einer Auslegung für max. 32 Kunden findet man i.d.R. vielleicht 15-25 Kunden pro Segment und bei einer Auslegung für max. 64 Kunden i.d.R. vielleicht 30-50 Kunden, jeweils sicherlich mit Ausreißern nach oben und unten), egal ob nun 1% der Haushalte von D oder 99% der Haushalte von D einen Glasfaseranschluss nutzen.
Das was man dabei primär anpassen dürfte wäre 1. die Anzahl an OLTs (in DE) und 2. die Größe (Portanzahl insg.) der OLTs bzw. die Anzahl an aktiv genutzten OLT-Ports (je OLT-Standort). Auf die max. mögliche Bandbreite hat das aber eher keinen Einfluss.
Edit:
Aber nur ohne "OnlyFans" und Youporn
Ohne das handelt es sich doch sowieso nur um KiB, bzw. vielleicht wenige MiB. Das kann man auch alles relativ zügig mit einem DSL 6.000 Anschluss herunterladen. 🤣
auch keine Probleme bei GPON, XGS-PON hat dasselbe Design die Gesamt-Kapazität ist nur einfach viel höher (vierfach höhere Downstream- und achtfach höhere Upstream-Kapazität)
bei GPON liegt die Grenze für einzelne meistens sowieso bei 1 GBit/s bei mehr Bandbreite rechnet sich GPON nicht, weil da es ansonsten stärker zu Engpässen kommen kann, falls es dann doch mal ausgereizt wird. deswegen gibt es XGS-PON wo man die Bandbreiten einfach ver-vier bzw. achtfacht hat um deutlich mehr Reserven zu geben
Vergiss doch bei dieser Frage einfach mal Dinge wie GPON oder XGS-PON, das interessiert dabei doch nicht. Spielt bei den mit der Frage eingebrachten 20-30Gb/s sowieso kein Rolle.
Es geht darum, wie viel Bandbreite (in Zukunft) generell möglich wäre. Aber das ist 1. derzeit nicht wirklich realistisch abschätzbar (und dürfte ggf. dennoch weit über 20-30Gb/s liegen) und 2. hat dabei der Prozentsatz an Glasfaseranschlüssen in DE auch keinen (direkten) Einfluss darauf.
Edit:
Ach ich lasse es doch wieder und höre ab sofort wieder auf meine Ignore-List, hat sich ja nichts geändert…
das Netz ist nicht darauf ausgelegt alle Haushalte mit 99% der maximalen Kapazität zu versorgen.
Je mehr Digitalisierung desto größer die Gefahr für die Provider, in die Unterschreitung lt. BNetzA zu kommen.
NDiGF
Ding wie PON kann man dabei nicht so einfach ignorieren, da sie den Technischen Stand vorgeben.
Bei PON ist 100G in der Mache. Momentan sind bis zu 50G Technisch möglich.
Über Active-Ethernet (AON) sind heute schon 100G über eine Faser möglich.
Edding
Du verwechselst hierbei PON-Netze bzw. genauer PtMP-Netze mit Übertragungsstandards wie GPON oder XGS-PON. Welche Übertragungsstandards es in Zukunft für PON bzw. PtMP für OS2 noch geben wird und mit welchen max. Übertragungsraten, kann man derzeit nicht realistisch abschätzen. Mit 100Gb/s wird dabei vielleicht noch lange nicht Schluss sein…
Bei PON ist 100G in der Mache.
In der Mache ist 200GPON...
ber Active-Ethernet (AON) sind heute schon 100G über eine Faser möglich.
Hust hust, 800Gbps kannste kaufen 1.6T ist in der Mache...
Mit 100Gb/s wird dabei vielleicht noch lange nicht Schluss sein…
Haengt halt auch vom Bedarf ab...
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
