Telekom verdient nicht genug Geld mit Glasfaser-Internet

Zitat von BlackMage2

ist es aber nicht, und wenige warten und gehen einfach da hin wo es schon da ist..

Grund für Abwanderung in einem Satz erklärt..

Durch das 1 Netzbetreiber Konzept kannst du auch nicht da hin geben wo es das schon gibt.

Zitat von BlackMage2

ob es überhaupt irgendwo verfügbar ist..

Angeblich in Bremen-Borgfeld...

Zitat von Edding

Durch das 1 Netzbetreiber Konzept kannst du auch nicht da hin geben wo es das schon gibt.

??? Wenn Du in eine Wohnung ziehst die von einem ISP mit "10Gbps" versorgt werden kann, solltest Du das da buchen koennen, selbst wenn das da der einzige ISP ist. Der "Trick" ist ja, wenn die "10Gbps" nicht zum BackMage2 kommen, muss der BlackMage2 halt zu den "10Gbps" kommen.

Zitat von pufferueberlauf

??? Wenn Du in eine Wohnung ziehst die von einem ISP mit "10Gbps" versorgt werden kann, solltest Du das da buchen koennen, selbst wenn das da der einzige ISP ist. Der "Trick" ist ja, wenn die "10Gbps" nicht zum BackMage2 kommen, muss der BlackMage2 halt zu den "10Gbps" kommen.

das Problem ist dann aber, 10 Gbps ist sehr rar zu finden und ist auch wenn ich es finde, bin ich nicht der einzige der das will. ich muss also erstmal eine Wohnung ergattern(bzw. eher erkämpfen wie der Wohnungsmarkt in Deutschland ist)

Zitat von Edding

Durch das 1 Netzbetreiber Konzept kannst du auch nicht da hin geben wo es das schon gibt.

ich verstehe jetzt nicht ganz was du damit meinst?

Zitat von Funker

Hatte gerade den Fall wo in einem Neubau (Sat-only und GF-only, keine Kupferleitungen sonst) nach Fertigstellung des Glasfaseranschlusses die von mir installierte LTE-Übergangslösung (155 GB für dauerhaft 19,99 € mtl.) aktiv bleibt.

Streaming funktioniert, das Datenvolumen reicht. Da sieht man keinen Grund das Doppelte bis Dreifache auszugeben.

Dort ist es schön, dass die Faser jetzt bis zum Endkunden liegt. Geld verdient sie keines.

Kein Thema, wenn es passt. Ich habe hier Mobilfunk nur als Fallback. Ich würde mit 155 GB nicht weit kommen. Außerdem ist der Empfang hier nicht so dolle. Vertrag bei O2 100/50 5G.
Tatsächlich nachts um 4 Uhr.

Gerade nachgeschaut: 27 GB in den vergangenen 24 Stunden, wir sind ein 2-Personen-Haushalt ü 65.

Zitat von pufferueberlauf

"Kinder, stoppt Euer Netz, wegen Videokonferenz" Clusterfchk... aber fuer Haushalte mit anderer Nutzung mag das tolerierbarer sein.

Nun ja, die Kinder sind erwachsen und wohnen gar nicht dort. In der gesamten samt Glasfaseranschlüssen neu gebauten Wohnanlage lebt übrigens kein einziges Kind. Geht auch ein bisschen schlecht mit dem für Neubauwohnungen üblichen Grundrissen, egal ob Eigentum oder Miete.

Kinder sind eine noch kleinere Nischenanwendung in Deutschland als 10-Gbit-Ethernet, das wissen Immobilien-Investoren. Wenn die Glasfaser-Investoren das nicht auf die Kette bekommen, einem typisch deutschen Zweipersonenhaushalt mit WLAN, Laptop, Smartphones und Internet-fähigem Fernseher einen schnelleren Tarif zwischen 20 und 30 € anzubieten, wird es kein Home Connected. In anderen EU-Ländern klappt es ja.

Zitat von Phino

Ich habe hier Mobilfunk nur als Fallback. Ich würde mit 155 GB nicht weit kommen. Außerdem ist der Empfang hier nicht so dolle. Vertrag bei O2 100/50 5G.

Wenn nur die Leute mit 10 Gbit-Netzwerk und Ryzen-PC-Monster daheim überhaupt einen Glasfaser-Anschluss buchen, dann verdient die Telekom offenbar nicht genug damit.

Zitat von BlackMage2

das Problem ist dann aber, 10 Gbps ist sehr rar zu finden und ist auch wenn ich es finde, bin ich nicht der einzige der das will. ich muss also erstmal eine Wohnung ergattern(bzw. eher erkämpfen wie der Wohnungsmarkt in Deutschland ist)

Nicht nur rar, sondern fast gar nicht... die 8.5 bei DNS:Net duerften Deine beste Chance sei, wenn Dir das so wichtig ist...

Zitat von Funker

Nun ja, die Kinder sind erwachsen und wohnen gar nicht dort.

Das macht das dann leichter ertraeglich.

Zitat von Funker

Kinder sind eine noch kleinere Nischenanwendung in Deutschland als 10-Gbit-Ethernet,

Na ja, mit im Mittel ca. 1.34 Kindern / Frau gibt es so viel mehr Familien mit Kindern als FTTH-Anschluesse bei denen "10Gbps" angeboten wird...

Zitat

Wenn die Glasfaser-Investoren das nicht auf die Kette bekommen, einem typisch deutschen Zweipersonenhaushalt mit WLAN, Laptop, Smartphones und Internet-fähigem Fernseher einen schnelleren Tarif zwischen 20 und 30 € anzubieten, wird es kein Home Connected. In anderen EU-Ländern klappt es ja.

Nun ja, wie gesagt der hohe Kundenanteil der teuren Telekom deutet an, dass die reine "sind alles Pfennigfuchser" Theorie den deutschen Privatkunden-TK-Markt auch nicht sonderlich gut beschreibt.

Zitat von Phino

Gerade nachgeschaut: 27 GB in den vergangenen 24 Stunden, wir sind ein 2-Personen-Haushalt ü 65.

Ü65 Haushalt DSL 100/40 mit tatsächlich 90/32: 7,3 GB

Zitat von Funker

Wenn nur die Leute mit 10 Gbit-Netzwerk und Ryzen-PC-Monster daheim überhaupt einen Glasfaser-Anschluss buchen, dann verdient die Telekom offenbar nicht genug damit.

Also bei uns in der Straße (26 Objekte) haben 100 % Glasfaser sich legen lassen und gebucht.
In unserer Gemeinde (12.000 Einwohner) wurden von 4500 Grundstücken 3500 durch DNS:NET erschlossen und ca. 2500 haben einen Vertrag. Des Weiteren gibt es noch Bereiche mit 500 Grundstücken, die durch die Telekom mit Gf erschlossen sind. Dann gibt es noch ein paar Objekte (MFH) mit Vodafone-Kabel. Also bei uns ist da alles schick.
Das ist aber halt ein Speckgürtel um Berlin. Leichtes Graben im Sandboden, alle Straßen mit Sickergräben. Da ging das Verlegen rasend schnell.

Zitat von pufferueberlauf

Angeblich in Bremen-Borgfeld...

und bei Greenfiber.

Greenfiber liefert auch XGS-PON bei kleineren Tarifen.

Mit Borgfeld ging es um BlackMage2 s Frage wo man LWLCom Tariff buchen kann... ist Greenfiber tatsaechlich auch in Borgfeld taetig, oder ist das eine Antwort auf die generelle Frage wo man >>1Gbps Tarife buchen kann?

ja, wo gibt es lwlcom 10G Tarife, habe Addresschecks laufen lassen, auch auf diversen Bremen-Borgfeld Addressen, konnte nicht fündig werden

Zitat von BlackMage2

ich verstehe jetzt nicht ganz was du damit meinst?

Wir haben in Deutschland das 1Netzbetreiber Modell.
Einer bespielt mit Technik das Netz und bestimmt den Preis und die Leistung.

Wenn der Netzbetreiber jetzt nicht 10G anbietet, nützt dir der ISP Wechsel nix, da jeder ISP nur das einkaufen kann was der Netzbetreiber anbietet.

Kannst auch fiberONE im Rhein-Main-Gebiet nehmen, 10 Gbps auch für Privatkunden, aber mit 150 € recht teuer: https://fiberone.de/

Dafür 1 Gbps symmetrisch für 30 €, das ist sensationell.

Ja einer der wenigen ausnahmen leider. Muss halt wie immer verfügbar sein.

Dank active-ethernet betrieb auch hervorragend niedrige Latenz.

Das ist wohl auch nah dran an hoffnungslos. Hab ja diese Auswertung gemacht, NYNEX (FiberOne) kommt da in der Verbreitung auf sehr ähnliche Werte wie LWLcom.

Nehme ich der Einfachheit halber Deutsche Glasfaser als Baseline mit 10.000 Punkten, haben die beiden Anbieter 4-5.

Zitat von Edding

Wir haben in Deutschland das 1Netzbetreiber Modell.

Jain, die offizielle Position ist, dass wir Infrastrukturwettbewerb/Ueberbau foerdern wollen. Das Problem ist weniger das Modell, sondern der Umstand, dass das es aus mehreren Gruenden nicht zu wirklich relevantem Ueberbau kommt...

Zitat von Edding

Einer bespielt mit Technik das Netz und bestimmt den Preis und die Leistung.

Das ist in weiten Teilen bei FTTH die Realitaet, aber auch da gibt es Wettbewerb mit z.B. dem Kabelnetz, aber nicht weil das unser Modell waere. (MMn. ist unser Modell sub optimal wenn es darum gehg einen effizienten TK Markg zu schaffen).

Zitat von Edding

Dank active-ethernet betrieb auch hervorragend niedrige Latenz.

Bin kein PON-Fan, aber der Unterschied von ca. 1 ms bei AON zu ca. 2 ms bei PON ist mMn. jetzt nicht wirklich problematisch... Da kommen oft durch unterschiedliches Routing weit groessere Unterschiede in der RTT zustande... (z.B. ist die Basis-RTT bei O2 oft etwas hoeher, weil der Traffic immer erstmal zum "naechsten" von ein-zwei handvoll an PoP-Standorten getunnelt wird, weil allerdings der Jitter bei dieser "Uebung" klein bleibt hat das wenig Auswirkungen auf die meisten Anwendungen*).

*) Statische Latenz ist natuerlich nicht ganz unwichtig, aber viele Anwendungen kommen ganz gut auch mit relativ hoher statischer Latenz klar, aber hoher Jitter ist eigentlich fast immer Gift fuer interaktive Anwendungen.