Beiträge von Funker

Detaillierte Fehlerberichte in Foren erstellen nur wirklich wenige Leute mit ausführlichen in der Regel beruflich vorhandenen Kenntnissen. Da wird es nie zu einer Flut von Meldungen kommen können.

Generelle "Kundenzufriedenheit" ist Gegenstand der Marktforschung. Da erreicht die DG bei Trustpilot einen Score von 74 %, was auf der Seite in der Warnfarbe Gelb gerankt wird. Zum Vergleich: Die DTAG wird mit 28 % in "rot" gerankt, Easybell mit 86 % in "grün".

(Trustpilot verwendet eine Skala 1-5 mit 5 = Bestnote, das habe ich mal auf die übliche %-Skala umgerechnet.)

Es gibt noch "dhclient" aus der DHCP-Referenz-Implementierung vom ISC.

Zitat von A.Bo

Ich habe im Netz eine RJ45 TAE Dose Unterputz Kombidose gefunden: https://www.henri.de/Buero-PC-NB/Te…-Kombidose.html . Hier hätte man dann TAE und RJ45 parallel. In einem Beitrag habe ich gelesen das später von der Ferne einfach von DSL auf G.Fast umgeschaltet wurde. Also ohne umklemmen ...

Das ist eine ISDN-Dose mit Schraubklemmen. Das taugt nur für 100 kHz.

Für FTTB setzt man hoffentlich eine richtige Datendose für 212 MHz mit LSA.

Das passiert, wenn bei Linux zum x-ten mal wieder das Rad neu erfunden wurde. Und wem sollte das auffallen? Auf der Standard-OpenWrt-Box läuft eben odhcp6c.

Zitat von HubeBube

zur Beantwortung dieser Frage kannst Du einen Blick auf die Status Quo Karte werfen. Dort wo es keine Endgerätewahlfreiheit gibt, beispielsweise in den in den "Billig-willich"-Threads genannten Ländern (Spanien, Frankreich, Schweiz), hast Du mit deinem Equipment an der Faser schlichtweg Pech gehabt oder bist Gottes/Provider-Gnaden ausgeliefert.

Aber was bedeutet das in der Praxis? Übergabemedium Ethernet mit DHCP? Oder Provider-"Fritzboxen" wie in DE und komische VLANs?

Zitat von Edding

Wir locken dich nicht mit ein paar Monaten Rabatt oder einem ‘gratis’ TV, und damit auch kein Sprung von €18,95 auf €50¹, sobald die Aktion ausläuft.

Und das ist das große Problem bei uns, hier müssen die ISP Kapazität (Bitstrom) mieten und der Endkunde zahlt die Marge mit.
Openfiber ist nur eine weitere Verdeutlichung neben all den anderen.

¹Bei uns dann eher 70-90€

Der Endkunde zahlt ja die Marge nicht "mit", sondern verzichtet einfach komplett auf das "Angebot".

Ein paar Prozent Aufschlag auf die 18,95 € brutto gehen ja durchaus, aber bei Wucherpreisen um Faktor X sagen auch die Zwischenhändler dann einfach "Njet", weil sie das keinem Endkunden mehr verkauft bekommen. Deshalb sieht man auch nur die üblichen windigen Buden, die es dann mit irgendwelchen halbseidenen Tricks wie Preiserhöhungen WÄHREND der Vertragslaufzeit (nichts anders als Bait & Switch) versuchen.

Deshalb erscheint auch der Bundesnetzagentur erträumte "Wettbewerb" gar nicht. Keiner hat Lust auf den Unsinn. Man kann auch mit den Dreifuffzig, die einem der Wegelagerer übrig lässt keinen Glasfaser-ISP betreiben.

Zitat von pufferueberlauf

Das mag ja sein, aber das macht den Bitstrompreis nicht zum Faserpreis...

Wenn es die einzige Möglichkeit ist, zum Endkunden zu kommen, dann ist das ökonomisch gesehen der Faserpreis. Und Dinge strikt ökonomisch sehen ist sehr relevant, wenn man als ISP Geld verdienen will.

Zitat von pufferueberlauf

Ein Missverstaendnis, das ist ein Bitstrompreis, kein Faserpreis... und natuerlich hast Du Dir den Halo-Tarif ausgesucht, dessen Bepreisung klar macht, dass die Telekom nicht beabsichtigt diesen Tarif aktuell quantitativ an den Kunden zu bringen

Es IST ein Faserpreis, weil es keinen anderen Preis gibt. Es gibt keine unbeleuchtete Faser. Und wenn ein ISP ein zu BE vergleichbares XGS-PON-Angebot machen will, dann zahlt er genau diesen Freudenhauspreis für die Faser zum Endkunden.

Deshalb sieht der Markt für Endkunden in DE auch so aus, wie er aussieht, weil nach Abzug des Wegelagerers die Positionen Transit, Endgeräte und Mitarbeiter mit jeweils 1 € netto pro Monat abgefrühstückt werden müssen.

Wo sollen da gutes Peering, fehlerfreies Dual-Stack, Premium-Endgeräte und qualifizierte menschliche Support-Leistungen herkommen? Gibt es alles in DE überhaupt nicht.

Zitat von pufferueberlauf

Die BREKO Schaetzungen liegen (in drei unterschiedlich optimistischen Schaetzungen fer Ende 3030 aktuell bei:

Ende 3030 würde sogar ich mitgehen. 🤣

Zitat von mbo77

Cool, den kenne ich noch gar nicht.

Wieder was gelernt.

20 € brutto Endkundenpreis für 8 Gbit/s in BE vs. 75,03 € netto für "2 000 000" kbit/s in DE nur für den Zugang zur Abzockfaser. Da ist noch kein Backbone-Netz gebaut, kein Transit eingekauft und kein einziger hochqualifizierter Mitarbeiter bezahlt (geschweige denn First Level).

Wovon soll ein seriöser ISP eigentlich leben, wenn der Wegelagerer auf der letzten Meile derart die Hand aufhält?

Das findet die Gesellschaft hier aber anscheinend völlig in Ordnung.

Zitat von BlackMage2

wurde digi belgium schon erwähnt? 20€ 10gbps ! 8 gbps garantiert + 2 gbps burst

-> daran sollte sich Deutschland am besten auch orientieren !

Man kann ja einfach schauen, was in DE sonst üblich ist (minus Abzockfaser-Aufschlag).

Natürlich sind auch die Vorleistungspreise für abbezahltes Kupfer viel zu hoch. Aber da noch oben drauf satteln, das haut eben nicht mehr hin.

Grenznutzen.

Zitat von pufferueberlauf

Die > 80% FTTH-Abdeckung kommt auch bei uns, mit hoher Wahrscheinlichkeit noch vor Ende 2030

Ich werde dich dran erinnern. 😆

Zitat von pufferueberlauf

Mmmh, ich sehe, Du liest meine Posts nicht... 57% ist der Anteil der homes activated and den homes connected, also der Anteil der aktiv genutzen Anschluesse bezogen auf die Anschluesse die FTTH tatsaechlich nutzen koennen

Das völlig irrelevant für die Frage was Länder mit erfolgreicher Glasfaserstrategie sind. Das sind diejenigen mit >80 % FTTH-Abdeckung, die auch tatsächlich mit aktiven Anschlüssen genutzt wird, weil der Wiederverkauf der zumeist dunklen Faser zu marktfähigen Preisen funktioniert.

Schon diese Abdeckung wirst du niemals erreichen. Das Klingeldraht-Netz wird das erste und letzte Netz sein, dass jemals in der Geschichte nahezu 100 % aller Haushalte erreicht hat.

Zitat von BlackMage2

Und viele Netze wurden auch von von Finanzinvestoren und Infrastructure-Fonds finanziert und die wollen eine schnelle Rendite oder zumindest die Absicherung ihrer Einsätze verlangen.

Diese "schnelle Rendite" wird niemals kommen. Die Frage ist nur noch, wem sie ihre Verluste überhelfen.

Zitat von pufferueberlauf

Und was ist da fuer Dich die Schwelle? Ich erinnere Deutschland liegt da, realistisch gemessen bei 57%.

Deutschland hat nicht 57 % der Haushalte auf aktiven FTTH-Anschlüssen. Was sind das für Quatschzahlen?

Zitat von BlackMage2

naja das liegt an der hohen Marktfragmentierung und das jeder Anbieter erstmal komplett in Eigeninitiative die Preise verhandeln muss

Wenn oben zitierte "Standardangebot" der GlasfaserPlus die Verhandlungsgrundlage sein soll, dann kann man es auch gleich komplett sein lassen. Damit kann man kein Geld verdienen.

Hat sich Maingau wohl auch gedacht und ist komplett ausgestiegen.

Zitat von pufferueberlauf

Wie bestimmst Du ob ein Land eine "funktionierende Glasfaser-Strategie" hat?

Das messe ich am prozentualen Anteil der geschalteten FTTH-Anschlüsse.

Zitat von xrandr

Trotzdem: Wie schnell so ein Netz überfordert sein kann hat man vor 15 Jahren bei dem Massenaufkommen der Smartphones erlebt: Mindestens ein Netzbetreiber hatte an den meisten Orten nur 2G, kein 3G.

Wer 2011 noch GSM betreibt, hat die Zukunft verschlafen.

Zitat von xrandr

Mit den (sagen wir) 384 kbps von GSM/EDGE ließen sich die üblichen Internetseiten (oft noch WAP-optimiert) damals im Prinzip in wenigen Sekunden laden.

WAP war 1999-2002 aktuell, nicht 2011. 😆

2009 hat YouTube HD-Video eingeführt.

Zitat von Sowieso

Klar. Ist im GlasfaserPlus Standardangebot z.B. enthalten:

Siehe Datei "GF+FB-Plus-Modell-Standardangebot PDF Okt2024\FB_GF+ (1550)_V07-01_FB-Plus-Vertrag" hinter dem Link "24-10-16 GF+FB-Plus-Modell-StA_BK3d-24-017_ PDF (zip / 665 KB)" auf dieser Seite.

Bei Glasfaser Nordwest sehe ich kein 2 Gbit/s-Angebot, das bietet hier aber auch weder Telekom noch EWE an.

Mir fallen da zwei Dinge auf:

Erstens wird FTTH in DE noch in Kilobit angegeben wie im 20. Jahrhundert.

"Preise ohne USt." liegt alles deutlich über Endkundenpreisen in Ländern mit funktionierender Glasfaser-Strategie.

Das ist nicht marktfähig! Da ist nichts mehr zu retten.

Zitat von fiberv6

Nachdem ich das ganze für ein bisschen beobachtet habe werde ich mir überlegen wie ich DG das ganze melde.

Auch diese "Meldung" wird nur ein KI-Chatbot lesen. Die Abteilungsleitung NOC ist übrigens vakant:

Echte Fachkräfte wachsen nicht auf Bäumen und suchen sich ihren Arbeitgeber aus. In den hiesigen Gefilden gehen die bevorzugt zur Telekom. Eine Zukunft bei einem Arbeitgeber, der nicht direkt von der Insolvenz bedroht ist, macht mit Häuschen und Familie auch mehr Spaß.