1und1 Glasfaser an Anschluss von Glasfaser Nordwest

Zitat von HubeBube

Also Dual Stack ohne CGNAT?

Mir ist kein CGNAT bekannt, wo mir der Provider eine öffentliche Adresse gibt, die er dann nochmal nattet.

Das war auch so nicht gemeint, sondern das Dual Stack nicht automatische eine public IPv4 beinhaltet/bedeutet.

Deswegen hat er es ja dabei geschrieben und die Sache noch klarer gemacht als ohnehin schon.

Unter EWE AON Glasfaser gibt es auch native IPv4-Adresse in Dual-Stack.

Noch, jetzt wo IPv6 läuft kann man ja anfangen, seine IPv4-Adressen zu verkaufen und auf DS Lite oder CG-NAT umstellen, wie das die anderen Regionalen Anbieter auch alle tun. EWE ist zumindest nicht bekannt für besonders kundenfreundliches Verhalten

Zitat von HubeBube

Also Dual Stack ohne CGNAT?

Jojo, ohne CGNAT 😉

Aber hatte sich ja anscheinend schon geklärt.

EWE baut nur AON, GFNW nur GPON.

Auf die Ausgestaltung des auf beiden Netzen verfügbaren EWE Internets hat dies keinen Einfluss.

Ja oder haben gebaut. Ich weiß nicht, wie viel EWE jetzt noch alleine baut, wo GFNW existiert.

Da AON und GPON auf Teilnehmer-Seite die gleiche "TX-Wellenlänge" verwenden und RX zwischen AON und GPON überlappt, können diese beiden Technologien nicht auf einer Faser koexistieren. Sofern die optischen Splitter erst im PoP Verwendung finden, wäre ein Mischbetrieb denkbar. Dies würde jedoch ein hohen technologischen Aufwand im PoP bedeuten. Für eine Migration von AON auf GPON/XGS-PON durchaus denkbar, einen Dauerbetrieb halte ich für nicht wirtschaftlich.

Deutsche Glasfaser verbaut seit etlichen Jahren nur noch GPON, dies allerdings in einer AON Struktur ("eigene" Faser vom PoP bis zur Gf-TA/Glasfaser-Dose). Evtl. besteht eine Verwechslung mit dies3m Sachverhalt?

Nachtrag: koexistieren auf einer Faser können freilich GPON und XGS-PON, da hier unterschiedliche Wellenlängen für RX und TX verwendet werden.

Gefördert Ausbau die über EWE geht ist AON.

Nun ja, so lange zu den anderen PONs unterschiedliche Wellenlängen verwendet werden ist alles andere wurscht. Natürlich müssen an beiden Seiten d3s Gf-Kabels die Signale verstanden werden.

Die englischsprachige Wikipedia hat das kurz in einem Bildchen dargestellt: https://en.wikipedia.org/wiki/NG-PON2

NG-PON2 ist IMHO fuer den Massenmarkt tot.... daher ist eher irrelevant welche theoretischen Kombinationen damit moeglich waeren.

Zitat von BlackMage2

wieso ist das für den Massenmarkt tot?

NG-PON2 ist doch optimal für den Glasfasermarkt. Es kann 10/2.5 Gbps, 10/10 Gbps und 2.5/1.25 Gbps(brutto), sowie natürlich auch alles darunter.

aber ich sehe schon wo das Problem liegt: die geringen Buchungsraten, besonders von den höheren Tarifen.

Umgekehrte Frage, warum sollten die ISP dies bauen. Sie bekommen doch schon jetzt einfache GPON-Bäume nicht voll mit Kunden und alle wollen nur billige 100 MBit/s-Verträge. Da nehmen sie eindeutig die billigste und einfachste Technik. Vielleicht in 10, 20, 30 Jahre.