Na ja der Unterschied ist halt die zentrale Technik in den POP/Verteiler. Für AON müsste jede einzelne Faser an einer aktiven mit Strom versorgten Gerät angeschlossen werden. Das bedeutet natürlich mehr aktive Komponenten Platz und Stromversorgung. Dadurch wären unter anderem mehr Verteiler nötig, mehr USVen etc. pp.
Dies ist bei GPON eher auf das Nötigste an aktiven Komponenten reduziert und dadurch natürlich für den Anbieter wartungsfreundlicher, weil weniger Fehlerquellen und im privaten Bereich auch die bessere Lösung (in meinen Augen ).
Für den Businessbereich sehe ich AON aber auch als die bessere Lösung an.
Auch wenn ich eher die Hintergrundtechnik meine aber ein NT verbraucht vielleicht nur 1 Watt aber 1 Million Kunden mit einem NT sind auch schon 1MW und das gilt auch für den energiehungrigen AON-Standard zum GPON auch.