ich habe ja erst wieder ab dem 15. Oktober Kabel,
Ah, gut, wenn Du dran denkst, poste halt einen Test dort im Thread, und vielleicht auch einen von heute ueber Deinen aktuellen Link, dann haben wir direkt etwas zum vergleichen 
OpenAccess Entgelte Vorschlag der BNetzA
-
wie kommst du darauf? jeder der so einen Kommentar ablässt der muss doch für einen Internetanbieter arbeiten.
Ganz sicher nicht. Ich habe mittlerweile Glasfaser und bin bei der Telekom, auch wenn du deren Preise für völlig überzogen hälst. Ich habe fast jede Technik für Internetzugänge mit gemacht, das aber nur am Rande. Aber wie schon gesagt, ein wenig BWL würde dir gut tun, dann wüsstest du, warum Unternehmen so handeln.
-
mir ist klar warum Unternehmen so handeln, darum geht es ja auch gar nicht.
wenn Kabel nicht schlecht ist, gibt es ja keinen Grund da unbedingt ganz dringend eine Alternative zu bekommen
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
mir ist klar warum Unternehmen so handeln, darum geht es ja auch gar nicht.
Dafür wiederholst du gebetsmühlenartig, dass die Preise zu hoch sind oder die falsche Technik verbaut wurde.
-
Dafür wiederholst du gebetsmühlenartig, dass die Preise zu hoch sind oder die falsche Technik verbaut wurde.
von falscher Technik habe ich nie was geschrieben
-
von falscher Technik habe ich nie was geschrieben
Na sicher, GPON reicht dir doch nicht. Muss doch mindestens XGS-PON oder mehr sein.
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Na sicher, GPON reicht dir doch nicht. Muss doch mindestens XGS-PON oder mehr sein.
so habe ich das nie formuliert. ich habe nur geschrieben es gibt keinen Grund warum nicht gleich ein Mix-PON Modul mit XGS/G-PON-Support verwendet wurde
aber wenn sowieso sofort alles was ich schreibe gegen mich verwendet wird, sollte ich vllt. ganz aufhören zu schreiben
-
so habe ich das nie formuliert. ich habe nur geschrieben es gibt keinen Grund warum nicht gleich ein Mix-PON Modul mit XGS/G-PON-Support verwendet wurde
Nun ja, je nach verbautem OLT, bedeutet das eine neue Linecard, und eventuell auch neue Controller-Karten und neue Optiken... ueberschlagen mit den Zahlen hier im Thread kostet ein XGS-faehiger OLT doppelt so viel wie ein reiner GPON-OLT*. Wenn ein ISP mit so einem XGS-OLT mehr Umsatz machen kann mag sich das rechnen, aber meinst Du das waere aktuell im deutschen Massenmarkt gegeben? Und selbst wenn man damit mehr Umsatz machen kann, wenn sich der Bestands-OLT noch nicht gerechnet hat, muesste der Mehrumsatz halt auch den vorzeitigen Austausch querfinanzieren damit sich das rechnet.
Man muss das als Endnutzer nicht gut finden, aber es sieht nicht so aus als ginge es den hiesigen ISPs (eventuell mit Ausnahme der Telekom, wegen des guten US-Geschaefts) so gut, dass sie sich zusaetzliche freiwillige Investitionen in Infrastruktur erlauben koennen.
*) je nach dem was man vergleicht, also ob man in beiden Faellen mit dem gleichen Splitverhaeltnis arbeitet. -
Man muss das als Endnutzer nicht gut finden, aber es sieht nicht so aus als ginge es den hiesigen ISPs (eventuell mit Ausnahme der Telekom, wegen des guten US-Geschaefts) so gut, dass sie sich zusaetzliche freiwillige Investitionen in Infrastruktur erlauben koennen.
Die Telekom baut aber nur XGS in sehr luktrativen Gebieten aus, oder?
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Die Telekom baut aber nur XGS in sehr luktrativen Gebieten aus, oder?
Mmmh, unklar, das wird auch in gefoerderten Gebieten verbaut, vermutlich um die aktuelle Foerderauflage (1 Gbps symmetrisch zuverlaessig erfuellen zu koennen). Wo und wie viel das ueberhaupt verbaut wird kann ich nicht sagen. Ich erwarte, dass mittelfristig das ganze aktive Netz auf XGS ertuechtigt werden wird aber bis wann kann ich nicht sagen.
Betriebswirtschaftlich wuerde es sehr viel Sinn machen diese Ertuechtigung in Gebieten anzufangen in denen das lukrativ erscheint. -
so habe ich das nie formuliert. ich habe nur geschrieben es gibt keinen Grund warum nicht gleich ein Mix-PON Modul mit XGS/G-PON-Support verwendet wurde
aber wenn sowieso sofort alles was ich schreibe gegen mich verwendet wird, sollte ich vllt. ganz aufhören zu schreiben
Nein, das nicht. Aber es macht wenig Sinn, sich über etwas aufzuregen, dass sowieso nicht geändert werden kann. Nimm es hin oder zieh' um.
-
Vielleicht, vielleicht auch nicht, das ist reine Spekulation.
Nicht so ganz, es ist eher ein Stereotypus. Ich finde der Wikipedia-Artikel ist ganz gut gelungen: https://de.wikipedia.org/wiki/German_Angst
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Ich erwarte, dass mittelfristig das ganze aktive Netz auf XGS ertuechtigt werden wird aber bis wann kann ich nicht sagen.
Telekom eigenes möglicherweise. Bei den Joint Ventures bin ich mir da nicht so sicher. Auch wenn die Telekom dieses in vieler Hinsicht als eigenes Netz betrachtet und behandelt, bezweifele ich dort den Umstieg. Jedenfalls in der selben Planung wie im eigenen Netz.
-
Ich wüsste nicht, weshalb nicht jeglicher Netzbetreiber im Rahmen der regulären Erneuerung nach Abschreibung der Komponenten nachrüsten sollte.
Viele frisch installierte Systeme sind darauf ohnehin vorbereitet bzw ausgelegt.
-
Viele frisch installierte Systeme sind darauf ohnehin vorbereitet bzw ausgelegt.
ja, die sind darauf ausgelegt, das sie nach langer Zeit upgegradet werden können, anstatt gleich die neueste Technik zu nehmen..
aber momentan kann ich sowieso noch bis zu 30€ mtl. sparen wenn ich DOCSIS anstatt GPON nehme. aber Upload ist ja nicht ultra lahm sondern nur nicht so schnell wie bei GPON.
Glasfaser mit GPON wäre fast doppelt so teuer und bei Kabel habe ich auch bis zu 75Mbit/s UL
also d.h. der einzige vorteil wäre 200-500 Upload statt 75 Mbit/s, darauf kann ich verzichten für den Preisaufschlag
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Ein Pferd springt nur so hoch, wie es muss.
-
ja, die sind darauf ausgelegt, das sie nach langer Zeit upgegradet werden können, anstatt gleich die neueste Technik zu nehmen..
aber momentan kann ich sowieso noch bis zu 30€ mtl. sparen wenn ich DOCSIS anstatt GPON nehme. aber Upload ist ja nicht ultra lahm sondern nur nicht so schnell wie bei GPON.
Glasfaser mit GPON wäre fast doppelt so teuer und bei Kabel habe ich auch bis zu 75Mbit/s UL
also d.h. der einzige vorteil wäre 200-500 Upload statt 75 Mbit/s, darauf kann ich verzichten für den Preisaufschlag
Zum 10.000-mal: Es würde die Kosten erhöhen. Das sind Basics BWL.
2007 habe ich in der Slowakei die ersten Glasfaser-Anschlüsse gesehen. Da wurden dem Kunden 30 Mbps verkauft, obwohl natürlich schon problemlos 1 Gbps möglich gewesen wäre. Die haben natürlich den vermarktbaren Bedarf und die Kosten im Blick. Die Firmen sind ja nicht alle doof, auch wenn du immer so tust.
-
aber wenn sowieso sofort alles was ich schreibe gegen mich verwendet wird, sollte ich vllt. ganz aufhören zu schreiben
Gute Idee. Dann müssen wir nicht immer wieder unklare Aussagen von dir für andere Forumsmitglieder klarstellen.
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
also d.h. der einzige vorteil wäre 200-500 Upload statt 75 Mbit/s, darauf kann ich verzichten für den Preisaufschlag
Dies wird aber bei den Speicherpreisen bei Home-NAS und den vielen Cloud-Anwendungen immer wichtiger.
-
aber momentan kann ich sowieso noch bis zu 30€ mtl. sparen wenn ich DOCSIS anstatt GPON nehme. aber Upload ist ja nicht ultra lahm sondern nur nicht so schnell wie bei GPON.
Der guenstigste FTTH Tarif der Telekom bietet 75 Mbps Upload schon fuer 46 Euro, Reseller sind i.d.R. etwas billiger, wo bekommst Du einen Kabeltarif mit 75 Mbps Upload fuer 46-30=16 Euro? Solange Du nicht klar spezifizierst welche Tarife Du vergleichst ist unklar was Dein Punkt ist. Dabei ist klar, Dein Anschluss, Deine Entscheidung und Du bist dem Forum keine Rechenschaft schuldig. Aber Deine Mitforisten koennen natuerlich ins Schmunzeln kommen, wenn Sie Deine verschiedenen Aussagen mit einander vergleichen.
Fuer mich kommt dieser Punkt, wenn ich an Deine Argumente zurueckdenke warum ein xgs Ausbau so wichtig waere fuer BackUps und ich dann sehe wie Du z.B. mehr als den 4-fachen Upload zu weniger als dem doppelten Preis freiwillig ausschlaegst.
Wie gesagt, Dein gutes Recht, aber grinsen muss ich trotzdem
