Seit gestern Abend: Probleme mit eon Highspeed Glasfaser

Du kannst prüfen, ob die Namensauflösung verlässlich funktioniert.

Welchen DNS-Server hast du denn in Nutzung? Den von eon zugewiesenen?

Du kannst schauen, ob das Problem mit den Servern zusammenhängt.

Setze für beide Protokolle auf "Andere" und probier es mit diesen:

- 8.8.8.8 oder 1.1.1.1 für IPv4

- 2001:4860:4860::8888 oder 2001:4860:4860::8844 für IPv6

Zudem kannst du schauen, ob deine IPv6-Anbindung ordentlich arbeitet: https://test-ipv6.com/

Natürlich kann auch dein Provider ganz allgemein ein Problem haben. Aber das sind erstmal Dinge, die du schnell selbst prüfen kannst.

Dann gibt es aktuell Probleme mit den DNS Servern von eon.

Einfach weiter beobachten.

Ich empfehle (und nutze) Quad9 DNS: Europäisch/schweizerisch (Datenschutz), schnell und unzensiert. Toller Dienst!

Ich lasse meine DNS Anfragen lieber innerhalb Europas durch einen europäischen Anbieter beantworten, als durch außereuropäische Anbieter. Dies muss jeder für sich selbst entscheiden, ich habe kein zwingend nachvollziehbares Argument gehört, warum man nicht die DNS-Server der Provider (die üblicherweise via DHCP übermittelt werden) nutzen kann/sollte.

Zitat von HubeBube

ich habe kein zwingend nachvollziehbares Argument gehört, warum man nicht die DNS-Server der Provider (die üblicherweise via DHCP übermittelt werden) nutzen kann/sollte.

Umgestellt habe ich, als mein ISP begonnen hat, die kommerziell motivierten DNS-Sperren der "CUII" umzusetzen.

Ich betreibe meinen Turris Omnia als recursive resolver statt als typischer Forwarder (urspruenglich weil mein ISP Probleme im DNSSEC hatte). Das funktioniert ziemlich gut, so gut, dass ich erst gar nicht mitbekommen habe, dass O2 auch bei der CUII Sache mitmacht

Alleine fuer meine SIP/VoIP Basisstation musste ich den O2-DNS Server manuell konfigurieren weil O2 es wohl fuer sicherer haelt diese Namen nur mit den eigenen DNS Servern aufzuloesen und nur fuer IP-Adressen im O2-Netz.

Zitat von xrandr

Umgestellt habe ich, als mein ISP begonnen hat, die kommerziell motivierten DNS-Sperren der "CUII" umzusetzen.

Mit dieser Argumentation, die ich persönlich durchaus nachvollziehbar finde, solltest Du selbstverständlich auch keine Dienstleistungen der weiteren Mitglieder in Anspruch nehmen!

Zitat von HubeBube

Mit dieser Argumentation, die ich persönlich durchaus nachvollziehbar finde, solltest Du selbstverständlich auch keine Dienstleistungen der weiteren Mitglieder in Anspruch nehmen!

Was den Provider betrifft, so warte ich sehnsüchtig auf FTTH eines Nicht-Mitglieds Der Vertrag ist schon unterzeichnet und die Bauphase läuft.

Was die Medienbranche betrifft: Sie sollen ja durchaus Geld an mir verdienen, ich gehe fast jeden Monat ins Kino.

In meinen Augen liegt es nicht in der Autorität eines solchen Vereines, zu filtern. Doch die Netzneutralität bleibt unangetastet weil ich ja andere DNS-Server nutzen kann; das ist vermutlich der Trick.

Für unzensiert jedoch

IPv4
9.9.9.10
149.112.112.10

IPv6
2620:fe::10
2620:fe::fe:10

HTTPS
https://dns10.quad9.net/dns-query

TLS
tls://dns10.quad9.net

nutzen

Zitat von HubeBube

Für unzensiert jedoch

IPv4
9.9.9.10
149.112.112.10

IPv6
2620:fe::10
2620:fe::fe:10

HTTPS
https://dns10.quad9.net/dns-query

TLS
tls://dns10.quad9.net

nutzen

Alles anzeigen

Welche Vorteile hat das, wenn man das ändert?

Man kann z.B. durch die CUII gesperrte Webseiten aufrufen.

Obwohl ich gar nicht weiß ob man als eon Kunde davon betroffen ist, da eon der CUII nicht angehört.

Kannst Du mit dig pruefen:

dig @1.1.1.1  www.sci-hub.st 

Einfach 1.1.1.1 durch die DNS Adresse von E.ON ersetzen (die habe ich auf die schnelle nicht herausfinden koennen). Wenn Du die IP Adresse postest, kann ich das fuer Dich testen. Bei O2 sieht das so aus:

user@123-1234567 ~ % dig @62.109.121.1 www.sci-hub.st

; <<>> DiG 9.10.6 <<>> @62.109.121.1 www.sci-hub.st
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 13913
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512
;; QUESTION SECTION:
;www.sci-hub.st.			IN	A

;; ANSWER SECTION:
www.sci-hub.st.		0	IN	CNAME	cuii.telefonica.de.
cuii.telefonica.de.	3464	IN	A	3.125.173.41

;; Query time: 34 msec
;; SERVER: 62.109.121.1#53(62.109.121.1)
;; WHEN: Wed Apr 01 10:18:50 CEST 2026
;; MSG SIZE  rcvd: 91

und per rekursivem Resolver:

user@123-1234567 ~ % dig @192.168.42.1 www.sci-hub.st

; <<>> DiG 9.10.6 <<>> @192.168.42.1 www.sci-hub.st
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 63488
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232
;; QUESTION SECTION:
;www.sci-hub.st.			IN	A

;; ANSWER SECTION:
www.sci-hub.st.		10721	IN	A	186.2.163.201

;; Query time: 25 msec
;; SERVER: 192.168.42.1#53(192.168.42.1)
;; WHEN: Wed Apr 01 10:19:05 CEST 2026
;; MSG SIZE  rcvd: 59

Da sei noch ein interessanter Sachverhalt erwähnt, auf den ich aufmerksam gemacht wurde: Android Devices enthalten die Google DNS Server hardkodiert. Sollte der im Router hinterlegte DNS Server nicht auflösen, gibt es den Fallback auf die eingebauten.

Das habe ich nicht geprüft, daher diese Info erst einmal unter Vorbehalt.

Kann mittlerweile bestätigen, dass die von E.ON bereitgestellten DNS-Server keine DNS-Sperren haben. Bei Vodafone, wo ich bis gestern noch war, wird ja auch schon lange gesperrt.