Kabel schlechter geworden?

Ich frage mich, wo der Vodafone Speedtestserver sitzt, und ob das vielleicht direkt am CMTS-Standort ist...

Wobei ich mich bei einem Speedtest im Netz (ich weiß aber nicht mehr, welcher das war) gefragt habe, ob der einfach nur den einfachen Weg der Latenz berechnet.

Das geht schon, der Trick ist Upload zu generieren ohne das die Leitung bloatet.
Durch Upload werden dir mehr Zeitschlitze zugestanden.
Geht bei mir allerdings nicht mehr so gut wie früher beim alten CMTS.

Antwort von 1.0.0.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=57

Bei den Konservativ Konfigurierten PON netzen in Deutschland sollte der Trick auch funktionieren.

Edding Genau, mit kompletter ausgelastetem Upload komme ich im PON auf 1,2ms - 1,6ms zu 8.8.8.8, 1.1.1.1, twitch, etc.

Kann es sein dass der tele2 CLI Speedtest für den Upload nicht mehr geht? Der war immer ganz cool um den Upload vollzubekommen.

Zitat von Edding

Bei den Konservativ Konfigurierten PON netzen in Deutschland sollte der Trick auch funktionieren.

Ja, habe ich gerade mal getestet. Ping ohne Upload zu 8.8.8.8 liegt bei 8,5 ms. Mit 90% Auslastung Upload sehe ich punktuell 0,5 - 1,0 ms geringere Latenz. Aber auch einzelne Ausreißer auf 11-12 ms.

BlackMage2 Die normalen Speedtests testen den Upload immer nur kurz mithilfe des tele2 Speedtest konnte man sich erstmal z.B. ein 10GB großes Test-file von dort herunterladen und das dann anschließend über einen curl Befehl zu tele2 hochladen, damit konnte man dann einen längeren Last-Test fahren als nur ein paar Sekunden.

Tele2 Speedtest Service

Ich bekomme da nur leider nen Curl error, obwohl das damals noch ging:
curl -T 10GB.zip http://speedtest.tele2.net/upload.php -O /dev/null

Zitat von Edding

Bei den Konservativ Konfigurierten PON netzen in Deutschland sollte der Trick auch funktionieren.

hier fällt das meist bei Downloads auf (Geschwindigkeit in der FritzBox etwas unterhalb des möglichen maximum eingestellt)

GPON, da ist dann die Latenz 1-2 ms niedriger.

BlackMage2 Das ging jetzt ganz gut, aber über iperf3:

iperf3 -c speedtest.bitel.io -p 5207 -P 4 -4

ping -4 twitch.tv
PING twitch.tv (151.101.194.167) 56(84) bytes of data
64 bytes from 151.101.194.167 (151.101.194.167): icmp_seq=1 ttl=60 time=1.31 ms
64 bytes from 151.101.194.167 (151.101.194.167): icmp_seq=2 ttl=60 time=1.27 ms
64 bytes from 151.101.194.167 (151.101.194.167): icmp_seq=3 ttl=60 time=1.97 ms
64 bytes from 151.101.194.167 (151.101.194.167): icmp_seq=4 ttl=60 time=1.64 ms

wie erreichst du solche Latenzen?

maik6849 Standort Vorteil würde ich sagen, bin recht nah an FFM + "Breitband-PoP: fra0102aihk001", also ich terminiere auch ganz gut

Bei der Telekom sind die tatsächlich minimal höher, obwohl ich auch dort in FFM terminiere.

Ich bin auf Juli gespannt, dann läuft mein Telekom FTTH Vertrag aus und ich kann meinen 1und1 Vertrag von der Fritzbox 5530 auf die 5590 übertragen (Modemwechsel), das dürfte die Latenz nochmal um 0,3ms verringern Ich will unbedingt mal die <1ms sehen

Wenn ihr Upload/Download Unterschiede festmachen wollt, braucht ihr eigentlich OWD-Messungen, z.B. mit irtt (https://github.com/heistp/irtt) aber dafuer muss man erst mal einen Server im Netz aufsetzen...

Sie könnten es halt auch so konfigurieren, das man nicht die Upload tricks anwenden müsste.
1ms ist auch so möglich.

Wenigstens hat die Telekom es deutlich besser gemacht als die anderen.
Ein weiterer Grund warum wir lieber auf mehrere Netzbetreiber setzen sollten.

man iperf3

4 Streams in Senderichtung zum BiTel-Server.

Der netzbetreibet kann auch auf der Faser auf anderer Wellenlänge alle TV Programme streamen.

Das beeinflusst die internetgeschwindigkeit dann gar nicht und du kannst das Signal wie DVB-C am Modem abgreifen.

Zitat von BlackMage2

Es ist klar das das möglich ist und ist mir auch bekannt das das einige so machen. Aber wie viele machen das in Deutschland?

Dazu gibt es eben keine Standardisierung in DE. Jeder Netzbetreiber kocht da sein eigenes Süppchen ...