Das ist ja wirklich der Gipfel der Engstirnigkeit.
Die würden sich glaube ich auch freuen:
https://www.teltarif.de/teltarif-hilft/
Ist ja wirklich alles dabei: Kabelnetzabschaltung, Verstoß gegen Routerfreiheit und dann auch noch fadenscheinig begründete Zusatzgebühren. Den Artikel würde ich gerne lesen.
Ja, nach der Abschaltung des Kabelnetzes haben die mit Waipu eine Kooperation gemacht und sagen man soll damit TV erhalten.
Ja, nach der Abschaltung des Kabelnetzes haben die mit Waipu eine Kooperation gemacht und sagen man soll damit TV erhalten.
Das ist auch echt OK, aber es fehlt dann der Komfort von DVB-C: Einstecken und Signal ist da.
Für FTTH ist waipu.tv toll. Über HFC entfällt für mich der letzte Vorteil vom Breitbandkabelanschluss gegenüber Fiber.
Na das ist interessant, mal sehen wie ihr verbleibt. Ein direkter Draht zum GF ist ja nie schlecht, wenn er umgänglich ist ...
Als Zugangsdaten fehlt dir ja nur die VLAN-ID. Das ist quasi ein sehr schwaches, vierstelliges Passwort... Vielleicht kann man der Firma die Angst nehmen, indem man ihr mitteilt, dass dies kein bedeutendes Betriebsgeheimnis darstellt und von allen anderen Providern auch bekannt ist.
Kurios dass die BNetzA sich da offenbar von der Behauptung in die Irre führen lässt.
(3) Die Betreiber öffentlicher Telekommunikationsnetze und die Anbieter öffentlich zugänglicher Telekommunikationsdienste dürfen den Anschluss von Telekommunikationsendeinrichtungen an das öffentliche Telekommunikationsnetz nicht verweigern, wenn die Telekommunikationsendeinrichtungen die grundlegenden Anforderungen nach der Richtlinie 2014/30/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die elektromagnetische Verträglichkeit (Neufassung) (ABl. L 96 vom 29.3.2014, S. 79) erfüllen.
Hier ist schade, dass AVM dies nicht explizit für die 5530 bescheinigt, sondern nur für die Powerline-Produkte - für die das wohl auch viel relevanter ist. Keine Rechtsberatung, aber ich würde mal nachhaken, wie der Hersteller das sieht.
Denn
(5) Verursacht ein Gerät, dessen Konformität mit den Anforderungen des § 4 des Elektromagnetische-Verträglichkeit-Gesetzes [...] geändert worden ist, bescheinigt wurde
dann müsste dir der Provider erst mal nachweisen dass dein Gerät modifiziert worden ist. Wird ja kein Problem sein, dir diese Bescheinigung auszustellen ...
Hast du mit dem GF telefoniert?
Vor allem, was will der Provider "rückbauen"? Ein (anderes) SFP+-Modul einschieben, das Teil auf Werkseinstellungen zurücksetzen und dafür 250,- € verlangen? 
imho ist die Konformität mit der EMV-Richtlinie 2014/30/EU bereits durch Anwendung der 2014/53/EU erklärt. Die in der Konformitätserklärung aufgeführten normativen Dokumente decken die EMV-Aspekte jedenfalls mit ab.
Die müssen dafür eine passive statt einer ONT-Faser einziehen.
/Sarkasmus off
Die müssen dafür eine passive statt einer ONT-Faser einziehen.
/Sarkasmus off
Ja, wahrscheinlich übertragen sie Multimode und haben alle paar Meter einen Medienkonverter von TP-Link vergraben 
Nein, im Ernst: Entweder ist das echt zu jeglichem Standard nicht konformer Murks, oder sie wollen dich aus Bequemlichlkeit hinhalten. Eine konkrete technische Umschreibung des Problem wäre sicherlich leichter verdaulich, als "das komplette Wohngebiet muss umgebaut werden". Das erinnert eher an Kabelnetzbetreiber mit zu stark überbuchtem Segment anstatt an einen zukunftsfähigen FTTH-Provider.
TheOne320 Wenn Du resistent genug bist, stellt sich die Frage, ob Du gemäß TKG §73 Abs. 3, Satz 3 die notwendigen Informationen vollständig erhalten hast. Die Nichteinhaltung dieser Regel ist gemäß §228 Abs. 2, Ziffer 15 strafbewehrt und kann gemäß Abs. 7, Ziffer 4 des §228 mit bis zu 100.000 EUR bestraft werden.
Leider ist der Verstoß gegen §73 Ans.1 Satz 2 derzeit nicht strafbewehrt. Aber der Netzerrichter sollte Dir die Ausnahmegenehmigung nach Abs. 2 vorlegen können, sonst verstößt er eben gegen die Regelung.
Man kann die ISP schon mal in Rotation bringen ...
TheOne320 Wenn Du resistent genug bist, stellt sich die Frage, ob Du gemäß TKG §73 Abs. 3, Satz 3 die notwendigen Informationen vollständig erhalten hast. Die Nichteinhaltung dieser Regel ist gemäß §228 Abs. 2, Ziffer 15 strafbewehrt und kann gemäß Abs. 7, Ziffer 4 des §228 mit bis zu 100.000 EUR bestraft werden.
Leider ist der Verstoß gegen §73 Ans.1 Satz 2 derzeit nicht strafbewehrt. Aber der Netzerrichter sollte Dir die Ausnahmegenehmigung nach Abs. 2 vorlegen können, sonst verstößt er eben gegen die Regelung.Man kann die ISP schon mal in Rotation bringen ...
Ich habe noch nie Zugangsdaten erhalten, auch nicht auf Anfrage. Aber wie soll ich das durchsetzen? Auf ein Gerichtsverfahren hätte ich keine Lust.
Das ist eh schwer greifbar, du benötigst ja keine Zugangsdaten, so lange die Firma sich nicht zum Umbau deines Anschluss bereit erklärt. Mit dem, was du eins weiter oben geschildert hast, würde ich mich erst einmal zurücklehnen und abwarten.
Aber wie soll ich das durchsetzen?
Ornungswidrigkeitenanzeige erstatten.
