DNS:NET veränderte Tarifstruktur & 10Gbits (8,5) Tarif zur Auswahl

Ich wette die setzen auf XGSPON, und dafuer gilt halt:

XGS-PON
T-REC-G.9807.1-201606-I!!PDF-E.pdf
B.9.2.1 Line rate
The transmission line rate is a multiple of 8 kHz. The target standardized XGS-PON system supports
the following variant: XGS-PON with a downstream line rate of 9.95328 Gbit/s and an upstream line
rate of 9.95328 Gbit/s.

C.10.1.3.1 Downstream FEC
C.10.1.3.1.1 Downstream FEC codeword
For 9.95328 Gbit/s nominal line rate, the downstream FEC code is RS(248, 216). Each downstream
PHY frame contains 627 FEC codewords. Each codeword is 248 bytes long. Within a codeword, 216
data bytes are followed by 32 parity bytes.

C.10.1.3.2 Upstream FEC
C.10.1.3.2.1 Upstream FEC codeword
For 9.95328 Gbit/s, the upstream FEC code is RS(248, 216). The PSBu section is not included in the
FEC codeword. The first codeword in a PHY burst begins with the upstream FS header section. All
allocations of a particular ONU have the same FEC status. Contiguous allocations are encoded as a
single block of data, so that there is at most one shortened codeword at the end of the burst. For
9.95328 Gbit/s, the upstream FEC parity bytes insertion and payload reconstruction are shown in
Figures C.10.13 and C.10.14, respectively.

brutto nach FEC:
9.95328 * (216/248) = 8.66899 Gbps


XGSPON Overhead (PPPoE)
#XGSPON-XGEM: XGEM = 8 Byte
COMMON: 4 Byte Frame Check Sequence (FCS) + 6 (dest MAC) + 6 (src MAC) + 2 (ethertype) = 18 byte
PPPoE: 8 Byte
8+18+8 = 34

maximaler VLAN+PPPoE+IPv4+TCP Durchsatz ohne OMCI Traffic:
9.95328 * (216/248) * ((1500-8-20-20) / (1500-8+34)) = 8.24860248425

Da sind 8.5 netto schon ambitioniert... die schweizer ISP die auf XGSPON setzten werben zwar auch mit 10 Gbps, aber schraenken die erwartbare Rate im Kleingedruckten auf 8 Gbps ein...

Hier die PIB Werte zum NETZPOWER ULTRA 8500 Tarif der etwas uebertrieben als "10 GBit/s Internet Technologie" beschrieben wird...

Sie folgen damit ehrlicherweise der Nomenklatur der ITU selbst. Das X in XGS-PON steht für die römische 10.

Das ist halt griffig für das Marketing. Und ehrlicherweise wird die konkrete Bandbreite ganz verständlich beworben. Keine Täuschung wie bei Greenfiber, die trotzdem noch von 10000 Mbps sprechen.

Jeder hat die Notwendigkeit, einen mittleren Preis zu erzielen, um wirtschaftlich zu sein.

Und die Kosten entstehen im Wesentlichen mit der Leitung selbst. Sonst würde der 100 Mbps Tarif gerade mal 1,18 Euro kosten. 😉

Zitat von mbo77

Sie folgen damit ehrlicherweise der Nomenklatur der ITU selbst. Das X in XGS-PON steht für die römische 10.

Das mag ja sein, aber in Deutschland gilt halt eigentlich, dass die zugesagten Vertragsraten als netto Raten zu interpretieren sind.

Zitat von mbo77

Das ist halt griffig für das Marketing. Und ehrlicherweise wird die konkrete Bandbreite ganz verständlich beworben. Keine Täuschung wie bei Greenfiber, die trotzdem noch von 10000 Mbps sprechen.

Ist grenzwertig, aber zumindest relativ deutlich zu erkennen, wenn man sich nicht von der grossen Zahl blenden laesst.

Zitat von mbo77

Jeder hat die Notwendigkeit, einen mittleren Preis zu erzielen, um wirtschaftlich zu sein.

Und die Kosten entstehen im Wesentlichen mit der Leitung selbst. Sonst würde der 100 Mbps Tarif gerade mal 1,18 Euro kosten. 😉

Jein, die Kosten setzen sich aus einem fixen Betrag zusammen (z.B. fuer den Netzbau und Bereitstellung von aktivr Technik) und einer nutzungsabhaengigen Komponente, aber die haengt starker von der tatsaechlichen Nutzung ab als von der maximalen Vertragsrate, obwohl natuerlich Kunden mit "breiten" Vertraegen mehr "Schaden" anrichten koennen. Andererseits ist jetzt gerade mit frischem Ausbau der Fixkostenanteil sicherlich relativ groesser...

Für den deutschen Markt glaube ich etwas schwierig nichts zwischen 100 (~45€] und 1000 (~75€) im Portfolio zu haben. Da hätte meiner Meinung nach für den DE Markt noch ein Tarif dazwischen gefehlt, da nicht jeder Kunde gleich bereit wäre ~75€ zu berappen um mehr als 100 zu bekommen. Das P/L für den 10G finde ich dagegen für deutsche Verhältnisse ziemlich gut (~100€), da muss ich für nur 2000 bei der T schon deutlich mehr berappen und die sind nicht mal symmetrisch oder gar in den ersten 12Monaten rabattiert.

Trauen sich zwar etwas viel mit XGS-PON zu, aber schön das sich da auf dem Markt etwas bewegt.

Zitat von sendai

Für den deutschen Markt glaube ich etwas schwierig nichts zwischen 100 (~45€] und 1000 (~75€) im Portfolio zu haben. Da hätte meiner Meinung nach für den DE Markt noch ein Tarif dazwischen gefehlt, da nicht jeder Kunde gleich bereit wäre ~75€ zu berappen um mehr als 100 zu bekommen.

+1; ja erfrischend ueberschaubare Tarifstruktur (und doch mit dem klassischen Ansatz: 3 Tarife um unentschlossene Kunden zum mittleren Tarif zu lotsen). IMHO sind die Preise fuer den 100er und den 1000er etwas zu hoch um die Mehrheit da abzuholen wo sie steht, aber die Inflation geht halt auch an DNS-NET nicht vorbei... (100 Mbps fuer, sagen wir 35 bis knapp unter 40 Euro und 1000 fuer 50-60 Euro waeren IMHO geschmeidiger, gerade fuer Bestandskunden, die oft nur so um die 30 Euro zahlen). Aber das ist natuerlich leicht zu fordern, wenn man wie ich keinerlei belastbare Zahlen zu DNS-NETs Umsatz und Kosten hat...

Schön entschlacktes und sinnvolleres Tarif Portfolio aber ohne angepasstes P/L-Verhältnis natürlich schlecht.

Der Preis Sprung vom 100er zum 1000er ist viel zu groß und die Preise allgemein zu hoch.

10G 45€
1G 40€
100M 30€

Als Beispiel wäre weder teuer noch billig.

Die 45 € sind für die gerade erst neu aufgerüstet Technik zu XGS-PON und inklusiven 10 GBit/s-Router (sieht nach ZTE aus) dann doch etwas wenig.

Außerdem ist das Angebot bei 19,99 1 -12 Monat und dann 99 €, was im effektiv 59 €/mtl. auf 2 Jahre sind.

Da würde mich mal interessieren, ob der neue Router irgendeine Spur von IPv6-Unterstützung hat 👹

Zitat von Phino

Die 45 € sind für die gerade erst neu aufgerüstet Technik zu XGS-PON und inklusiven 10 GBit/s-Router (sieht nach ZTE aus) dann doch etwas wenig.

39Sfr in der Schweiz, Router auch dabei und ohne Vertragslaufzeit

Der Router scheint ein ZTE ZXHN F8748Q zu sein

Zitat von Fabske

Der Router ist meiner Meinung aber nicht so sehr Premium... 4x 1Gbit nur als LAN ANschlüsse? Noch nicht mal 4x 2,5gbits?

Schade soetwas! Aber die, die dne Anschluss bestellen, werden sowieso nicht mit dem Gerät/Router betreiben.

und einmal 10 GBit/s LAN.
Der Schwerpunkt liegt auf WLAN mit 2,4 / 5 / 6 GHz mit WiFi 7

DA gibt es für kostenlose Beigabe schlimmeres.

Zitat von DLMttH

Da würde mich mal interessieren, ob der neue Router irgendeine Spur von IPv6-Unterstützung hat

ALso die Konfigurationsmöglichkeiten eines Vorgänger Modelles sind sehr umfangreich bis hin zu professionellen Einstellungen wie BPDU Forwarding.

V6 ist dort auch vorhanden.

Zitat von Edding

39Sfr in der Schweiz, Router auch dabei und ohne Vertragslaufzeit

Der Router scheint ein ZTE ZXHN F8748Q zu sein

Wir sind aber leider nicht in der Schweiz, wo schon viel früher, zu damals noch deutlich günstigeren Preise, ein deutlich kleineres Netz (9 Mill. zu 85 Mill. Einwohner) gebaut wurde.
Das ist wie immer mit den Vergleichen zu Estland, Litauen und Lettland, die zusammen kaum mehr Einwohner haben wie Berlin.
Da ist es günstig eine neue Infrastruktur aufzubauen, was ja mehr Geld kostet im Vergleich zu dem späteren Betrieb.

Zitat von Phino

und einmal 10 GBit/s LAN.
Der Schwerpunkt liegt auf WLAN mit 2,4 / 5 / 6 GHz mit WiFi 7

Müsste der 10GBit/s LAN nicht der WAN Anschluss sein? Ich sehe sonst keinen anderen Anschluss. Das wiederum würde bedeuten DNS:NET verwendet zukünftig aktive XGS-PON FiberTwist Deckel, die 10GBit/s können. (Aktuell haben sie das nur bis 1Gbit/s).

Der neue 10GBit/s Tarif kostet auch "nur" 10€ als mein aktueller 2500/1000 Tarif. Wird dann nur dünn mit IDS/IPS auf meiner UDM-SE, die schafft lauf Datenblatt nur 3.5GBit/s

Der Router hat einen integrierten ONT wie die Fritz!Box Fiber. Also geht direkt die Faser unten in (13) rein.

Zitat von DLMttH

Der Router hat einen integrierten ONT wie die Fritz!Box Fiber. Also geht direkt die Faser unten in (13) rein.

OH, das war in dem Vorschaubild abgeschnitten, hätte ich mal einfach aufs Bild geklickt. Danke!

Hallo

Der Neue Tarif soll am 1.11.25 geschaltet werden.

Heute kam der Router und der Repeater. Leider funktioniert er nicht bei dem 2,5 Gbit Tarif.

Zumindest war so die Aussage bei der Hotline.

Na ich bin auf Samstag gespannt. 😄