1. Startseite
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  5. Digital Signage Info
  6. Glasfaserinternetanbieter bewerten
  7. Blog
    1. Artikel
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Blog-Artikel
  • Erweiterte Suche
  1. Glasfaserforum.de - Das Informations- und Hilfeforum rund um das Glasfaser-Internet.
  2. Forum
  3. Alles über das Glasfaser-Internet
  4. Glasfaser-Anbieter, Tarife & Erfahrungsberichte

1und1 Glasfaser an Anschluss von Glasfaser Nordwest

  • BlackMage2
  • 2. September 2025 um 19:46
  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.109
    • 27. Oktober 2025 um 13:51
    • #221

    Vertraglich hast du da keine Handhabe. Ich kann dir nur sagen, was ich in letzter Zeit mitbekommen habe, und zwar dass sie es auf Nachfrage einfach machen und deutlich weniger anstrengend sind als bei DSL. Gleiches trifft auch auf Vodafone zu.

  • Tony
    Reaktionen
    10
    Beiträge
    11
    • 27. Oktober 2025 um 14:52
    • #222

    Ich hätte noch eine kurze Frage zu Dual Stack.

    Hier sollte man "Native IPv4-Anbindung verwenden" auswählen oder?

  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.109
    • 27. Oktober 2025 um 14:54
    • #223

    Nein, an einem 1&1-Anschluss lässt du die Einstellungen immer so, wie sie durch das Anbieterprofil vorgegeben sind.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Online
    BlackMage2
    Profi
    Reaktionen
    59
    Beiträge
    961
    • 27. Oktober 2025 um 15:48
    • #224

    naja im zweifelsfall hat man dann einfach kein inet mehr

  • pufferueberlauf
    Meister
    Reaktionen
    666
    Beiträge
    2.501
    • 27. Oktober 2025 um 17:18
    • #225
    Zitat von DLMttH

    Ich würde insofern jetzt mal vorsichtig vermuten, dass Telekom WIA als 1&1-Kunde im GfNW-Netz vom Tisch ist.

    Sieht so aus, zum Glueck der Betroffenen ;)

  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.109
    • 27. Oktober 2025 um 17:48
    • #226

    Unglück meinst du. War doch 1&1 WIA ein zuverlässiger Weg, um mit vergleichsweise günstigen Tarifen den hochqualitativen Internetdienst des Testsiegers Telekom nutzen zu können. ;(

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Rxyzr
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    37
    Beiträge
    290
    • 27. Oktober 2025 um 17:49
    • #227

    Interessant! Scheint also eine einfache Layer-2-BSA mit eigenem BNG zu sein, da Versatel ja ein Breites Backbone hat bin ich darüber sehr erfreut. Man hätte ja auch einfach Layer-3-BSA so wie o2 machen können(im DSL-Bereich wohlgemerkt) und den Traffic dann erst in größeren Städten wie Düsseldorf(Hilden) , FFM oder HAM übernehmen können und der GFNW das Layer-2-Handling und den Transport überlassen können. Ich kenne das von der GFNW aber auch nicht anders. Ich arbeite selbst bei einem ISP, und wir erhalten ebenfalls Layer-2-Vorleistungen über die GFNW und haben einen 10G Link zum Übergabepunkt der GFNW. Unsere Kunden werden dann auf demselben BNG terminiert wie unsere AON-FTTH-Kunden, da es hier in der Region klassischen Überbau gibt.

    Darf ich fragen, in welcher Region du ungefähr wohnst? Vom BNG her würde ich auf Osnabrück tippen.

    Mich würden deine Latenzen interessieren zu:

    - Google: 8.8.8.8

    - Cloudflare: 1.1.1.1

    - MyLoc(Düsseldorf): 37.157.253.246

    - LwLCom(Bremen): 31.209.95.74

    Am besten misst du das in der Windows-Eingabeaufforderung mit

    Code
    ping X.X.X.X

    oder direkt alles Hops mit

    Code
    tracert X.X.X.X

    Ein Bekannter von mir hat ebenfalls einen GFNW-Anschluss über die DTAG im Raum Osnabrück. Dort wird sämtlicher Verkehr zunächst über Bremen bzw. Oldenburg geschoben, wodurch die niedrigsten Latenzen mit etwa 6–7 ms Richtung Hamburg erreicht werden, was meiner Meinung nach natürlich nicht optimal ist.

    Zitat von Tony

    maik6849 nein. Also habe ich kein DS-Lite? Ist das gut oder schlecht?

    PC ist über W-Lan verbunden, weiß nicht ob dadurch das Ergebnis verfälscht wird.

    Routenverfolgung zu glasfaserforum.de [89.107.187.146]
    über maximal 30 Hops:

    1 1 ms 4 ms 1 ms fritz.box [192.168.178.1]
    2 5 ms 4 ms 5 ms i5E86C7EF.versanet.de [94.134.199.239]
    3 10 ms 8 ms 9 ms dus1901aihd001.versatel.de [62.214.42.127]
    4 15 ms 14 ms 14 ms xnl1002aihb001.versatel.de [80.249.209.109]
    5 17 ms 22 ms 32 ms ae-13.a01.amstnl07.nl.bb.gin.ntt.net [80.249.208.36]
    6 18 ms 17 ms 17 ms ae-3.r23.amstnl07.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.2.174]
    7 17 ms 17 ms 17 ms ae-8.r27.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.76]
    8 20 ms 19 ms 20 ms ae-10.a03.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.139]
    9 18 ms 46 ms 25 ms ae-0.telemaxx.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [213.198.77.253]
    10 23 ms 18 ms 17 ms rt2cix.fra.telemaxx.net [81.26.160.206]
    11 20 ms 21 ms 23 ms rt2ipc1.ka.telemaxx.net [93.189.157.113]
    12 20 ms 22 ms 19 ms rt2ipc3.ka.telemaxx.net [81.26.160.50]
    13 86 ms 40 ms 25 ms sw10ipc3.ka.telemaxx.net [81.26.160.189]
    14 20 ms 19 ms 19 ms customer.telemaxx.net [85.115.8.126]
    15 21 ms 19 ms 18 ms xb5.serverdomain.org [89.107.187.146]

    Alles anzeigen
  • Rxyzr
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    37
    Beiträge
    290
    • 27. Oktober 2025 um 17:50
    • #228
    Zitat von DLMttH

    Unglück meinst du. War doch 1&1 WIA ein zuverlässiger Weg, um mit vergleichsweise günstigen Tarifen den hochqualitativen Internetdienst des Testsiegers Telekom nutzen zu können. ;(

    Ich hoffe das war ironisch gemeint ;)

  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.109
    • 27. Oktober 2025 um 18:04
    • #229

    Nur nochmal zum Verständnis, man kann am Namensschema des Breitband-PoPs "...aih..." schon eindeutig erkennen, dass es sich nicht um L3-BSA handelt?

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Rxyzr
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    37
    Beiträge
    290
    • 27. Oktober 2025 um 18:18
    • #230

    Genau, wo der BNG genau steht kann man natürlich nur erahnen, kaut "osn" gehe ich aber von Osnabrück aus. Aus verlässlicher Quelle weiß ich das die Telekom dort in der Innenstadt einen PoP in ihrer Niederlassung hat wo die GFNW ihre BNGs stehen hat, und da 1und1 in vielen Vermittlungsstellen der Telekom eigene Router und BNGs betreibt ist dies somit sehr naheliegend. Anhand des Namensschemas weißt du das der BNG von 1und1 ist und somit Layer-2 Traffic also die PPPoE Session nicht auf Hardware der GFNW/Telekom terminiert werden sondern auf dem BNG von 1und1. Somit ist Layer-3 BSA meiner Meinung nach auszuschließen. Wenn das jemand anders sieht, gerne korrigieren :).

    Falls sich jemand für den Ort des GFNW PoPs interessiert: https://maps.app.goo.gl/3hF2VSx9chwdrGsz6

    Einmal editiert, zuletzt von Rxyzr (27. Oktober 2025 um 18:28)

  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.109
    • 27. Oktober 2025 um 18:22
    • #231

    Danke, ich hatte es auch so verstanden.

    Mal schauen wie lange man sich mit Glasfaserplus noch Zeit mit der Anbieterwahl lassen will, bis man dort Erkenntnisse gewinnen kann :)

  • Rxyzr
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    37
    Beiträge
    290
    • 27. Oktober 2025 um 18:45
    • #232

    Das aber auch echt ein interessantes Routing ey, Osnabrück -- Düsseldorf -- AMS-IX -- Frankfurt

    Zitat von Tony

    maik6849 nein. Also habe ich kein DS-Lite? Ist das gut oder schlecht?

    PC ist über W-Lan verbunden, weiß nicht ob dadurch das Ergebnis verfälscht wird.

    Routenverfolgung zu glasfaserforum.de [89.107.187.146]
    über maximal 30 Hops:

    1 1 ms 4 ms 1 ms fritz.box [192.168.178.1]
    2 5 ms 4 ms 5 ms i5E86C7EF.versanet.de [94.134.199.239]
    3 10 ms 8 ms 9 ms dus1901aihd001.versatel.de [62.214.42.127]
    4 15 ms 14 ms 14 ms xnl1002aihb001.versatel.de [80.249.209.109]
    5 17 ms 22 ms 32 ms ae-13.a01.amstnl07.nl.bb.gin.ntt.net [80.249.208.36]
    6 18 ms 17 ms 17 ms ae-3.r23.amstnl07.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.2.174]
    7 17 ms 17 ms 17 ms ae-8.r27.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.76]
    8 20 ms 19 ms 20 ms ae-10.a03.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.139]
    9 18 ms 46 ms 25 ms ae-0.telemaxx.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [213.198.77.253]
    10 23 ms 18 ms 17 ms rt2cix.fra.telemaxx.net [81.26.160.206]
    11 20 ms 21 ms 23 ms rt2ipc1.ka.telemaxx.net [93.189.157.113]
    12 20 ms 22 ms 19 ms rt2ipc3.ka.telemaxx.net [81.26.160.50]
    13 86 ms 40 ms 25 ms sw10ipc3.ka.telemaxx.net [81.26.160.189]
    14 20 ms 19 ms 19 ms customer.telemaxx.net [85.115.8.126]
    15 21 ms 19 ms 18 ms xb5.serverdomain.org [89.107.187.146]

    Alles anzeigen
  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • mbo77
    Erleuchteter
    Reaktionen
    921
    Beiträge
    3.635
    • 27. Oktober 2025 um 19:14
    • #233
    Zitat von Rxyzr

    interessantes Routing ey

    :D

  • kingpin42
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    260
    Beiträge
    484
    • 27. Oktober 2025 um 19:16
    • #234
    Zitat von Rxyzr

    Das aber auch echt ein interessantes Routing ey, Osnabrück -- Düsseldorf -- AMS-IX -- Frankfurt

    Evtl Temporäre Streckenprobleme. Hatten am WE Ausfälle auf der Strecke DUS - FFM und Mannheim - FFM aufgrund von vermuteter Sabotageakte entlang von Bahnlinien.

  • Online
    BlackMage2
    Profi
    Reaktionen
    59
    Beiträge
    961
    • 28. Oktober 2025 um 07:19
    • #235

    passieren Sabotageakte öfters die Glasfaser betreffen?

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Phino
    Erleuchteter
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    3.078
    • 28. Oktober 2025 um 08:17
    • #236

    Glasfaser backbone liegen sehr häufig schon seit Jahrzehnten an Bahntrassen. Den Terroristen oder schnöde Kupferdiebe ist dies aber egal oder gar nicht. Die werden als Darkfaser an Netzbetreiber von der Bahn vermietet.

  • Tony
    Reaktionen
    10
    Beiträge
    11
    • 28. Oktober 2025 um 09:18
    • #237

    Rxyzr Ja, ca. 50km von Osnabrück entfernt.


    Code
    Routenverfolgung zu dns.google [8.8.8.8]
    über maximal 30 Hops:
    
      1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
      2     4 ms     3 ms     3 ms  i5E86C7EF.versanet.de [94.134.199.239]
      3     8 ms     6 ms     6 ms  dus1901aihd001.versatel.de [62.214.42.127]
      4    13 ms    13 ms    13 ms  89.246.109.249
      5    12 ms    12 ms    12 ms  89.246.109.250
      6    14 ms    13 ms    13 ms  142.251.65.73
      7    13 ms    13 ms    13 ms  142.250.226.149
      8    13 ms    13 ms    13 ms  dns.google [8.8.8.8]
    Alles anzeigen
    Code
    Routenverfolgung zu one.one.one.one [1.1.1.1]
    über maximal 30 Hops:
    
      1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
      2     5 ms     3 ms    13 ms  i5E86C7EF.versanet.de [94.134.199.239]
      3     7 ms     7 ms     7 ms  dus1901mihd001.versatel.de [62.214.42.11]
      4     6 ms     6 ms     6 ms  62.214.73.208
      5     7 ms     7 ms     6 ms  62.214.73.209
      6    16 ms     7 ms     7 ms  198.41.240.13
      7     7 ms     6 ms     6 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]
    Code
    Routenverfolgung zu 37.157.253.246 über maximal 30 Hops
    
      1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
      2     4 ms     3 ms     3 ms  i5E86C7EF.versanet.de [94.134.199.239]
      3     6 ms     6 ms     6 ms  dus1901aihd001.versatel.de [62.214.42.127]
      4     6 ms     6 ms     6 ms  versatel-dus-gw.bb.wiit.network [62.141.47.25]
      5     6 ms     6 ms     6 ms  eth2-3-ha215.core1-dus-ix.bb.wiit.network [62.141.47.24]
      6     6 ms     6 ms     6 ms  lag7.core2-dus3.bb.wiit.network [62.141.47.97]
      7     6 ms     6 ms     7 ms  lag2.agr1-dedi-m2.bb.wiit.network [62.141.47.219]
      8     6 ms     6 ms     6 ms  37.157.253.246
    Code
    Routenverfolgung zu netservice02.bre04.lwlcom.net [31.209.95.74]
    über maximal 30 Hops:
    
      1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
      2    13 ms     3 ms     3 ms  i5E86C7EF.versanet.de [94.134.199.239]
      3     6 ms     6 ms     6 ms  dus1901aihd001.versatel.de [62.214.42.127]
      4     7 ms     7 ms     7 ms  185.1.18.60
      5     7 ms     7 ms     7 ms  lwlcom.do-ix.net [185.1.18.16]
      6     8 ms     7 ms     7 ms  ae0-10.cr10.dtm02.lwlcom.net [185.146.230.255]
      7    10 ms    10 ms    10 ms  ae0-40.cr10.bre09.lwlcom.net [185.146.230.252]
      8    10 ms    11 ms    10 ms  ae2-30.cr11.bre04.lwlcom.net [185.146.230.96]
      9    15 ms    10 ms    10 ms  ae3-100.cr10.bre04.lwlcom.net [185.146.230.234]
     10    11 ms    10 ms    10 ms  netservice02.bre04.lwlcom.net [31.209.95.74]
    Alles anzeigen
  • Rxyzr
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    37
    Beiträge
    290
    • 28. Oktober 2025 um 09:32
    • #238

    Vielen Danke für die Mühe.

    Scheint aber echt ordentlich auszusehen, 3ms zum ersten Hop vermutlich Osnabrück, scheint in Ordnung zu sein, ist halt PON und man weiß ja nicht wie weit der Leitungsweg ist vermutlich eher 70-80km. Und dann danach immer nach Düsseldorf. Kann man aus der Region mit zufrieden sein, die ganzen Telekom und Osnatel/EWE Anschlüsse über die GFNW machen in der Region alle 3-4ms mehr, da man erst nach Oldenburg/Bremen/Hamburg geht und nie direkt nach Dus.

    Zitat von Tony

    Rxyzr Ja, ca. 50km von Osnabrück entfernt.


    Code
    Routenverfolgung zu dns.google [8.8.8.8]
    über maximal 30 Hops:
    
      1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
      2     4 ms     3 ms     3 ms  i5E86C7EF.versanet.de [94.134.199.239]
      3     8 ms     6 ms     6 ms  dus1901aihd001.versatel.de [62.214.42.127]
      4    13 ms    13 ms    13 ms  89.246.109.249
      5    12 ms    12 ms    12 ms  89.246.109.250
      6    14 ms    13 ms    13 ms  142.251.65.73
      7    13 ms    13 ms    13 ms  142.250.226.149
      8    13 ms    13 ms    13 ms  dns.google [8.8.8.8]
    Alles anzeigen
    Code
    Routenverfolgung zu one.one.one.one [1.1.1.1]
    über maximal 30 Hops:
    
      1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
      2     5 ms     3 ms    13 ms  i5E86C7EF.versanet.de [94.134.199.239]
      3     7 ms     7 ms     7 ms  dus1901mihd001.versatel.de [62.214.42.11]
      4     6 ms     6 ms     6 ms  62.214.73.208
      5     7 ms     7 ms     6 ms  62.214.73.209
      6    16 ms     7 ms     7 ms  198.41.240.13
      7     7 ms     6 ms     6 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]
    Code
    Routenverfolgung zu 37.157.253.246 über maximal 30 Hops
    
      1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
      2     4 ms     3 ms     3 ms  i5E86C7EF.versanet.de [94.134.199.239]
      3     6 ms     6 ms     6 ms  dus1901aihd001.versatel.de [62.214.42.127]
      4     6 ms     6 ms     6 ms  versatel-dus-gw.bb.wiit.network [62.141.47.25]
      5     6 ms     6 ms     6 ms  eth2-3-ha215.core1-dus-ix.bb.wiit.network [62.141.47.24]
      6     6 ms     6 ms     6 ms  lag7.core2-dus3.bb.wiit.network [62.141.47.97]
      7     6 ms     6 ms     7 ms  lag2.agr1-dedi-m2.bb.wiit.network [62.141.47.219]
      8     6 ms     6 ms     6 ms  37.157.253.246
    Code
    Routenverfolgung zu netservice02.bre04.lwlcom.net [31.209.95.74]
    über maximal 30 Hops:
    
      1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
      2    13 ms     3 ms     3 ms  i5E86C7EF.versanet.de [94.134.199.239]
      3     6 ms     6 ms     6 ms  dus1901aihd001.versatel.de [62.214.42.127]
      4     7 ms     7 ms     7 ms  185.1.18.60
      5     7 ms     7 ms     7 ms  lwlcom.do-ix.net [185.1.18.16]
      6     8 ms     7 ms     7 ms  ae0-10.cr10.dtm02.lwlcom.net [185.146.230.255]
      7    10 ms    10 ms    10 ms  ae0-40.cr10.bre09.lwlcom.net [185.146.230.252]
      8    10 ms    11 ms    10 ms  ae2-30.cr11.bre04.lwlcom.net [185.146.230.96]
      9    15 ms    10 ms    10 ms  ae3-100.cr10.bre04.lwlcom.net [185.146.230.234]
     10    11 ms    10 ms    10 ms  netservice02.bre04.lwlcom.net [31.209.95.74]
    Alles anzeigen
  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • Online
    BlackMage2
    Profi
    Reaktionen
    59
    Beiträge
    961
    • 28. Oktober 2025 um 10:30
    • #239

    also nur zur Referenz mein momentaner Kabelanschluss bei Vodafone da habe ich etwa 14-22ms und vodafones backbone(bzw. kabel-deutschland's Backbone, wegen hostname xD) ist an Hamburg angebunden

  • Sowieso
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    94
    Beiträge
    284
    • 28. Oktober 2025 um 23:12
    • #240
    Zitat von DLMttH

    Mal schauen wie lange man sich mit Glasfaserplus noch Zeit mit der Anbieterwahl lassen will, bis man dort Erkenntnisse gewinnen kann :)

    Das dürfte vermutlich in erster Linie an 1&1 liegen. Andere haben ja entsprechende Verträge mit Glasfaserplus geschlossen, wenn auch bisher meist regionale Anbieter wie Nexiu oder SachsenEnergie.

Glasfaseranbieter jetzt bewerten

Du bist mit deinem Glasfaseranbieter (un)zufrieden?

Dann nutze unsere community-getriebene Bewertungsplattform glasfaseranbieter.de - jetzt mit dem Glasfaserforum Login unkompliziert bewerten!

Jetzt in wenigen Sekunden fair bewerten!

Tags

  • Telekom
  • FTTH
  • 1und1
  • GPON FIber

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.6

Wir respektieren Deine Privatsphäre

Wir nutzen Cookies und ähnliche Technologien für den Betrieb der Seite, Reichweitenmessung und Werbung. Du entscheidest, was Du erlaubst. Details in unserer Datenschutzerklärung. Deine Auswahl kannst Du jederzeit über den Link „Cookie-Einstellungen“ im Fußbereich ändern.

Cookie-Einstellungen

Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.

Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum