Eigenwirtschaftlicher Ausbau durch Muenet: Knappe Quote

Hallo zusammen,

in "meiner" Gemeinde bekam der Anbieter Muenet den Zuschlag für den geförderten Ausbau und vergräbt auch schon stellenweise fleißig Speedpipe. Die Nachfragebündelung für die Förderadressen endete Anfang des Jahres. Zeitlich angeknüpft hat man die Nachfragebündelung für einen eigenwirtschaftlichen Teil, weil viele Dörfer und Straßen wegen HFC und VDSL 250 nicht förderfähig waren. Das wurde von vielen Bürgern für sinnvoll befunden und angenommen: Anschluss gibt's kostenlos, Vertrag für 24 Monate zu fairen Konditionen vorausgesetzt.

Die größten Kernorte sind leider der Telekom-Rosinenpickerei "zum Opfer gefallen" und fallen aus der Kalkulation. Nach Aussage der Muenet rentieren sich kleine Dörfer mit 150 Einwohnern oder so selbst bei kurzer Zuleitung und hoher Annahmequote nur leidlich, davon gibt es hier aber einige.

Die Nachfragebündelung sah zum Ende der ersten Phase recht vielversprechend aus, wurde verlängert doch es fehlten zum Schluss immer noch rund 100 Abschlüsse. Entsprechend wurde ein weiteres Mal verlängert, jetzt verbleiben noch 10 Tage. Ob das reicht ...? Problematisch ist wohl ein Teilort, der statt der nötigen 40 % noch unter 30 % lag.

Die Kommunikation mit Muenet ist sehr nett und transparent, aus taktischen Gründen wird aber noch eher wenig "offiziell" veröffentlicht. Hier und da tauschen wir Anwohner uns aber gegenseitig aus und blicken in alte Projektseiten. Letzteres ist aber ja nicht immer übertragbar.

Hat jemand Erfahrungen mit einem Projekt der Muenet und weiß, ob sie eher strikt entscheiden wenn die Grenze knapp unterschritten wird oder ob man da mit sich reden lässt?

Danke und Grüße

xrandr

Erzknolle Danke für deine Einschätzung!

Dass die Telekom die Hauptorte privatwirtschaftlich versorgen will war zum Zeitpunkt der Ausschreibung offenbar bekannt. Es war sicherlich auch ein Ärgernis, doch interessanterweise hat die Telekom ausgerechnet dort jetzt Akzeptanzprobleme und streicht ein paar Häuserviertel, was sie wiederrum in Ungnade der dort lebenden Interessenten bringt. Das ist natürlich die Kehrseite: Dicht besiedelt aber vielleicht schon "gut genug" versorgt ...

Trotzdem sah Muenet Potential in anderen Ortsteilen und hat den Schritt gewagt. Es ist deren erstes eigenwirtschaftliches Projekt im Kreis. Die nicht von Muenet avisierten Gemeinden werden zeitgleich teils von der DG projektiert, nach Aussage der DG hätte unsere Gemeinde seinerzeit "den Kooperationsvertrag abgelehnt".

"Verbesserung" ist schwierig: Man will aus öffentlicher Hand nicht Werbung für ein rein kommerzielles Vorhaben machen, empfiehlt darüber hinaus aber gerne die Kabelanschlüsse. Die sind tatsächlich schnell, aber reines Roulette - man kann Glück haben und einen super Anschluss erwischen; viele Kunden berichten aber von zahlreichen Ausfällen.

Edit: Die Theorie, dass man nur noch die letzten paar Haushalte abschöpfen möchte, ja die kam zwangsläufig auf. Das würde auch zur optimistischen Einstellung des Providers in den letzten Wochen passen. Doch die Ausbaukosten steigen und das Spiel ist in meinen Augen zu knapp als dass man die Maßnahme nur als plumpen Kundenfang abtun sollte. Gleichzeitig dürfte es wenig bringen noch mal zu fragen, denn der Anbieter wird wohl nicht seine Strategie torpedieren.

Erzknolle Du hattest Recht! Am Montag haben sie die Entscheidung getroffen, Dienstagnachmittag wurde kommuniziert dass der Ausbau wie geplant stattfindet! Die Auftragsbestätigung kam vorhin. Ich freue mich.

Man liest hier im Forum sehr wenig über MUENET. Hat denn nicht jemand Aktives dort seinen Anschluss und kann berichten, ob er zufrieden ist?

Wär lieb! Google-Rezensionen sind ja oft etwas verzerrt.

Sie verbauen übrigens direkt XGS-PON-Netzwerktechnik. Gibt es überhaupt noch Provider die Neubauten in GPON errichten?

Zitat von mbo77

Die verbauten OLTs können mehrere PON-Techniken parallel abdecken.

Könnte ich denn auch mit einem reinen GPON-Modem (bpsw. FB 5590) an einen XGS-PON-fähigen Anschluss gehen und es gibt einen Fallback? Bisher war ich im Begriff dass das nicht funktioniert, auch wenn die Passivtechnik dieselbe ist.

Danke euch. Die 5590 war ein falsches Beispiel denn sie ist ja XGS-fähig. Ich hatte die 5690 im Kopf, und dort müsste ja das OLT entsprechend nur auf GPON laufen.

Oder eben mit Medienkonverter.

Ah, das heißt man kann nicht nur die "Linecards"/Transceiver mischen sondern sie können dann auch beide Modi. Gut zu wissen! Aber ihr sagt ja schon: Das ist vermutlich auf eines von beidem festgelegt.

War auch mehr aus Interesse. Ich bleibe erst noch bei der 7590 AX wegen des S0.

Sie verkaufen die 5530 und 5590 aber mit dem Zusatz "XGSPON" - daher habe ich nachgefragt und es hieß, die bestücken direkt XGS-PON. GlasfaserPlus genauso.

Danke für die Aufschlüsselung!

Mit der neuen 5690 und der 5690 Pro ist jedoch das XGS-PON-Modul nicht kompatibel, deshalb kann man hier schnell in die Falle tappen, doch den ONT zwischenklemmen zu müssen - trotz des hohen Anschaffungspreises.

Ergänzung: Es soll zudem bald eine 5690 XGS erscheinen. Die soll nicht nur das Modul enthalten, sondern auch als einzige der 56xx-Serie generell XGS-PON-fähig sein.

armin.moradi Hey (zukünftiger) Netzkollege, danke für deinen Bericht! Schön dass die Anschlüsse bei euch kurz vor Vollendung stehen. Bei mir (50 Straßenkilometer südwestlich im Kreis Neuwied) ist die Nachfragebündelung glücklicherweise auch gelungen und ich warte sehnsüchtig auf die Bauphase. Für die geförderten Nachbarorte läuft sie schon, seit Oktober 2024 sieht man zunehmend Speed- und gelentlich Micropipe aus dem Boden ragen. Die Bauarbeiten liefen bisher ohne nennenswerte, öffentliche Ärgernisse, nachdem was ich mitbekommen habe.
Haben sie bei euch so einen Netzverteiler an die Straße gestellt?

DLMttH Völlig richtig, ich glaube dass die Konditionen auch für viele Zweifelnde am Ende doch überzeugend waren. Selbst wenn man nach 24 Monaten kündigt: Für rechnerisch rund 35,- € monatlich einen 300-Mbps-Internetzugang inklusive Telefonflatrate halte ich schon ohne den Hausanschluss für einen guten Deal.
Rechtsrheinisch wurde ja gerade die Verlängerung der Nachfragebündelung für das Projekt Köln-Rath/Heumar verkündet. Dort stünde der Internetseite nach schon ein Point-of-Presence.

Auch kann man mit den Kollegen von Muenet sehr nett reden. Ich hoffe dass sie weiterhin so gute Arbeit abliefern wie bisher.