Den Vertrag mit Westconnect/E.ON haben wir am 18.08.2023 online geschlossen und am 19.08.2023 kam von E.ON/Westconnect bereits das Willkommensschreiben inkl. der Zugangsdaten. In dem Schreiben steht aber lediglich als Betreff "Willkommen bei EON Highspeed".
...
Wie stehen in meinem Fall die Chancen, dass mein Vertrag doch schon am 19.08.2023 durch E.ON/Westconnect bestätigt wurde?
Das ist ein Fall, den dir die Verbraucherzentrale am Besten beantworten kann.
Mal schauen, wenn ich das nächste Mal in der Stadt bin, gehe ich bei denen mal rein und sprech das Thema an. Mangels für mich infrage kommender Alternativen (1&1 ist bei mir wegen zu geringem Upload raus) ist das Thema für mich aktuell eh nur von theoretischem Interesse.
Aktuell bleibe ich also so oder so bei E.ON.
und DSL und Kabel sind bei dir auch wirklich auf 100MB/s beschränkt?
naja, so außergewönliuch ist das nicht. - Ist bei mir auch so. DSL stabil nur bis 100 Mbit VDSL möglich. 175 bringt nominell 5 bis 10 Mbit mehr, aber die Paketverluste sind so eklatant hoch, dass selbst IP-TV nicht mehr geht, online-Gameing geht auch nicht mehr wirklich.
Ich bin froh, mittlerwerile FTTH zu haben. - Volle 300 Mbit, kein ""bis zu xx Mbit" mehr, und das für weniger als 2 EUR pro Kaendertag für 50 EUR in Monat. - Ich zahls gern, weil es funktioniert.
naja, so außergewönliuch ist das nicht. - Ist bei mir auch so. DSL stabil nur bis 100 Mbit VDSL möglich. 175 bringt nominell 5 bis 10 Mbit mehr, aber die Paketverluste sind so eklatant hoch, dass selbst IP-TV nicht mehr geht, online-Gameing geht auch nicht mehr wirklich.
Ich bin froh, mittlerwerile FTTH zu haben. - Volle 300 Mbit, kein ""bis zu xx Mbit" mehr, und das für weniger als 2 EUR pro Kaendertag für 50 EUR in Monat. - Ich zahls gern, weil es funktioniert.
hmpf, ich dachte jetzt VDSL(2) mit 250 Mbit/s wäre in jeder größeren Ortschaft Standard
Es gibt viele Netzbetreiber, die nicht die für 250 Mbit/s notwendige Supervectoring-Technik verbauen. In mit EWE oder NetCologne versorgten Gebieten fehlt es großflächig.
Kabelanschluss mit nur 100 Mbit/s sollte aber eher die Ausnahme sein.
hmpf, ich dachte jetzt VDSL(2) mit 250 Mbit/s wäre in jeder größeren Ortschaft Standard
Wie soll dies den bitte funktionieren? Je höher die möglichen Übertragungsraten, desto kürzer muss die CuDA sein. Da bringt es nichts oder nur wenig, wenn die Linecards im DSLAM getauscht werden.
So ist es.
An meiner aktuellen Adresse bietet die Telekom nur maximal DSL mit 100 Mbit/s an (Zechenhaussiedlung aus den 1910'er Jahren). An meiner vorherigen Adresse hingegen wird DSL mit 175 Mbit/s angeboten - die Häuser da sind allerdings auch deutlich jünger, von Anfang der 1990'er Jahre, und die Siedlung wurde damals anders geplant als noch beim Ausbau der Zechenhaussiedlung, unter anderem stehen da viel mehr Verteilerkästen, sodass die Strecke vom Verteilerkasten zum Endkunden deutlich kürzer ist.
hmpf, ich dachte jetzt VDSL(2) mit 250 Mbit/s wäre in jeder größeren Ortschaft Standard
VDSL ist nicht per seh 250 MBit/s.
Es gibt zum einen verschiedene Standards bei VDSL. Außerdem ist es entfernungsabhängig.
VDSL2 basiert auf dem Übertragungsverfahren Discrete Multitone (DMT) und bietet bei Grenzfrequenzen bis 35 MHz theoretisch erreichbare kombinierte Datenübertragungsraten bis zu 350 Mbit/s (Upstream + Downstream), bei sehr kurzer Kabelstrecke. Danach fällt die theoretisch erreichbare kombinierte Geschwindigkeit auf 100 Mbit/s bei einer Entfernung von 500 m und 50 Mbit/s bei 1000 m. Nach einer Entfernung von ca. 1600 m sind die Datenübertragungsraten vergleichbar mit denen von ADSL2+.
VDSL ist nicht per seh 250 MBit/s.
Es gibt zum einen verschiedene Standards bei VDSL. Außerdem ist es entfernungsabhängig.
VDSL2 basiert auf dem Übertragungsverfahren Discrete Multitone (DMT) und bietet bei Grenzfrequenzen bis 35 MHz theoretisch erreichbare kombinierte Datenübertragungsraten bis zu 350 Mbit/s (Upstream + Downstream), bei sehr kurzer Kabelstrecke. Danach fällt die theoretisch erreichbare kombinierte Geschwindigkeit auf 100 Mbit/s bei einer Entfernung von 500 m und 50 Mbit/s bei 1000 m. Nach einer Entfernung von ca. 1600 m sind die Datenübertragungsraten vergleichbar mit denen von ADSL2+.
aber: der mit Abstand häufigste VDSL Anbieter ist die Telekom und die bieten nunmal 250 MBit/s, 100 MBit/s und 50 MBit/s(und die Reseller bieten auch dieselben Bandbreiten an)
mir ging es jetzt nur um die angebotenen Tarife, was die Technik kann spielt ja letzten Endes keine Rolle(natürlich muss die verwendete Technik in der Lage sein die angebotene Bandbreite ohne Probleme zu liefern)
Die Tarife sind aber auf die Technik zugeschnitten und nicht anders herum.
EWE scheint Supervectoring förmlich zu verschmähen, so sehr dass sie sogar auf dem Telekom-Netz keine 250 Mbit/s anbieten wollen 
Easybell ist der 175er zu wackelig, man möchte nur 250 oder 100 anbieten. Manche Anbieter haben so ihre Eigenheiten.
Die Tarife sind aber auf die Technik zugeschnitten und nicht anders herum.
EWE scheint Supervectoring förmlich zu verschmähen, so sehr dass sie sogar auf dem Telekom-Netz keine 250 Mbit/s anbieten wollen
Deswegen sage ich ja es spielt eigl. keine Rolle, es kann bis zu 250, darauf sollte man sich aber nicht verlassen. Obwohl ich sagen muss herkömmliches DSL ist in den letzten Jahren so wenig ausgelastet wie nie. Ich bekomme fast durchgehend mehr als die maximale Geschwindigkeit..
Das hat aber nichts mit der Auslastung zu tun. Die MSAN sind in der Regel nicht überbucht, die Leitungen können schon technisch nicht überbucht sein. Daher kommt halt das an, was die Leitung hergibt, es sei denn sie ist so kurz, dass dein Tarif es nicht hergibt.
VDSL Supervectoring wirbt darüber hinaus mit der Bruttodatenrate für Up und Downstream kombiniert, satte 400 Mbit/s. Hieraus könnte sich an extrem kurzen Leitungen ein echter 300/50 Mbit/s Tarif ergeben, in der Praxis wird der aber nicht angeboten. Lohnt sich für die zehn Leute pro Verteilerkasten wahrscheinlich auch nicht, wo diese Werte erreicht würden.
aber: der mit Abstand häufigste VDSL Anbieter ist die Telekom und die bieten nunmal 250 MBit/s, 100 MBit/s und 50 MBit/s(und die Reseller bieten auch dieselben Bandbreiten an)
mir ging es jetzt nur um die angebotenen Tarife, was die Technik kann spielt ja letzten Endes keine Rolle(natürlich muss die verwendete Technik in der Lage sein die angebotene Bandbreite ohne Probleme zu liefern)
Es ist umgekehrt. Wenn die Technik nur 100+ MBit/s hergibt, wird keine 250er angeboten. So an unseren Standort in Berlin-Mitte. Da war gemäß der Fritz!Box nur 125 auf der Telekom- Leitung technisch Schluss. Somit konnten wir auch bei O2 auf dieser Leitung nur den 100er Tarif buchen.
Aber jetzt liegt ja seit 2 Jahren Gf. 
Das theoretische Maximum waere: (8192 * 15 * 4000) / 1000^2 = 491.52 Mbps
Gibt's da nicht so klitzekleine Schutzbänder, die Upstream und Downstream separieren?
Schutzbaender sind doch Kindergarten ;), das "theoretisch" in theoretische Maximum war ernst gemeint.
ja gut ich kenne nur VDSL anschlüsse mit 250 mbit/s, von der telekom
deswegen habe ich ewe auch nicht bei DSL in Betracht gezogen
Vorher schriebst du Reseller. EWE und Telekom sind sowohl Netzbetreiber, als auch Reseller.
ja gut ich kenne nur VDSL anschlüsse mit 250 mbit/s, von der telekom
Die 250 sind auch da oft nur nominell, das maximale Synclimit liegt bei Down/Up:
292.032/46.720 Mbps
und damit lassen sich theoretisch mit IP/TCP (ohne Optionen) und MTU 1500 folgende maximalen Nutzlastraten erzielen:
IPv4:
292.032 * (64 / 65) * ((1500 - 8 - 20 - 20) / (1500 - 8 + 34)) = 273.595621494
46.720 * (64 / 65) * ((1500 - 8 - 20 -2 0) / (1500 - 8 + 34)) = 43.7705026716
IPv6:
292.032 * (64 / 65) * ((1500 - 8 - 40 - 20) / (1500 - 8 + 34)) = 269.827086763
46.720 * (64 / 65) * ((1500 - 8 - 40 -2 0) / (1500 - 8 + 34)) = 43.1676031858Schön wenn die Praxis die Theorie einigermaßen bestätigen kann. https://www.speedtest.net/de/result/a/8925568110
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum