Magenta Zuhause Giga 2000

Neben dem im obigen Bericht genannten Gunzenhausen starten die 2 Gbit/s-Tarife (zumindest) wohl auch in einigen neuen Ausbaugebieten in Berlin:

"Demnach wird MagentaZuhause 2000 nach teltarif.de vorlie­genden Infor­mationen nicht nur im mittel­frän­kischen Gunzen­hausen ange­boten, sondern auch in Teil­berei­chen von Berlin. Konkret werden Wilmers­dorf-Nord, Char­lot­ten­burg-Wilmers­dorf West und Zehlen­dorf Krumme Lanke genannt."

So toll ist das aber nicht … erstens ist das nicht der 1. Privatkundentarif über 1GBit zum anderen sind 139,- € schon echt heftig - bei meinem DNSnet Anschluss kosten nach der Rabattierung 2,5Gbit 79,-€ komplett

Naja ich denke aber für größere Familien (Vater schaut über Internet die Telebörse, Mutter schaut sich auf YouTube Kochrezepte an, und die Kinder hängen in YouTube, an der Konsole und auf Netflix). Klar reicht für eine Person eine 250 Mbit/s-Leitung aber bei mehreren Leuten summiert sich das eben.

Zitat von mbo77

man profitiert bei großen Downloads punktuell von der höheren Bandbreite.

Je nach Konstellation bleibt dies traurigerweise als einziger Vorteil übrig.

In unserem Haushalt reicht ein 400 Mbps Download / 200 Mbps Up Glasfaserzugang völlig aus. Dies war damals der günstigste Vertrag mit integrierter Telefon-Flatrate.

Der vorher bestehende VDSL-Vertrag mit bis zu 50 Mbps Down (war max 36 Mbps effektiv) hätte den mittlerweile benötigten Bandbreitenbedarf nicht mehr erfüllen können. Glasfaser ist bei uns kein Luxus, sondern eine Notwendigkeit. Alternativen gibt es hier nicht.

Das Groß der Privatkunden bucht keine Bandbreite.

Nur ist dies in Deutschland bei den ISP noch nicht angekommen.

Die Kleben immer noch auf ihren 50mbit 100mbit Abstufungen fest.

Und bei keinem, weder Provider noch potentieller Kunde, sitzt das Geld locker.

Interessant ist der letzte Satz im verlinkten Artikel.

Zitat

Um fast sieben Prozent wächst dadurch die Glasfaserversorgungsquote auf 35,4 Prozent, was 16,2 Millionen verfügbare Glasfaseranschlüsse ergibt. Fast 26 Prozent der verfügbaren FTTB/H-Anschlüsse sind gebucht.

Mit diesem miserablen Verhältnis zwischen Homes Passed und Homes Connected kommt der Provider bei seinen Investoren natürlich in Erklärungsnöte. Kein Wunder, das nun auch MFH in den Fokus geraten. Mit minimalem Tiefbau kann man viele Kunden gewinnen. Hoffentlich hat das auch positiven Einfluss auf die Möglichkeiten des In-house Glasfaserausbaus, gerade in MFH gibt es etliche Hürden die zu nehmen sind.

Zitat von ThomasG

So toll ist das aber nicht … erstens ist das nicht der 1. Privatkundentarif über 1GBit zum anderen sind 139,- € schon echt heftig

Das würde ich anders sehen.
Der Tarif wäre super, wenn er 2024 halbwegs flächendeckend in den Glasfasergebieten verfügbar würde. Klar, der Normalo braucht kein Gigabit Upload. Aber frag mal ein Architekturbüro oder einen Fotografen/Grafiker der gerne auf die Cloud setzt, die wären sehr dankbar wenn es einen Tarif abseits der vierstelligen Enterprise-Tarife gäbe - denn den alten 500 Mbit Upload bekommt man ja nicht mehr (200 Mbit max in der Regel). Auch wer mehrere Standorte hat und die miteinander vernetzen will, samt Backup-Infrastruktur, ist dankbar.

Das einige sich den 2000er-Tarif einfach nur holen weil sie es können / zum Angeben ist auch klar. Aber ist das schlimm, wenn diese dann das Netz für alle Nutzer in gewisser Weise mitfinanzieren? Und vielleicht wird dann ja auch der Gigabit Tarif günstiger

"Weil ich es kann".... ich glaube da wird es schon einige geben

Testen würde ich diesen Tarif auch gern mal so für 2-5 Monate.

Zitat von Erzknolle

Aber frag mal ein Architekturbüro oder einen Fotografen/Grafiker der gerne auf die Cloud setzt, die wären sehr dankbar wenn es einen Tarif abseits der vierstelligen Enterprise-Tarife gäbe

Da sollte man jedoch genauestens die geltenden AGB studieren. Berufliche Nutzung ist häufig explizit bei den Tarifen für Privatkunden ausgeschlossen!

Deutsche Glasfaser gleicht Anschriften der Privatkunden mit Geschäftsadressen ab und stellt bei Übereinstimmungen den Privatkunden zu Rede. Wir hatten hier den Fall eines selbständigen Physiotherapeuten im Forum, der in ein GK-Tarif gedrängt wird.

Das sog. mobile Arbeiten wird nicht unter die berufliche Nutzung fallen, Homeoffice mit einem richtigen Arbeitsplatz hingegen schon.

Zitat von Erzknolle

Das würde ich anders sehen.
Der Tarif wäre super, wenn er 2024 halbwegs flächendeckend in den Glasfasergebieten verfügbar würde. Klar, der Normalo braucht kein Gigabit Upload. Aber frag mal ein Architekturbüro oder einen Fotografen/Grafiker der gerne auf die Cloud setzt, die wären sehr dankbar wenn es einen Tarif abseits der vierstelligen Enterprise-Tarife gäbe - denn den alten 500 Mbit Upload bekommt man ja nicht mehr (200 Mbit max in der Regel). Auch wer mehrere Standorte hat und die miteinander vernetzen will, samt Backup-Infrastruktur, ist dankbar.

Das einige sich den 2000er-Tarif einfach nur holen weil sie es können / zum Angeben ist auch klar. Aber ist das schlimm, wenn diese dann das Netz für alle Nutzer in gewisser Weise mitfinanzieren? Und vielleicht wird dann ja auch der Gigabit Tarif günstiger

Du scheinst meinen Post nicht richtig verstanden zu haben? - ich habe nur mitgeteilt, dass es bereits Tarife mit mehr als 1gbit gibt ! Und preiswerter, als die Telekom sind die auch noch- ich bin ja zufrieden mit 2,5/1Gbit und zahle dann auch nur das, was die Telekom für 1Gbit/500mbit verlangt

Seid Ihr sicher das die Telekom mit XGS-PON im Privatkundenbereich plant? In allen Artikeln stand jetzt XG-PON und eine Ratio von 2:1 macht bei XGS-PON irgendwie auch nur Sinn wenn die Telekom große Kosten im Transit für ihren Upload hätte (was bei ihr als großer ISP defacto nicht so ist afaik)

Zitat von HubeBube

genauestens die geltenden AGB studieren

Habe mir diese Stand heute angesehen und kann keine Klausel entdecken, die generell die berufliche Nutzung, selbst als Betrieb, verbietet. Man hat halt keine 8 Stunden SLA und natürlich schlechteren Support als bei den Geschäftskundentarifen, aber solange man nicht selbst TK-Dienstleistungen darüber anbietet lese ich bei der Telekom kein Verbot raus. Bei anderen Providern mag das strikter sein

Eine Sache steht bei Zuhausetarifen tatsächlich drin die mich überrascht: Standortvernetzung soll man damit nicht machen. Keine Ahnung, vlt. um den Company-Tarifen dafür nicht zuviel Konkurrenz zu machen

Zitat von Erzknolle

Seid Ihr sicher das die Telekom mit XGS-PON im Privatkundenbereich plant? In allen Artikeln stand jetzt XG-PON und eine Ratio von 2:1 macht bei XGS-PON irgendwie auch nur Sinn wenn die Telekom große Kosten im Transit für ihren Upload hätte (was bei ihr als großer ISP defacto nicht so ist afaik)

Die Telekom spricht schon seit längerem konsequent von XGS-PON als nächstem Schritt, z.B. hier oder hier. Auch die Schnittstellenbeschreibung (hier mit Stand 06/2023 unter "xDSL und GPON" runterzuladen) spricht von XGS-PON. D.h. in allen Artikeln die von XG-PON sprechen fehlt ein 'S'.

Technisch ist der geringere Upload schon bei GPON nicht notwendig. Zwar wäre GPON bei symmetrischen Tarifen bis 1 Gbit/s doppelt so stark überbucht wie der Download. Da Privatkunden aber im Allgemeinen wesentlich mehr Daten runter- als hochladen wäre das in der Praxis vermutlich kaum relevant. Asymmetrische Tarife <= 1Gbit/s haben also auch bei GPON schon andere Gründe als die verwendete Technik.