Na schauen wir mal, ob der neue Präsident mehr Mut hat und an die Verbraucher mitdenkt. Gerade im Bezug zur Routerfreiheit, wurde im Text auch erwähnt.
[golem.de] Der Regulierer, der nicht regulieren wollte - Neuer Präsident für Bundensnetzagentur kommt
-
Die Routerfreiheit ist richtig, aber für mich ist ein Glasfasermodem kein Router sondern ein Medienkonverter der etwas Strom braucht. Dem Kunden entstehen doch keine großen Nachteile. Man kann es mit der Regulierung auch übetreiben.
-
Die Routerfreiheit ist richtig, aber für mich ist ein Glasfasermodem kein Router sondern ein Medienkonverter der etwas Strom braucht. Dem Kunden entstehen doch keine großen Nachteile. Man kann es mit der Regulierung auch übetreiben.
Dem muss ich vehement wiedersprechen. Erstens sind die ONTs nicht nur reine Medienkonverter sondern aktive, softwaregesteuerte Geräte die in der CPU-Leistung alten Smartphones in nichts nachstehen. Lass mal das erste mal ONTs in großer Zahl gehackt werden, sodass ein ganzer Netzbetreiber offline gehen muss, dann ist das Geschrei groß. Gerade kommen die Geräte teilweise von zweifelhaften Herstellern, wo nicht klar ist, was sie alles können und was nicht. Zudem möchte ich nicht wissen wie einigen Jahren die Update Situation aussieht.
Ferner sieht man aktuell ja, an der DG und anderen Netzbetreibern, dass die in ihrem GPON Netz Sachen treiben, die für mich unverständlich sind, viel zu kompliziert und sich an keinen Standard halten. Davon abgesehen dass GPON für eine Öffnung der Netz eine Katastrophe ist, genau wie Vectoring. Nicht umsonst gibt es in der Schweiz schon eine Klage gegen GPON Netze.
Zweitens hat ein Netzbetreiber bei mir im Netz nichts zu konfigurieren. Auch keinen Router per TR-069 oder anderem Zeug. Meintwegen kann er das gerne Anbieten für die einfachen Kunden aber ich brauch und will das nicht.
Gerade bei Geschäftskundenanschlüssen haste Glasfasertarife für mehrere Hundert Euro im Monat, da es da aber keine Routerfreiheit gibt. Dann haste ne Fritzbox 5490 die mit der Leitung von der Leistung nicht herkommt, außerdem dusseligstes Doppel-NAT. Hier wird es dringend Zeit dass sich was ändert.
Und wenn ich dieses Marketing Geschwätz zu Netzbetreiber-Routern höre wird mir übel. Hier brauch man ja nur in anderen Ländern schauen wie bescheiden die Situation ist, wenn man die Netzbetreiber ihren Murks machen lässt.
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Gerade bei Geschäftskundenanschlüssen haste Glasfasertarife für mehrere Hundert Euro im Monat, da es da aber keine Routerfreiheit gibt. Dann haste ne Fritzbox 5490 die mit der Leitung von der Leistung nicht herkommt, außerdem dusseligstes Doppel-NAT. Hier wird es dringend Zeit dass sich was ändert
Als Geschäftskunde hat man keine Router Freiheit?!
-
Ferner sieht man aktuell ja, an der DG und anderen Netzbetreibern, dass die in ihrem GPON Netz Sachen treiben, die für mich unverständlich sind, viel zu kompliziert und sich an keinen Standard halten. Davon abgesehen dass GPON für eine Öffnung der Netz eine Katastrophe ist, genau wie Vectoring. Nicht umsonst gibt es in der Schweiz schon eine Klage gegen GPON Netze.
Das kann ich zu 100% unterschreiben. Die Entscheidung für GPON bei einigen Anbietern war sehr kurz gedacht. Da haben sie sich von den niedrigeren HW Kosten blenden lassen.
Ich glaube, die haben keine Ahnung, was die langfristig an Service- und Supportaufwand für die bedeutet. Routerfreiheit ist da ja erst der Anfang.
-
Zweitens hat ein Netzbetreiber bei mir im Netz nichts zu konfigurieren.
"Dein" Netz fängt bei deinem Router an, alles andere davor ist das Netz des Providers. Und deshalb ist die Routerfreiheit wichtig.
Selbst wenn der ONT gehackt würde, hätte das keinen Einfluss auf die Sicherheit des Kundennetzes.
Ich habe viel mehr ein Problem mit CGN - NAT, denn damit schränkt der Provider die Kunden erheblich ein.
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Die Routerfreiheit ist richtig, aber für mich ist ein Glasfasermodem kein Router sondern ein Medienkonverter der etwas Strom braucht. Dem Kunden entstehen doch keine großen Nachteile. Man kann es mit der Regulierung auch übetreiben.
Es steht doch alles schon hier im Forum:
Was wo angeschlossen werden darf, wer bis wohin zuständig ist:
und auch, zwischen den Zeilen, wo die Gefahren liegen:
