1. Startseite
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  5. Digital Signage Info
  6. Glasfaserinternetanbieter bewerten
  7. Blog
    1. Artikel
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Blog-Artikel
  • Erweiterte Suche
  1. Glasfaserforum.de - Das Informations- und Hilfeforum rund um das Glasfaser-Internet.
  2. Forum
  3. Alles über das Glasfaser-Internet
  4. Glasfaser-Anbieter, Tarife & Erfahrungsberichte

Unsere Grüne Glasfaser UGG GmbH Telefonica O2

  • ofox65
  • 9. Mai 2021 um 18:45
  • pufferueberlauf
    Erleuchteter
    Reaktionen
    844
    Beiträge
    3.493
    • 23. September 2026 um 16:50
    • #941
    Zitat von xrandr

    Und wenn es nach tatsächlichem und nicht zukünftigem Bedarf ginge, wären die 5G-Netze sicher auch nicht so dimensioniert wie sie es momentan immerhin schon sind.

    Ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss... d.h. die heutigen Mobilfunknetze sind mMn. fuer die heutige Last dimensioniert... die Idee diese Netze wuerden zur DSL-Daemmerung geeignet sein fuer Millionen dann Ex-DSL Nutzer als adaequater Festnetzersatz zu dienen halte ich fuer phantastisch^E eine Phantasie. Man koennte die sichetlich entsprechend ertuechtigen, muesste dafuer aber Geld und Zeit in die Hand nehmen, und das macht aktuell keiner der 3.5 Mobilfunkbetreiber.

    Und ganz im ernst, wuerden die FWA als wirtschaftlich attraktive Alternative zu FTTH ansehen, dann wuerden die eher kein FTTH ausbauen, und statt dessen schon heute offensiv auf FWA setzen. Liebe 6,7,8G wird es schon richten Fraktion, was wisst ihr was die Mobilfunker selber nichg zu wissen scheinen?

  • Online
    xrandr
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    92
    Beiträge
    406
    • 24. September 2026 um 00:07
    • #942
    Zitat von pufferueberlauf

    d.h. die heutigen Mobilfunknetze sind mMn. fuer die heutige Last dimensioniert

    Hm, ich vermute schon dass es etwas darüber hinaus geht. Für die unter dem Buzzwort "Industrie 4.0" verkauften Dienstleistungen wird man noch Reserve vorhalten. Beim geplanten Network Slicing muss man auch vorsichtig sein um Klagen wegen Bandbreitenengpässen zu vermeiden.

    Trotzdem: Wie schnell so ein Netz überfordert sein kann hat man vor 15 Jahren bei dem Massenaufkommen der Smartphones erlebt: Mindestens ein Netzbetreiber hatte an den meisten Orten nur 2G, kein 3G.
    Mit den (sagen wir) 384 kbps von GSM/EDGE ließen sich die üblichen Internetseiten (oft noch WAP-optimiert) damals im Prinzip in wenigen Sekunden laden. Weil das aber leider die Gesamtanbindung der Funkzelle war, und das mit Flatrate tarifierte Smartphone im Hintergrund ständig Zeitslots beanspruchte (die es auch bekam), waren die Zellen in der Regel schon mit dem Grundrauschen ausgelastet. Es war ja nicht nur ein Smartphone ständig online, sondern viele. Surfen war mühsam.

  • Funker
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    44
    Beiträge
    273
    • 24. September 2026 um 07:23
    • #943
    Zitat von xrandr

    Trotzdem: Wie schnell so ein Netz überfordert sein kann hat man vor 15 Jahren bei dem Massenaufkommen der Smartphones erlebt: Mindestens ein Netzbetreiber hatte an den meisten Orten nur 2G, kein 3G.

    Wer 2011 noch GSM betreibt, hat die Zukunft verschlafen.

    Zitat von xrandr

    Mit den (sagen wir) 384 kbps von GSM/EDGE ließen sich die üblichen Internetseiten (oft noch WAP-optimiert) damals im Prinzip in wenigen Sekunden laden.

    WAP war 1999-2002 aktuell, nicht 2011. 😆

    2009 hat YouTube HD-Video eingeführt.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • pufferueberlauf
    Erleuchteter
    Reaktionen
    844
    Beiträge
    3.493
    • 24. September 2026 um 08:23
    • #944
    Zitat von xrandr

    Hm, ich vermute schon dass es etwas darüber hinaus geht. Für die unter dem Buzzwort "Industrie 4.0" verkauften Dienstleistungen wird man noch Reserve vorhalten. Beim geplanten Network Slicing muss man auch vorsichtig sein um Klagen wegen Bandbreitenengpässen zu vermeiden.

    Das ist halt die "aktuelle Last" fuer die das Netz heute dimensioniert wird... ich hatte das klar zu stark vereinfacht formuliert. Ich meinte nicht die aktuell im Netz messbare Spitzenlast (oder ein Quantil davon) sondern die Last fuer die das Netz ausgelegt ist, das ist ueblicherweise die reale mittlere Spitzenlast, plus Reserven (z.B. fuer in naher Zukunft erwartete Lastzunahmen).

  • Online
    xrandr
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    92
    Beiträge
    406
    • 24. September 2026 um 08:24
    • #945
    Zitat von Funker

    Wer 2011 noch GSM betreibt, hat die Zukunft verschlafen.

    Will ich nicht abstreiten, war aber Realität. Und da musste es dann auf einmal ganz schnell gehen mit LTE.

    Zitat von Funker

    WAP war 1999-2002 aktuell, nicht 2011. 😆

    Trotzdem waren die Seiten für Mobilgeräte meistens noch ähnlich kompakt aufgebaut und theoretisch über 368 kbps bequem abrufbar gewesen. Bis jeder ein Smartphone hatte ...

    Zitat von Funker

    2009 hat YouTube HD-Video eingeführt.

    Und 2013 die Stufe 144p unter 240p, damit man es in maroden Netzen überhaupt gucken kann.

  • Glasfasel
    Beiträge
    2
    • 28. September 2026 um 15:47
    • #946

    Hallo zusammen,

    mein Vater hat vor ca. 4 Jahren einen Vertrag bei Siegeler bzw. UGG unterschrieben für einen Glasfaseranschluss. Inzwischen liegt das Kabel im Keller und heute war jmd. von der Firma Insyte hier der irgendwas am Anschluss gemessen hat und auch am Verteiler zugange war. Seitdem leuchtet auch die LED bei "Synchronisierung" am ONT kontinuierlich, das hat sie gestern noch nicht.

    Die Situation ist jetzt folgende: Der Anschluss sitzt im Keller an einem Ort, an dem es derzeit weder eine Steckdose noch ein Lankabel in die Wohnung gibt. Es müsste es also entsprechend noch verlegen. Vorletzte Woche war jmd. von Leonet bei ihm, der gemeint hat, dass sie einen zweiten Anschluss setzten würde in der Wohnung und er sich somit die Verlegearbeiten im Haus sparen kann. Sie würden dann Stiegeler kündigen und im November würde ein Techniker vorbeikommen der den Anschluss an die gewünschte Stelle setzt. Entsprechend hat er den Vertrag bei Leonet inklusive einer neuen Gestattungserklärung für die UGG und einem Portierungsauftrag von Stiegeler zu Leonet unterschrieben. Anschlusskosten würden abgesehen von den 70€ Anschlussgebühr keine entstehen.

    Mir kommt das irgendwie etwas Spanisch vor. Würden die sich wirklich die Mühe machen einen zweiten Anschluss zu setzten? Und wann wird jetzt eigentlich der Stiegeler Anschluss offiziell aktiviert? Der 1&1 Anschluss der derzeit verwendet wird und welcher dann ursprünglich zu Stiegeler portiert werden soll ist inzwischen monatlich kündbar. Und da Stiegeler ja bereits vor 4 Jahren unterschrieben wurde ist der Anschluss ebenfalls inzwischen monatlich kündbar, oder?

    Ich habe etwas Sorge, dass entweder der Techniker vorbeikommt und sieht, dass es ja bereits einen Anschluss gibt und entsprechend keinen zweiten setzen wird oder aber, dass demnächst eine Rechnung von Stiegeler ins Haus flattert für den Anschluss der inzwischen besteht, da dieser ja dann gar nicht genutzt wird. Oder aber, dass Stiegeler mit dem Techniker Besuch von heute den Tarif aktiviert bevor Leonet aktiv wird und er somit trotzdem Strom und LAN legen muss um überhaupt online zu bleiben für die Übergangszeit.

    Der Leonet Vertrag wurde vor 12 Tagen unterschrieben, es bleiben also noch 2 Tage um ihn zu widerrufen...

    Das Haus gilt übrigens offiziell als Mehrfamilienhaus, auch wenn es derzeit nur von einer Familie genutzt wird. Falls das irgendwie relevant sein sollte.

    Alles etwas kompliziert aber ich hoffe, ihr versteht was ich meine und was die Situation ist :)

    Wie würdet ihr vorgehen?

    Danke für eure Antworten.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • HubeBube
    Erleuchteter
    Reaktionen
    1.815
    Beiträge
    7.632
    • 28. September 2026 um 17:41
    • #947
    Zitat von Glasfasel

    Und da Stiegeler ja bereits vor 4 Jahren unterschrieben wurde ist der Anschluss ebenfalls inzwischen monatlich kündbar, oder?

    Nur dann, wenn ein Schreiben von Stiegeler versendet wurde, welches mit Auftragsbestätigung tituliert ist oder im Text im Wortlaut "nehmen wir ihren Auftrag an." oder vergleichbar steht.

    Eine Bestätigung des Auftragseingangs ist keine Auftragsbestätigung!

  • Funker
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    44
    Beiträge
    273
    • 28. September 2026 um 18:00
    • #948

    Schöner Winkelzug, aber so funktioniert europäisches Vertragsrecht nicht. Verträge können auch per Handschlag wirksam geschlossen werden.

    Maßgeblich ist die übereinstimmende Willenserklärung der Vertragsparteien. Dann beginnt die in § 309 Nr. 9a auf zwei Jahre begrenzte Vertragslaufzeit zu laufen.

  • HubeBube
    Erleuchteter
    Reaktionen
    1.815
    Beiträge
    7.632
    • 29. September 2026 um 08:17
    • #949

    Dann lasse dir den Unterschied zwischen Auftragseingangsbestätigung und Auftragsbestätigung von einem Juristen erklären.

    Sich weißt Du auch, dass der Preis im Supermarkt durch Verhandlung mit dem Kassierer/der Kassiererin zu Stande kommt.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • alex_k
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    137
    Beiträge
    450
    • 30. September 2026 um 21:19
    • #950
    Zitat von Glasfasel

    Der Leonet Vertrag wurde vor 12 Tagen unterschrieben, es bleiben also noch 2 Tage um ihn zu widerrufen...

    Wie würdet ihr vorgehen?

    Nach den Erfahrungen, die ich mit Leonet gemacht habe, und es nicht zu einem Wechsel von Stiegeler zu Leonet kam, weil auf Seiten Leonet massive Fehler gemacht wurden, will ich da für kein Geld der Welt mehr einen Vertrag abschließen.

    Ich zahle leiber 50 EUR im Monat für einen 300/150 Mbit Tarif, der funktioniert, als dass ich mich nochmal wochenlang täglich mit einem schlecht - bis gar nicht erreichbaren Kundenservice von Leonet auseinandersetzen will. 4 Tage Internetausfall weil Leonet "vergessen" hatte die Nachversorgung durch den alten Anbieter zu beauftragen, hat mir gereicht....

    Kannst auch gerne hier, oder bei Trustpilot suchen. - Du wirst mch finden, wenn es Dich interessiert.

    Was ich an Deiner Stelle machen würde: - Leonet widerrufen, und Stiegeler abschließen. - Ich bin seit 4 Jahren (oder so) zufriedener Stiegeler Kunde. - Ne lange Zeit, und ich plane keinen Wechsel. - Zumal die Angebote auf dem UGG Netz sich kaum Unterscheiden (Wenn man Leonet außen vor lässt).

    Ich habe vor der "Glasfaser-Ära" auch schon Wettbewerber des "Magneta-Riesen" im DSL Bereich durchprobiert. - Am Besten war ich immer beim Netzbetreiber selbst aufgehoben. - Gut, hier hat Stiegeler kein eigenes Netz, sondern bucht über das Netz der UGG, aber ich kann nur sagen: - Bei mir funktioniert es sehr gut.

Glasfaseranbieter jetzt bewerten

Du bist mit deinem Glasfaseranbieter (un)zufrieden?

Dann nutze unsere community-getriebene Bewertungsplattform glasfaseranbieter.de - jetzt mit dem Glasfaserforum Login unkompliziert bewerten!

Jetzt in wenigen Sekunden fair bewerten!

Tags

  • UGG
  • grüne Glasfaser
  • telefonica
  • o2
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.8

Wir respektieren Deine Privatsphäre

Wir nutzen Cookies und ähnliche Technologien für den Betrieb der Seite, Reichweitenmessung und Werbung. Du entscheidest, was Du erlaubst. Details in unserer Datenschutzerklärung. Deine Auswahl kannst Du jederzeit über den Link „Cookie-Einstellungen“ im Fußbereich ändern.

Cookie-Einstellungen

Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.

Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum