OpenAccess Entgelte Vorschlag der BNetzA

Zitat von Edding

Ich schreibe dir den Satz noch einmal und hebe für dich den relevanten Punkt Fett hervor.

Der Wirtschaftlichen und Gesetzlich zugesicherten Zugang zur Physisch entbündelten Faser sicherstellt.

Ist gegeben.

Zitat von pufferueberlauf

Ich meine zuletzt gab es diese Auflage nur noch fuer die ruralen ca. 30% der Anschluesse, aber ich bin nicht all zu tief mit den Details vertraut...

Und ich traue nicht unbedingt den KI-Übersetzungen spanischer amtlicher Dokumente, daher will ich das auch nicht sicher sagen, aber so hat es das mir übersetzt.

Zitat von pufferueberlauf

Mit wirtschaftlich meinst Du vermutlich billig, bzw. wegen Deines 20 Euro Ziels sogar "unterhalb der Kosten"... im OpenAccesss-Entgelt-Vorschlag siehst Du wie die BNetzA momentan ueber Wirtschaftlichkeit denkt...

billig würde aber einen großen Aufschwung im Glasfaserbereich bewirken

ja DSL250 bekommt man für 29,99€ (mtl. kündbarer Vertrag für 34,99€); Allgemein bei den meisten Drillisch-Anbietern

Zitat von Elemir

Das ist aber ohne Flat in Mobilfunknetze und ohne öffentliche IPv4. Man sollte schon gleiche Leistungen vergleichen.

Du willst fast 27€ mehr im Monat ausgeben für eine Mobilfunkflat und öffentliche IPv4 ? (Sim.de hat PCP du hast ein paar ports die du öffnen kannst.)

Zitat von mbo77

Ist gegeben.

Nein ist nicht wenn der Netzpächter selber je nach Region 5-10€ pro Faser zahlt aber jeder weitere die offiziellen Preise der BnetzA zahlen muss 22,82€.

Zitat von Edding

Du willst fast 27€ mehr im Monat ausgeben für eine Mobilfunkflat und öffentliche IPv4 ? (Sim.de hat PCP du hast ein paar ports die du öffnen kannst.)

Wie kommst Du auf 27 €? Habe ich gesagt, dass ich DSL 250 habe?

Glasfaser 37€ zu 53€ sind dann nur noch 16€, in Anbetracht, dass ich noch einen Alttarif habe, wären es dann nur noch 13 €. Und ja, 13 € ist mir eine vernünftige Hotline, IPv4 und Mobilfunk-Flat wert.

(wobei der Vergleich faktisch falsch ist, ich habe nicht den 300er - aber nur bis zu dem waren sie vergleichbar)

PCP ist eine für Standardprotokolle ungeeignete Krücke und ich war schon 1&1-Kunde, wenn die eines geschafft haben, dann mich nachhaltig zu vergraulen.

Zitat von pufferueberlauf

sind bei der Telekom, diese Kunden koennten (fast) alle sofort 5 Euro und mehr im Monat sparen. Dass sie das nicht tun, deutet an, dass die "...billig, da stehst Du doch drauf" Theorie der FTTH Vermarktung etwas zu kurz zu greifen scheint.

Richtig, ich bin einer der "dummen", der wieder bei der Telekom ist. Nach Ausflügen zu Alice, O2 und 1&1. Alice war gut, aber die hatten auch eigene Hardware in den Vermittlungen stehen (zumindest bei uns). Als O2 dann meinte, das abbauen zu müssen und alles bei der Telekom einkaufen ging es abwärts, 1&1 war ein Fall von "lieber Schwamm drüber".

Eine vernünftig erreichbare und kompetente Hotline ist etwas wert, wenn man sie nicht braucht umso besser. Habe ich bei der Telekom bisher noch nie gebraucht, funktioniert einfach, bei O2 hatte ich sie zweimal gebraucht, es war ein Trauerspiel an Ignoranz und Inkompetenz.

("Meine Fritzbox zeigt an, dass ..." - "was, sie nutzen nicht unseren Router? Dann leisten wir keinen Support" - aufgelegt. 2. Anruf: "Sie haben eine Fritzbox? Ja warum sagen Sie das nicht gleich, sagen Sie mir mal, was unter ... steht". - jedes Mal vorher 45-60 Minuten Wartezeit, bis man durchkommt. Telekom nie mehr als 5 Minuten)

Zitat von pufferueberlauf

Dein Netz, Deine Regeln... kein Grund sich zu rechtfertigen

Vor Dir weiß ich das ja, ging eher an andere, aber halt als Antwort auf Deinen Beitrag

Zitat von pufferueberlauf

Bin selber seit ein paar Jahren bei O2, ich kann nicht wirklich klagen (war billiger und mit Mobilfunkflatrate), aber ich vermeide Hotlines wie der Teufel das Weihwasser... ich spreche da lieber die O2-Moderatoren in deren On-line Forum an, das dauert zwar (weil nicht als offizieller Supportweg geplant/organisiert) aber die haben mir bei meinen zwei etwas vertrackten Problemen geholfen....

Da hast Du zwar prinzipiell recht, aber wenn das Internet wegen einer Leitungsstörung (bzw. eines falschen Schaltauftrags von O2 an die Telekom) nicht mehr geht, dann war das zumindest damals schwierig, mobile Endgeräte waren da noch nicht so verbreitet.

Wenn ich die Hotline benötige, dann kann ich nicht zwingend davon ausgehen, ein Online-Forum nutzen zu können (gut, Telefon auch nicht, aber ein Handy um ein 0800 anzurufen wird einfacher sein)

Zitat von Elemir

Als O2 dann meinte, das abbauen zu müssen und alles bei der Telekom einkaufen ging es abwärts

Sieht du und ich bin dafür das die Telefonica wieder eigene Hardware einsetzen kann und zwar im Glasfaser-Netz.
Aber es soll das Einkauf Modell Bitstrom weitergeführt werden.

Zitat von Edding

Sieht du und ich bin dafür das die Telefonica wieder eigene Hardware einsetzen kann und zwar im Glasfaser-Netz.
Aber es soll das Einkauf Modell Bitstrom weitergeführt werden.

Natürlich können die das bereits heute.

Zitat von mbo77

Natürlich können die das bereits heute.

Können sie im Telekom Netz ja mal versuchen

Zitat von Edding

Sieht du und ich bin dafür das die Telefonica wieder eigene Hardware einsetzen kann und zwar im Glasfaser-Netz.
Aber es soll das Einkauf Modell Bitstrom weitergeführt werden.

Der Fehler ist: Alice hatte eigene Hardware, Telefonica hat diese zeitnah nach der Übernahme "entsorgt" und auf Bitstream gesetzt.

Zitat von pufferueberlauf

aber ich meine es gab nur wenige Mitbewerber die ueberhaupt eigene Outdoor-DSLAMs verbaut hatten.

Wie auch? die CuDA Leitungen gehören ja der Telekom. Nur dort, wo im Wettbewerb Anbieter die Telekom ausstechen konnten und Ausbaugebiete zugesprochen bekommen haben, konnten diese dann Outdoor DSLAM errichten.

Die gab/gibt es auch seit Jahren! Bei mir steht einer 200 m entfernt von EWE, neben einem Telekom KVZ. Darüber lief damals mein erster Vectoring-Anschluss. Die Standorte wurden damals im Windhundverfahren verteilt.