1. Startseite
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  5. Digital Signage Info
  6. Glasfaserinternetanbieter bewerten
  7. Blog
    1. Artikel
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Blog-Artikel
  • Erweiterte Suche
  1. Glasfaserforum.de - Das Informations- und Hilfeforum rund um das Glasfaser-Internet.
  2. Forum
  3. Alles über das Glasfaser-Internet
  4. Glasfaser-Anbieter, Tarife & Erfahrungsberichte

O2 FTTH vs. DTAG FTTH

  • floh667
  • 1. Januar 2026 um 03:00
  • millen
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    83
    Beiträge
    341
    • 15. Januar 2026 um 13:20
    • #81

    eifelman85 Super danke, das erscheint logisch.

  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.109
    • 15. Januar 2026 um 13:41
    • #82

    So wie ich das sehe, taucht ecotel an L2- und L3-Adressen auf, erlaubt also keine Rückschlüsse aufs Vorhandensein des Versatel-Backbones.

    Die Regeln, nach denen die Anbieter ihre Verfügbarkeit im Breitbandatlas eintragen lassen, sind aber eh undurchschaubar, easybell/ecotel hat trotz flächendeckender Verfügbarkeit keinen Haken bei FTTC, o2/Telefonica überhaupt nie einen. Allerhand Anbieter tauchen mal ohne erkennbaren Grund unter Sonstige auf und Vodafone hat auch kein erkennbares Muster bei FTTC.

    Man könnte echt viel aus dem Ding machen, ich hoffe das passiert noch. Mit der großen Verbreitung des Telekom-Zugangsnetzes wäre die Präsenz eines Anbieters in deren BNG doch ein gutes Kriterium für den Haken.

  • NDiGF
    Top-Nutzer
    Reaktionen
    40
    Beiträge
    84
    • 16. Januar 2026 um 18:34
    • #83
    Zitat von eifelman85

    […] vermutlich erkennen aber die wenigsten die Ursache.

    Das ist das eigentliche "Problem". Vielen fällt es gar nicht erst auf (nehmen "lahmarschigen" Seitenaufbau quasi als "normal" hin) und/oder, bei extremeren Beeinträchtigungen, ist bestimmt mal wieder "nur" der Server des jeweiligen Dienst überlastet (liest man auch oft genug als "Ratschlag", dass schnelle Anschlüsse nichts bringen wenn es die Gegenseite nicht unterstützt). Das Peering (bzw. die Peering-Strategie) des eigenen ISP wird (i.d.R. aus Unkenntnis) gar nicht erst in Betracht gezogen.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • floh667
    Beiträge
    30
    • 21. Januar 2026 um 01:41
    • #84

    Liest sich ja echt nicht toll, das cloudflare Telekom Problem. Dass das so massiv ist hatte ich nicht gedacht. Und da wie hier bereits erwähnt, sehr viel über CF läuft mittlerweile, ist das ein richtiger Dämpfer.

  • froeschi62
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    82
    Beiträge
    226
    • 21. Januar 2026 um 13:13
    • #85

    Mittlerweile häufen sich massiv die Beschwerden über das schlechte Telekom Peering im Telekom Hilfe Forum..

    Die Telekom Fanboys pflegen einen äußerst schlechten Umgang und das Telekom Hilfe Team duckt sich weg und verweist auf die Nutzung eines VPNs.

    ‎Massive Probleme mit Cloudflare-Seiten – Peering-Probleme seit heute (Glasfaser 1000) | Telekom hilft Community

    ‎Discord lädt nicht, Cloudflare-Peering-Probleme? | Telekom hilft Community

    ‎Langsame Verbindung / Wenig Datendurchsatz zu AS44486 und Cloudflare | Telekom hilft Community

    ‎Abends massiv langsames Routing – Twitter/ChatGPT kaum nutzbar (Frankfurt) | Telekom hilft Community

    Fritzbox 5690 Pro / Glasfaser 1000 Telekom

    1000/500 MBit/s

  • floh667
    Beiträge
    30
    • 21. Januar 2026 um 14:50
    • #86

    ist das denn eigentlich IP Versions-übergreifend? Hier wurde ja angesprochen, dass es vorallem bei IPv6 auftritt. Aber ist IPv4 genauso unbrauchbar zu cloudflare?

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • eifelman85
    Top-Nutzer
    Reaktionen
    28
    Beiträge
    61
    • 21. Januar 2026 um 17:39
    • #87
    Zitat von froeschi62

    Die Telekom Fanboys pflegen einen äußerst schlechten Umgang und das Telekom Hilfe Team duckt sich weg

    Das Team tut mir schon leid, weil sie nichts machen können. Die Entscheidungen, die zum Problem führen, werden einige Gehaltsklassen weiter oben gefällt. Der Umgangston der Fanboys ist aber echt unterirdisch - anstatt mal die magentafarbene Brille abzusetzen und objektiv das Thema zu betrachten, wird direkt alles auf Cloudflare geschoben. Betrifft aber auch andere Themen - schau nur mal, wie Kunden angegangen werden, die sich erdreisten, nach ihrer Glasfaser-ID zu fragen. Wird direkt unterstellt, sie bräuchten es nur für einen Anbieterwechsel und der soll sich gefälligst kümmern.

    Zitat von floh667

    ist das denn eigentlich IP Versions-übergreifend?

    Kommt aufs Ziel an. Manche Ziele sind per IPv4 noch besser, z. B. pcgh.de

    Trace pcgh.de IPv4

     1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.176.1]
     2     9 ms     8 ms     8 ms  p50928205.dip0.t-ipconnect.de [80.146.130.5]
     3    13 ms    13 ms    12 ms  f-ed14-i.F.DE.NET.DTAG.DE [217.5.67.62]
     4    35 ms    12 ms    12 ms  193.251.143.89
     5    14 ms    15 ms    17 ms  193.251.133.158
     6    22 ms    23 ms    22 ms  193.251.150.208
     7    17 ms    17 ms    17 ms  162.158.84.78
     8    28 ms    26 ms    21 ms  162.158.84.221
     9    17 ms    17 ms    17 ms  172.67.209.133

    Trace pcgh.de IPv6

     1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [2003:fd:773f:xxx]
     2    10 ms     9 ms     9 ms  2003:0:8308:3800::1
     3    27 ms    26 ms    26 ms  dtag-ic-323085.ip.twelve99-cust.net [2001:2035:0:12a2::2]
     4   117 ms   113 ms   116 ms  ldn-b2-link.ip.twelve99.net [2001:2035:0:12a2::1]
     5     *     1187 ms     *     cloudflare-ic-339870.ip.twelve99-cust.net [2001:2035:0:338::2]
     6  1201 ms  1215 ms  1207 ms  2400:cb00:989:3::
     7     *     1186 ms  1186 ms  2606:4700:3033::6815:5b27

    Freefilesync.org ist hingegen derzeit über beide Wege dicht.

     1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [2003:fd:773f:xxx]
     2     8 ms     8 ms     8 ms  2003:0:8308:3800::1
     3    27 ms    31 ms     *     dtag-ic-323085.ip.twelve99-cust.net [2001:2035:0:12a2::2]
     4    88 ms    86 ms    93 ms  ldn-b2-link.ip.twelve99.net [2001:2035:0:12a2::1]
     5     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
     6  1200 ms     *     1200 ms  2400:cb00:989:3::
     7  1204 ms     *     1187 ms  2606:4700:3036::6815:2a0

     1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.176.1]
     2     9 ms     8 ms     7 ms  p50928205.dip0.t-ipconnect.de [80.146.130.5]
     3    28 ms    27 ms    27 ms  lon-sb2-i.LON.GB.NET.DTAG.DE [217.239.58.37]
     4    27 ms    26 ms    26 ms  ldn-b2-link.ip.twelve99.net [62.115.50.18]
     5     *     1211 ms  1214 ms  cloudflare-ic-339870.ip.twelve99-cust.net [62.115.151.125]
     6     *        *     1188 ms  141.101.71.93
     7  1191 ms  1190 ms     *     104.21.2.160
     8  1192 ms     *     1191 ms  104.21.2.160

    Der Übergang von Twelve99 zu Cloudflare in London scheint dicht zu sein. Bei pcgh.de läuft der IPv4 Trace über Frankreich.

    Ist aber vielleicht gar nicht mal schlecht, dass es derzeit so massiv ist, dass mehr Kunden das Problem bemerken. Das erhöht vielleicht den Druck.

  • froeschi62
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    82
    Beiträge
    226
    • 21. Januar 2026 um 18:18
    • #88
    Zitat von eifelman85

    Der Umgangston der Fanboys ist aber echt unterirdisch - anstatt mal die magentafarbene Brille abzusetzen und objektiv das Thema zu betrachten, wird direkt alles auf Cloudflare geschoben. Betrifft aber auch andere Themen - schau nur mal, wie Kunden angegangen werden, die sich erdreisten, nach ihrer Glasfaser-ID zu fragen.

    Vollkommen korrekt. Völlig respektlos werden die Kunden dort angegangen und müssen sich noch fast dafür entschuldigen, sich mit einem Problem ans Forum gewandt zu haben. Es ist schon längst kein freundliches Hilfestellungsforum mehr und verdient seinen Namen nicht. Die Moderation scheint zu kapitulieren.

    Fritzbox 5690 Pro / Glasfaser 1000 Telekom

    1000/500 MBit/s

  • floh667
    Beiträge
    30
    • 22. Januar 2026 um 15:40
    • #89

    ändert sich die route regelmäßig zwischen cloudflare und der telekom? telekom probes aus Karlsruhe gehen zu discord.com über München. Zumindest derzeit um 15:42 Uhr

    Code
    Fetching Measurement: 150432399
    Traceroute from 10.0.30.150 to 162.159.137.232 (162.159.137.232):
    1 10.0.30.254 1.016ms 0.574ms 0.487ms  
    2 p3e9bf571.dip0.t-ipconnect.de (62.155.245.113) 6.453ms 6.179ms 6.166ms  
    3 m-ef2-i.M.DE.NET.DTAG.DE (217.5.110.18) 11.241ms 11.21ms 11.226ms  
    4 80.150.168.185 13.604ms 13.684ms 13.985ms  
    5 cloudflare-gw.cr0-muc1.ip4.gtt.net (141.136.100.98) 29.899ms 12.109ms 11.72ms  
    6 172.68.108.5 11.197ms 12.055ms 10.852ms  
    7 162.159.137.232 11.275ms 10.955ms 10.943ms  
  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • millen
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    83
    Beiträge
    341
    • 22. Januar 2026 um 15:55
    • #90

    So wie ich das kenne, ändert sich das alles teilweise je nach Tageszeit, das auf deinem trace sieht ja sogar noch gut aus, von AS3320 -> AS3257 (GTT) -> Cloudflare

    Bei mir gehts über FFM und ich hab 30-40ms, obwohl ich näher nicht wohnen kann :D
    AS3320 -> AS6453 (TATA) -> Cloudflare:

    Code
    Telekom:                           Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst  StDev
       1. AS???    fritz.box (10.1.0.1 0.0%    10    0.4   0.4   0.3   0.5   0.1
      2. AS3320   p3e9bf6c8.dip0.t-ip  0.0%    10    3.4   2.6   1.7   5.0   1.2
      3. AS3320   f-ed13-i.F.DE.NET.D  0.0%    10    3.0   2.8   2.4   3.1   0.2
      4. AS3320   80.156.160.223      80.0%    10   15.9  15.6  15.4  15.9   0.4
      5. AS6453   if-bundle-66-2.qcor 80.0%    10   42.3  41.8  41.2  42.3   0.8
      if-bundle-66-2.qcore2.fnm-frankfurt.as6453.net
      6. AS6453   if-bundle-8-2.qcore 70.0%    10   41.6  41.4  40.6  41.9   0.7
      if-bundle-8-2.qcore1.fnm-frankfurt.as6453.net
      7. AS13335  162.158.16.15        0.0%    10   36.1  48.1  33.8 116.8  24.6
      8. AS13335  162.159.137.232      0.0%    10   30.2  30.3  30.1  30.7   0.2
    Alles anzeigen
    Code
    1und1:                             Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst  StDev
      1. AS???    _gateway (10.1.0.25  0.0%    10    0.9   0.8   0.7   0.9   0.1
      2. AS8881   fra0102aihk001.vers  0.0%    10    3.7   3.4   2.8   4.2   0.4
      3. AS8881   62.72.71.113         0.0%    10    2.8   5.7   2.6  32.8   9.5
      4. AS13335  162.158.84.195       0.0%    10    3.0   3.3   2.6   7.2   1.4
      5. AS13335  162.158.84.194       0.0%    10    5.4  13.3   2.8  61.2  19.0
      6. AS13335  162.158.84.79        0.0%    10    2.5   2.7   2.5   2.9   0.1
      7. AS13335  162.158.84.35        0.0%    10    3.1   4.3   2.9   9.3   2.1
      8. AS13335  162.159.128.233      0.0%    10    2.6   2.6   2.5   3.1   0.2
  • floh667
    Beiträge
    30
    • 22. Januar 2026 um 17:16
    • #91

    ich hab grad auch mal 1und1 ins Visier genommen. Die haben hier bei offenburg doch einen Übergabepunkt, Gibt ne Probe aus offenburg

    Code
    Fetching Measurement: 150452474
    Traceroute from 192.168.179.27 to 85.190.148.140 (85.190.148.140):
    1 192.168.179.1 0.467ms 0.352ms 0.312ms  
    2 obg0002aihk001.versatel.de (94.134.199.113) 8.336ms 8.808ms 8.061ms  
    3 kar1902bihd001.versatel.de (62.214.42.189) 9.024ms 8.756ms 8.637ms  
    4 fra020isp005.versatel.de (80.81.193.80) 11.05ms 10.362ms 10.308ms  
    5 et-0-1-1-229.bb-a-defra01.nw.nitrado.net (80.81.197.21) 13.835ms 13.813ms 13.803ms  
    6 85.190.172.9 11.227ms 11.246ms 11.334ms  
    7 85.190.148.140 11.364ms 11.186ms 10.998ms  

    schade nur, dass die keine flatrate vom festnetz aus ins mobilfunknetz haben. Bzw. nur mit 10€ aufpreis :( das macht sie dnan teurer als O2 und die tkom

  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.109
    • 22. Januar 2026 um 17:54
    • #92

    Wie geschrieben, um 1&1 musst du dir leider keine Gedanken machen.

    Offenburg hat einen von Versatel versorgten BNG, das stimmt. Aufgrund der Datenlage (easybell API und Maingau DSL Verfügbarkeitsprüfung) bin ich mir jedoch zu 99,8% sicher, dass Kehl einen eigenen BNG hat, welcher auch Willstätt versorgt und wo keine Versatel-Anbinding verfügbar ist.

    Bilder

    • Screenshot 2026-01-22 175753.png
      • 642,18 kB
      • 802 × 727
  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • floh667
    Beiträge
    30
    • 22. Januar 2026 um 18:22
    • #93

    wow, diese pinke Insel ist ja echt frustrierend. D.h genau unsere gemeinden laufen dann komplett über die IP Infrastruktur der tkom? ._.

    Danke für die wertvolle Info. Da hätte mich die probe so richtig auf den Holzweg geführt

  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.109
    • 22. Januar 2026 um 18:40
    • #94

    Ja, genau an solchen Orten gibt's dann als 1&1-Kunde Telekom WIA, also die Tatsache ist zu 100% sicher, nur die potentielle Versorgung deiner Adresse ist halt nicht sicher. So selten sind diese Flecken auch je nach Region nicht, bei mir sind's 10 Kilometer Luftlinie.

    Solltest du bereits Telekom VDSL haben oder buchen können, kannst du schauen, ob die Maingau DSL-Prüfung auch an deiner exakten Adresse nichts liefert. Oder zum Nachbarn mit 1&1 DSL laufen und bgp.he.net bei ihm aufrufen.

  • floh667
    Beiträge
    30
    • 22. Januar 2026 um 18:43
    • #95

    Die verfügbarkeitsprüfung von maingau dsl sagt bei uns in der Straße "nicht möglich"

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.109
    • 22. Januar 2026 um 18:47
    • #96

    Genau, das passt ins Bild. Also immer vorausgesetzt, dass auch Telekom-basiertes VDSL vorhanden ist, kein Regio. Hierfür gibt's auch wieder andere Indikatoren.

    Vielleicht ändert 1&1 irgendwann auf ein anderes Zugangsschema und sorgt damit für flächendeckende Anbindung, aber mein Pferd würde ich nicht drauf setzen.

  • froeschi62
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    82
    Beiträge
    226
    • 23. Januar 2026 um 21:06
    • #97

    Anbei eine Erklärung zu dem zur Zeit massiv auftretenden Problem mit Cloudflare und der Telekom.

    zum DTAG-Routing zu Cloudflare... : r/de_EDV

    Fritzbox 5690 Pro / Glasfaser 1000 Telekom

    1000/500 MBit/s

  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.109
    • 23. Januar 2026 um 21:15
    • #98

    Leider tummeln sich auch da schon die Telekom-Fanboy-Trolle.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • mbo77
    Erleuchteter
    Reaktionen
    921
    Beiträge
    3.635
    • 23. Januar 2026 um 21:24
    • #99

    Ja, wie? Die Situation ist komplizierter als von uns Laiendarstellern immer dargestellt wird?

    Das kann ja wirklich niemand ahnen.

  • Phino
    Erleuchteter
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    3.078
    • 23. Januar 2026 um 22:25
    • #100

    Was soll ich sagen, bin da raus mit meinem ISP DNS:NET

    AS 1299 = Arelion Sweden AS6939 = HE

Glasfaseranbieter jetzt bewerten

Du bist mit deinem Glasfaseranbieter (un)zufrieden?

Dann nutze unsere community-getriebene Bewertungsplattform glasfaseranbieter.de - jetzt mit dem Glasfaserforum Login unkompliziert bewerten!

Jetzt in wenigen Sekunden fair bewerten!
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.6

Wir respektieren Deine Privatsphäre

Wir nutzen Cookies und ähnliche Technologien für den Betrieb der Seite, Reichweitenmessung und Werbung. Du entscheidest, was Du erlaubst. Details in unserer Datenschutzerklärung. Deine Auswahl kannst Du jederzeit über den Link „Cookie-Einstellungen“ im Fußbereich ändern.

Cookie-Einstellungen

Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.

Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum