Weil du nirgendwo eine feste Leitung bis zum gewünschten Server bekommst.
Sie spielen nur bei den Breitbandmessungen eine Rolle. Schau mal bei der BNetzA.
Danke 
Doch natürlich haben diese einen Wert.
Vor 3 Jahren haben die Anbieter noch mit festen Werten geworben.
Durch die Neuregelungen im TKG im Dezember 2021 sind die Angaben zur minimalen und maximalen Datenübertragungsraten sowie des Normalwertes quasi verpflichtend geworden.
Dazu kann man Romane schreiben, vor allem bezüglich Speedtests (ich habe keine Lust mich an Diskussionen zu beteiligen) und dem Gap zwischen 940 und 1000 Mbps im Gigabit Ethernet.
Also entweder ich habe die Frage falsch verstanden, oder es ging explizit um die Bezeichnung "bis zu" und nicht um die Werte im Produktinformationsblatt.
Wo ist da inhaltlich der Unterschied?
Vielleicht gibt dieses Dokument Aufschluss darüber, was EON mit "bis zu" meint.
Durch die Neuregelungen im TKG im Dezember 2021 sind die Angaben zur minimalen und maximalen Datenübertragungsraten sowie des Normalwertes quasi verpflichtend geworden.
Das hier ist die Antwort.
Ergänzend kann man aber noch hinzufügen, dass EON ja bei Glasfaser deutlich höhere Minimum-Werte nennt, als bei DSL.
Warum gibt E.ON nicht 250 als Minimal-Wert an, obwohl die ja bei Glasfaser zumindest immer anliegen? Zum einen wegen der Thematik mit den Overhead-Paketen, zum anderen weil in der Praxis gerade in den Abendstunden nicht immer die volle Leistung bereit steht. Da will man sich etwas rechtlichen Spielraum geben, damit nicht irgendwelche Kunden schon bei nur 10% Abweichungen rechtlich Schritte gehen.
Mit keinem Medium kannst du eine Bandbreite garantieren.
Denn die Messkampagne der BNetzA findet eben nicht im Netz des Providers statt.
Daher ist der Großteil der Verbindung immer geshared. Deswegen sollte jeder ISP aufpassen, welche Konsequenzen er sich einhandelt. Es gab ja schon Spezialisten, die 1000 Mbps als Minimum definiert haben. Dabei konnten sie technisch bedingt nur 940 Mbps erreichen. Schönes Eigentor.
