UGG will inhouse verkabeln, sonst kein Anschluss - Was tun im 4-Parteien-Haus?

Zitat von mbo77

Da wird vor allem erklärt, wie die Telekom ausbauen möchte. Die gezeigte Installation ist doch wohl nicht die, die du hier versuchst, zu verteidigen, oder?

Wieso nicht?

Wäre ein abschließbares Kästchen + Steckdosen mit Stromzählern an jeden einzelnen ONT, würde diese Bauweise exakt unserer Situation im Technikraum des Kellers entsprechen - natürlich nur mit drei Anschlüssen.

in Einfamilienhäusern haben auch sehr viele Nutzer die ONTs im Keller, dann Cat und abschließend im Wohnraum den Router der Wahl angeschlossen. Die Bauweise bei EFH ist auch heute noch erlaubt und vielfach der Fall.

Ich sehe nur, dass man Eigentümern in MFH durch diese Umsetzung (am Beispiel der Telekom) mehr Aufwand und bei schwieriger Verkabelungssituationen deutlich höhere Kosten aufbürdert, als Bewohnern von EFH, ohne vor Ort individuell auf bestehende Verkabelungsmöglichkeiten einzugehen.

Zitat von sentry0815

Wäre ein abschließbares Kästchen + Steckdosen mit Stromzählern an jeden einzelnen ONT, würde diese Bauweise exakt unserer Situation im Technikraum des Kellers entsprechen

Davon ist die Lösung weit entfernt.

Die Kästchen + Steckdosen mit Stromzählern kann man mit wenig Aufwand nachinstallieren.

Sehr wahrscheinlich einfacher, als eine komplette Inhausverkabelung komplett neu aufzulegen und so lange alle bestehenden Anschlüsse stillzulegen....

Zitat von TranDo

das ist aus Sicht der Installateure/Netzbetreiber natürlich bequem und kostensparend, sie wälzen das Problem des 20mm-Rohrs aber halt auf jemand anderen ab.

JA. Weil ein Spleißgerät nun mal eine Menge Geld kostet und nicht jeder Subunternehmer dieses hat und beherrscht und Inhouse ja auch über passende Inhouse Speedpipes verlegt werden könnten. Diese Art des Anschlußes wird evtl. irgendwann mal kommen.
Möglichkeiten dazu gibt es schon heute mit einem Multimedia-Verteiler.

Oder man kann z.B. als Bauherr tiefe UP-Dosen mit einem Leerohr mit Innenverkleidung verwenden und zusätzlich eine inhouse Speedpipe dort hinein führen. Als Dose dann eine Kaiser-UP in der der Spleiß abgelegt werden kann. Da könnte man, vorausgesetzt die Provider spielen mit (NE4/NE5), ein Kabel mit 4 Fasern einblasen und bis zu 4 verschiedene Provider verfügbar machen.

Zum Glück ist es den Netzbetreibern überlassen, für eine adäquate Installation zu sorgen.

Erstaunlich, dass dies in anderen Ländern funktioniert.

Man muss sich nicht wundern, dass das Ausbau so schleppend vorangeht. Überall diese Einzelfallgerechtigkeit und Bedenken für Fälle, die mit 0,000001% Wahrscheinlichkeit auftreten. So bisschen wie mit der Bahn: während die Schweizer zwei bzw. drei Tunnels durch die Alpen gebohrt haben, ist die Strecke in Deutschland Jahre im Verzug.

Fakt ist, dass Cat.7 gewisse Vorteile Bietet: ist robust, kann von einem Laien feldkonfektioniert sein und bietet mehr Kapazität, als es in kommenden Dekaden benötigt wird. Und nicht überall lassen sich Leerrohren verlegen - es gibt nämlich auch eine DIN Norme für eine maximale Schlitztiefe. Wenn die Wände zu dünn sind, kann man nicht eine 20 mm Leerrohr Unterputz verlegen, außer man möchte das ganze Haus neu bauen. Und wenn ordentliche Cat Verkabelung vorliegt, auf Glasfaser bis in die Wohnung um jeden Preis zu bestehen finde ich zumindest fragwürdig. Da muss man sich nicht wundern, wenn alle diese Glasfaser-Bumsbuden irgendwann aufgrund zu geringeren Uptake reihenweise Pleite gehen. Mir werden die zumindest nicht Leid tun. Geschichte aus dem MFH meines Schwiegervaters habe ich bereits hier im Forum beschrieben.

Zitat von TranDo

Ich sehe natürlich auch das Problem der Router-/Modemfreiheit aus dem verlinkten Forum. Da ist GF-TA in der Wohnung natürlich zu bevorzugen.

Wenn hier schon so häufig das TKG zitiert oder darauf verwiesen wird. Die Begrifflichkeit Routerfreiheit oder Modemfreiheit kommt darin gar nicht vor!

Der Teilnehmer hat die freie Wahl des Endgerätes und dieses wird an dem passiven Netzabschluss konnektiert. Eine Verortung des passiven Netzabschlusses wird ebenfalls an keiner Stelle des TKG vorgeschrieben. Der Netzbetreiber hat diese Stelle gemeinsam (= kooperativ) mit dem Teilnehmer festzulegen, sofern es zum Vertragsschluss kommt.

Zitat von TranDo

Wenn es dafür einen Markt gibt, würde es irgendeine Firma (Schaltschrankbauer... Rittal, Mennekes...) auch mit Sicherheit als fertige Einheit anbieten.

Ich sehe natürlich auch das Problem der Router-/Modemfreiheit aus dem verlinkten Forum. Da ist GF-TA in der Wohnung natürlich zu bevorzugen.

Sicherlich ist das berechtigt, was Router + Modemfreiheit angeht.

Ich wage einfach zu behaupten, dass die gefühlt große Mehrheit lediglich Wert auf die Wahl des Routers legt, jedoch nicht wo ihr Modem von wem auch immer installiert ist. Das hatte ich bereits geschrieben.

Mir/ uns, zumindest als Eigentümergemeinschaft im kleinen MFH, ist es völlig Wumpe, wo der Netzanschluss und der ONT/das Modem ist, so lange die eigene Fritzbox in unseren Wohnungen für die wirklich alltäglich wichtigen Dinge (WLAN, SmartHome , etc.) funktioniert.

Ich schrieb es bereits an anderer Stelle: Nach aktuellen VDE Bestimmungen dürfen an einem Elektro-Schaltkasten der zentralen Stromeinspeisung keine weiteren Einbauten erfolgen. Selbst dann nicht, wenn noch genug Platz dafür vorhanden ist. Gute Lobbyarbeit der Elektriker!

Stattdessen muss ein zweiter Elektrokasten (einer pro Wohneinheit) gesetzt werden, natürlich mit entsprechenden Sicherungen versehen, in dem die weitere Steckdose und ggf. ein separater Stromzähler angebracht werden. Damit wäre nun allerdings auch die Abschließbarkeit gegeben, für mehrere hundert Euro...

Höre ich irgendetwas von Überregulierung bzw. Beschleunigung des Glasfaserausbaus?

Zitat von TranDo

ist damit der Zählerschrank gemeint? Denn dort dürfen nach meinem Kenntnisstand zumindest Stromkreise für Waschmaschine/Trockner und Kellerraum mit den zugehörigen LS-Schaltern (Sicherungen) eingebaut werden. Hätte gedacht, dass dann dort an die Kellerraum-Sicherung auch sowas wie der Kasten mit dem Modem dran dürfte.

Ja, das ist der Zählerschrank. Nach Auskunft meines Elektrikers, er brachte das glaubwürdig 'rüber, hat es vor einigen Jahren eine diesbezügliche VDE Richtlinie gegeben. In EFH spielt das nun nicht gerade eine so wichtige Rolle, im MFH wird im Schadensfall genauer hingeschaut. Vor allem, wenn es Mieter betrifft.

Aber noch einmal: es geht um Einbauten in den Zählerschrank. Was im separaten Kellerraum an das Stromnetz angeschlossen wird, hat damit nichts zu tun.

Zitat von TranDo

Danke übrigens für den Hinweis mit dem innenverkleideten Rohr, falls wir doch Rohr vorbereiten müssen, nehme ich dann zumindest das richtige.

Für Trockenbau ist auch das folgende Wellrohr mit 25 mm Durchmesser geeignet: https://www.fraenkische.com/de-DE/product/fby-el-f-schwarz

Zitat von HubeBube

Für Trockenbau ist auch das folgende Wellrohr mit 25 mm Durchmesser geeignet: https://www.fraenkische.com/de-DE/product/fby-el-f-schwarz

Hat aber den Nachteil, das sich die Stecker des fertigen GF-Kabels an der inneren Wellung verhaken können. Genau deshalb hat das andere Rohr die Innenverkleidung.

Das Einziehen des fertig konfektionierten Gf-Kabels hat in den von mir verlegten 12 Metern dieses Wellrohres mit einer Einziehhilfe von Würth wunderbar funktioniert...

Zitat von HubeBube

Das Einziehen des fertig konfektionierten Gf-Kabels hat in den von mir verlegten 12 Metern dieses Wellrohres mit einer Einziehhilfe von Würth wunderbar funktioniert...

Herzlichen Glückwunsch.