Glasfaser endlich buchbar: 1&1 oder Telekom wählen?

Moin,

Zitat von yellowg

Eigentlich wollten wir zur Telekom gehen (die hat auch das Netz ausgebaut)

Die Telekom hat ja auch die allermeisten VDSL-Netze. Trotzdem ist sie auch dort seltenst die klügste Wahl. Beim aktuellen Preisunterschied stellt sich meiner Meinung nach gar nicht die Frage, welchen Provider man wählen sollte.

Zitat von yellowg

Besser wohl angeblich wegen Peering etc.? Doch ist das auch wirklich so?

Sagen wir es so: Die Firmenpolitik der Telekom sieht vor, dass sich Peering-Probleme ergeben können. Das heißt nicht, dass man unbedingt jemals welche hätte, wenn aber doch, dann weil sich ein Engpass bei Netzübergängen aus dem bewussten Verhalten der Telekom ergibt. Die Foren sind voller Nutzer, die die Peering-Probleme der Telekom abstreiten, weil sie selbst lange Kunde dort sind und die Probleme nie hatten. Das ist aber kein Argument, da das schlechte Peering sich nun einmal nur bei der Nutzung vereinzelter Dienste bemerkbar macht. Du möchtest ganz sicher niemals erleben, dass du den teuerstmöglichen Internet-Tarif bezahlst und dann ausgerechnet dort ein Peering-Problem mit einem dadurch unbenutzbarem Dienst bekommst.

Ein Anschluss mit DS-Lite wie bei 1&1 ist immerhin noch vollumfänglich über IPv6 nutzbar, wenn nicht sogar auf Nachfrage Dual Stack geschaltet werden kann, kaputtes Peering kann dir jahrelang die Laune verderben, da ist jede Nachfrage vergebens.

Zitat von yellowg

Sprich wir bräuchten dann ein z.B. Telekom Glasfaser Modem (wird das immer mitgeschickt??)

Nein, kann man dann kaufen.

Zitat von yellowg

Gibt da immer ne AVM fritz.box, oder?

Nein, der normale Anschluss ist komplett ohne Endgerät. Kostenpflichtig dazubestellen kann man natürlich Vieles.

Bei 1&1 bekommt man auf Nachfrage „echtes“ Dualstack, ist bei DSL aktuell auch so (normal bekommt man DS Lite). Das umstellen macht man am besten über das 1&1 Kunden Forum

yellowg Lass dich nicht von Halbwissen irritieren.

Es gibt regelmäßige Tests. Dort schneidet die Telekom oft als Testsieger ab, aber auch 1&1 kommt dabei auf sehr gute Ergebnisse.

Zitat von DLMttH

Die Foren sind voller Nutzer, die die Peering-Probleme der Telekom abstreiten, weil sie selbst lange Kunde dort sind und die Probleme nie hatten

Zitat von mbo77

Es gibt regelmäßige Tests. Dort schneidet die Telekom oft als Testsieger ab

Da kam das erste Beispiel ja wieder schön früh

Ja, durch deine persönlichen Erfahrungen bist du halt gedanklich festgenagelt.

Damit sich Leute aber nicht von anekdotischem Halbwissen irritieren lassen, gibt es zum Glück unabhängige Tests.

Hatten wir doch schon. Wenn ein unabhängiger Test granular genug wäre, um einen der vereinzelten Dienste zu erwischen, der wegen mangelndem Peering der T schlecht läuft, wäre die Telekom sofort das Schlusslicht in jedem Anbietervergleich. Einen so granularen Test gibt es nunmal leider noch nicht, möge Connect noch so unabhängig sein.

Meldungen, die das schlechte Peering der Telekom belegen, gibt es alle paar Wochen zu lesen. Aber man müsste es eigentlich gar nicht belegen, denn die restriktive Peering Policy der Telekom geht aus der Firmenpolitik hervor, es ist Absicht und ein bekannter Fakt.

Ja, dann akzeptierst du die Tests halt nicht, weil dir das Ergebnis nicht gefällt.

Das habe ich schon verstanden.

Na gut, dann lassen wir das Peering halt außen vor.

Die drei großen Provider unterscheiden sich im Connect Test etwa um 1-2% je nach Testfeld voneinander. Verrechnet man diese Ergebnisse mit dem Produktpreis, sieht die Telekom kein Land.

Das musst du nicht außen vor lassen. Das beeinflusst ja das Testergebnis.

Zitat von yellowg

Aktuell nutzen wir zu Hause einen UniFi UDM SE Router. Sprich wir bräuchten dann ein z.B. Telekom Glasfaser Modem (wird das immer mitgeschickt??) oder halt einen Modul für direkt in die UDM rein.

Unabhängig von deiner Wahl des Providers gibt es zurzeit ein einwandfrei funktionierendes SFP-Modul für die UDM SE bei Verträgen bis 1 GBit/s um diese direkt an den GF-Anschluss zu verbinden.

Dies ist das LuLeey.

Das Modul von der Telekom (Zyxel) hat Probleme mit der UDM SE. Alternativ gibt es noch ein Model von fs.com, ist aber teurer.

Grundsätzlich ist es zu empfehlen erst einmal den ONT vom ISP zu nutzen und den Router (UDM SE) per Ethernet zu verbinden. Damit lässt sich am einfachsten gegenüber dem Provider Startprobleme ausmerzen. Später kann man immer noch zum direkten Verbinden wechseln.

Solltest du schneller als 1 GBit/s einkaufen, dann ist der ONT aktuell die mit Abstand günstigste Variante. Anbindung per Ethernet an Port 9 (2,5 GBit/s).

Zitat von yellowg

Kann man das bzgl. Peering nicht mittels der PeeringDBs einfach vergleichen? Oder ist das so nicht möglich?

Da ich mehr oder weniger die Entscheidung im Nachgang (nach Buchung für einen Anbieter) nicht mehr beeinflussen kann, will ich halt vorher gut recherchieren und entspr. entscheiden.

So richtig kann dir das wahrscheinlich keiner beantworten.
Es ist halt stark von deinem Nutzungsverhalten abhängig. Wo geht deine Nutzung hin? Gamingserver, Team, GoogleDrive, welche Rechenzentren benötigst du, um Daten zu verschieben.

Für das normale Surfen oder Streaming werden sie es wohl beide schaffen.

Das liest sich für mich als existiert hier eine Villa Kunterbunt an konsumierten Services.

Mit beiden Anbietern ist das problemlos abdeckbar.

Der Hauptaugenmerk muss auf die Verfügbarkeit einer public IPv4 Adresse gerichtet werden. Mit CGNAT IPv4 sind deine Devices im Heimnetz nur mit Bastelei erreichbar. Es sei denn diese Gerätschaften sind voll IPv6 tauglich. Dann ist es sogar egal ob Dual Stack oder DS-lite wenn alle externen Nutzer ebenfalls mit einer IPv6-Adresse aufschlagen.

Zitat von HubeBube

Der Hauptaugenmerk muss auf die Verfügbarkeit einer public IPv4 Adresse gerichtet werden.

Nein, muss er nicht. 1&1 arbeitet bei DS Lite auch mit PCP. Finde ich einen sehr vernünftigen Ansatz.

Zitat von HubeBube

Mit CGNAT IPv4 sind deine Devices im Heimnetz nur mit Bastelei erreichbar. Es sei denn diese Gerätschaften sind voll IPv6 tauglich.

Kannst du das bitte noch mal deutlicher erklären? Ich nutze eine FRITZ!Box 4060 am Anschluss von Deutsche Glasfaser. Hier habe ich eine ganz einfache Fritzbox WireGuard VPN Verbindung auf meinen mobilen Endgeräten eingerichtet und kann so auf alle ipv4 Endgeräte in meinem Heimnetz zugreifen. Wo genau ist hier die Einschränkung?

Es gibt leider die Situation, dass der Client nicht auf IPv6 zugreifen kann.

In anderen Situationen ist die Voraussetzung des VPN hinderlich.

Ergänzung: Ein paar Möglichkeiten habe ich hier Allgemeine Diskussionsrunden / Presse & Medienberichte dokumentiert.