das ist ja auch der Irrsinn. Unternehmen die permanent viel auslasten bekommen viel bessere Preise als der PK für dieselbe Bandbreite umgerechnet.
Du lebst auch nur in deiner Blase und vermagst nicht mehr über den Tellerrand zu schauen!
Hast Du Zahlen für diese Behauptung vorliegen, was ein Unternehmen beispielsweise für 100 Gb/s Internetaccess im Monat bezahlt?
Danke NDiGF für den Tipp mit den Support-Daten, die Push-Mail kann man sich damit tatsächlich sparen. Hier mal meine Werte, den kompletten Auszug (ohne Seriennummer) hänge ich als TXT-Datei an, damit der Beitrag lesbar bleibt.
Anschluss: E.ON Highspeed 1000/500 auf Westconnect-Netz, FRITZ!Box 5590 Fiber mit FRITZ!SFP GPON, reines GPON, Nokia-OLT
Baum: Maximum Number ONUs: 6 – und das konstant über die kompletten 7 Tage
Leitung:
Downstream (Stundenmittel):
Upstream: Den eigenen Anteil sieht man (bei mir in der Spitze knapp 30 Mbit/s im Stundenmittel), die "Idle"-Werte taugen dort aber nicht zur Bestimmung der Gesamtlast, weil sie sich nur auf die zugeteilten Sendefenster beziehen.
Natürlich sind das Stundenmittel, kurze Spitzen wie ein Speedtest gehen darin unter. Und mit 6 ONUs ist mein Baum auch nicht repräsentativ. Aber die Größenordnung passt ziemlich gut zu dem, was pufferueberlauf aus den Preseem-Daten abgeleitet hat.
Du lebst auch nur in deiner Blase und vermagst nicht mehr über den Tellerrand zu schauen!
Hast Du Zahlen für diese Behauptung vorliegen, was ein Unternehmen beispielsweise für 100 Gb/s Internetaccess im Monat bezahlt?
nein, habe ich nicht. aber da ich die "normalen" Preise kenne, müssen die Bulk-Preise für Unternehmen irgendwo subventioniert werden, sonst kann sich das ja keiner mehr leisten
nein, habe ich nicht.
Das ist etwas ernuechternd... leider auch erwartbar.
aber da ich die "normalen" Preise kenne,
Was mreinst Du mit "normalen" Preisen genau?
müssen die Bulk-Preise für Unternehmen irgendwo subventioniert werden,
Welche subventionierten Bulk-Preise meinst Du, die 309 +MwSt. fuer symmetrisches Gigabit bei LWLCom?
sonst kann sich das ja keiner mehr leisten
Wer, was, wann und wo?
nein, habe ich nicht. aber da ich die "normalen" Preise kenne, müssen die Bulk-Preise für Unternehmen irgendwo subventioniert werden, sonst kann sich das ja keiner mehr leisten
Realistisch gesehen subventionieren die Unternehmen mit ihren deutlich höheren Preisen eher noch die Privatkundenanschlüsse als umgekehrt.
Klar, für das Geld bekommt ein Businesskunde auch mehr Leistung in Form von meist symmetrischen und schnelleren Anschlüssen, aber halt auch bessere Ausfallsicherheit und deutlich schnelleres Reagieren seitens des ISP im Fehlerfall. Diese Bereitschaft kostet den ISP natürlich Geld, auch wenn sie nicht ständig gebraucht wird.
Aber Hand aufs Herz, wie oft tritt dieser Fehlerfall tatsächlich ein, und wie viel läuft im Alltag vollautomatisch ab? Ein Businessanschluss ist für den ISP ein lukratives Geschäft, und die höheren Margen dort tragen vermutlich mit dazu bei, dass die Privatkundentarife nicht noch deutlich höher liegen.
genau so habe ich das ja auch gemeint.
die normalen Preise sind ja schon hoch, wie hoch müssen dann erst Gk-Tarife sein, und da muss dann aus offensichtlichen Gründen ja auch etwas subventioniert werden, damit das gut skaliert werden kann
genau so habe ich das ja auch gemeint.
Nein, hast du nicht. In #37 hast du geschrieben, dass Unternehmen "viel bessere Preise als der PK für dieselbe Bandbreite" bekommen, und in #43, dass die "Bulk-Preise für Unternehmen irgendwo subventioniert werden" müssen.
Ich habe genau das Gegenteil geschrieben: Die Geschäftskunden zahlen deutlich mehr und finanzieren damit eher die Privatkunden mit, nicht umgekehrt. Wie teuer Geschäftskundentarife sind, hat pufferueberlauf in #40 ja schon mit konkreten Zahlen gezeigt.
Ich habe genau das Gegenteil geschrieben: Die Geschäftskunden zahlen deutlich mehr und finanzieren damit eher die Privatkunden mit, nicht umgekehrt. Wie teuer Geschäftskundentarife sind, hat pufferueberlauf in #40 ja schon mit konkreten Zahlen gezeigt.
ok dann einigen wir uns darauf das alle viel zu viel für Glasfaser in Deutschland zahlen
ok dann einigen wir uns darauf das alle viel zu viel für Glasfaser in Deutschland zahlen
Da einigen wir uns bestimmt nicht drauf, denn das ist nicht meine Sichtweise.
So ist es. Daher kann man im US bei der Segmentauslaustung auch eine generell etwas höhere "Grundlast" erkennen, die real sicherlich nicht existiert:
Wovon ist es eigentlich abhängig ob der Upstream angezeigt wird oder nicht? Bei meiner 5690 Pro sehe ich nur den Downstream.
Da einigen wir uns bestimmt nicht drauf, denn das ist nicht meine Sichtweise.
Gut, dann sind wir uns eben nicht einig.
Aber im Großen Stil ist es doch so, Unternehmen zahlen doch sowieso Internetkosten die steuerlich voll absetzbar sind
Wovon ist es eigentlich abhängig ob der Upstream angezeigt wird oder nicht?
Vom xPON-Chipsatz:
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
