OXG - gibt es Erfahrungsberichte?

Liebe Alle,

heute flatterte ein Werbebrief von Vodafone ins Haus, den ich wie so oft direkt entsorgen wollte. Auf dem Weg zur "blauen Tonne" habe ich das Ding dann doch geoeffnet und gelesen. Darin wurde die Ausbauabsicht der OXG fuer mein Viertel angekuendigt.

Jetzt ist mir nicht klar, wie realistisch das ist und ueber welche Zeitrahmen wir hier sprechen. Ich wollte aber mal die Gelegenheit nutzen um in die Runde zu fragen ob es hier schon Kunden mit aktiven OXG Leitungen gibt, und welche Erfahrungen die bisher gemacht haben?

P.S.: Ist eine Mietwohnung, daher unklar ob der Vermieter ueberhaupt einen Hausanschluss legen lassen wird.

Zitat von HubeBube

Bei Vodafone/OXG ist es nicht unwahrscheinlich, dass dein Vermieter zustimmt, da er ja bereits gute Erfahrungen bezügl. HFC gemacht hat.

Gerade mal geguckt, laut OXG liegt bereits ein Gestattungsvertrag des Vermieters vor... muss ich mal recherchieren ob der Vermieter das auch weiss

Noch eine Frage, hat jemand Erfahrung mit den Resellern der OXG, sals Vodafone, 1&1, Bahnhof, DGN... was mich interessiert ist weniger generelles, sondern was diese Anbieter denn genau liefern bezueglich IPv4 und IPv6 Provisionierung (gibt es da einen der kein ds-lite macht? Mein AG hat ein nur-IPv4 Netz und da waere es bequem nicht mit CG-NAT arbeiten zu muessen, aber auch kein Beinbruch wenn ds-lite die einzige Option waere).
Ansonsten wuesste ich gerne wie gut/ungut aktuell das Peering bei Vodafone ist (als Ankerpartner der OXG sind die diejenigen die jetzt schon Werbematerial verschicken... und daher die einzigen bei denen ich Stand heute Interesse anmelden koennte*).

*) Das ist eine klare Luecke im hiesigen "OpenAccess" Modell (wenn man von einen echten Modell sprechen kann), der Betreiber/Anker-ISP hat wohl oft einen unfairen Vorteil den Resellern gegenueber, wenn es um die initiale Bereitstellung und Inbetriebnahme eines FTTH-Anschlusses geht.

Oh, mir geht es weniger um den VPN Zugang, der ist CG-NAT fest so weit ich das einschaetzen kann. Mir geht es eher darum, mein Heimnetz einfach erreichen zu koennen. Gerade weil z.B. die DG sich bei IPv6 nicht mit Ruhm bekleckert haette ich da gerne "Guertel und Hosentraeger", aber wie gesagt keine "conditio sine qua non", aber nett wenn es moeglichg ist.
Bin ein bisschen versucht 1&1 zu probieren, um deren PCP-Loesung mal auf den Zahn zu fuehlen... (aber etst mal eruieren ob es tatsaechlich zum Ausbau kommt, und durch welche Buchung ich dann einen guenstigen Hausanschluss/Wohnungaanschluss sicherstellen kann).

Zitat von HubeBube

Mit Peering-Erfahrung bei Vodafone kann ich nicht dienen.

Ja, weiss ich, aber nicht was die Konsequenz daraus ist. Ein mir bekannter ISP-Mitarbeiter meinte das dahinter auch der Wunsch stecken duerfte die Peering-Situation ueber einen externen Dienstleister agiler und automatischer abwickeln zu koennen. Haette gedacht Peering gehoert zu den Kernkompretenzen eines ISPs die er nicht outsourcen wuerde, aber was weiss ich denn ueber die Details des Abkommens, also wer da Koch und wer Kellner ist? Nichts!

Laut Vodafones Verfuegbarkeitspruefung ist April 2028 angepeilt (Stand heute) eilt alles also nicht wirklich... und das ist auch gut so, habe ich genug Zeit das entspannt zu ueberlegen...

Zitat von NDiGF

Aber m.E.n. nutzt du keine FritzBox als "Border-Router" sondern ein OpenWRT basiertes Gerät.

Genau, das macht das ganze zu einer kleinen Herausforderung... aber erstmal muessen die hier einen Anschluss legen und dann muss ich noch da wohnen und mich fuer 1&1 entscheiden... also alles nicht 100% sicher.

Aus der aktuellen Liste der OXG Reseller finde ich aktuell 1&1 und bahnhof interessant, aber bahnhof ist aktuell noch nicht buchbar und daher unklar wie die mit den 1200 Euro Erschliessungskosten umgehen werden.

So... jetzt einfach mal bestellt (die machen hier gerade Hausanschluesse in der Nachbarschaft, d.h. hohe Zeit wenn es nicht schon zu spaet ist fuer diese Runde...). Mal sehen ob die Ihr Ziel April 2028 einhalten werden. Fange jetzt mit Vodafone als ISP an, das ist fuer mich OK*, 24 Monate soll der Hauptausbauer die Chance haben mich zu ueberzeugen...

*) Sehe VF als Hauptausbauer an, und bin bereit den Ausbauer zumindest 24 Monate zu unterstuetzen... bin gespannt wie sich deren Peering-Situation entwickeln wird und wie ungluecklich ich mit ds-lite werde.

Nachtrag, der 150/75er kostet nominell 45 Euro/Monat, aber mit 9 Monaten zum Einfuehrungspreis von 19.99 lande ich bei 35.62 Euro statt aktuell 34.99... das ist wirklich nicht der Rede wert. Mal sehen wie sich OXG/Vodafone schlagen werden und wer da als Reseller auftritt wenn ich frei sein werde zu waehlen...

P.S.: Ich bin da vorsichtig und habe keine Uebernahme meiner Bestandnummer beantragt, sondern werde den DSL Vertrag erst mal ueberlappend nutzen und selber kuendigen wenn FTTH erst mal richtig laeuft (dauerhafz ist mir das zu teuer beide parallel zu betreiben).

P.P.S.: Wenn es hier andere OXG Kunden gibt, wuerde mich ueber einen Bericht freuien, selbst wenn das nur "gibt nichts zu berichten, laeuft einfach" waere ,)

Zitat von xrandr

Ich bin gespannt was du zum Inter.link-Peering sagen wirst.

Ich auch. Aber ich fuerchte bis dahin wird noch viel Zeit vergehen, ich hoffe mal, dass ich das aktuelle Fenster fuer die erste Charge an Hausstichen nicht schon verpasst habe, aber die sind aktuell in der Gegend aktiv und bisher primaer mit Verlegung von Rohren entlang des Buergersteigs und nur vereinzelt mit Hausstichen.

Zitat von xrandr

Die Kabelkunden werden schwer unterscheiden können, ob das Segment überlastet oder das private Peering unterdimensioniert ist. Wenn über Glasfaser alles super ist, dann war das Auslagern wohl akzeptabel.

Klopf auf Holz... eine Erklaerung fuer das Vorgehen die ich von einem ISP-Kontakt gehoert habe war, dass das primaer gar kein vorsaetzlichen Unterpeering zwecks Verkauf von direktem Zugang sein soll, sondern der Versuch den ganzen Peeringkomplex massiv zu automatisieren. Beides ist moeglich, mal sehen wie sich das entwickelt.