Telekom - Sinn von PPPoE & Verlust bei GPON

Zitat von BlackMage2

naja weil die PPPoE-Beschleunigung meines Routers nur ohne vlan greift.

Bei DSL250 sollte der PiR3 muehelos alles stemmen, und zwar mit den CPUs alleine...

Zitat von BlackMage2

naja weil die PPPoE-Beschleunigung meines Routers nur ohne vlan greift.
kommt ein IP-Stream an greift die Beschleunigung, kommt ein PPPoE Stream mit einem 802.1Q standard-Tag soll die PPPoE Beschleunigung meines Routers nicht mehr greifen

Wenn du dir einen bpi-r3 jetzt nur kaufen würdest, um 802.1q vlan Tags in einer bridge zu entfernen, das könnte auch ein managed Switch zwischen Modem/ONT und Router erledigen.

Mmh, warte halt mit dem Kauf vom Asusrouter, ob das ueberhaupt notwendig ist...

Und wie schnell hast du XGSPON? Bis dahin gibt es schon wieder einen neuen Router von Asus oder anderen. Gerade bei Technik: Erst kaufen, wenn es notwendig ist, spart Geld und Stress.

Zitat von BlackMage2

wenn XGS-PON dann verfügbar wird, habe ich gleich schon einen passenden Internet-Router der 10G kann

Warum mit der Anschaffung nicht warten, bis xgspon bei Dir verfuegbar wird und bis dahin schlicht nur den PiR3 verwenden?

Zitat von BlackMage2

Dann sollen die Provider doch auch mal mit ASICs arbeiten damit die auch mal wissen wie viel es kostet

Jetzt schaust du dir nochmal meinen Text genau an und überlegst dir, ob deine Antwort darauf Sinn ergibt

Providerseitig verschlingt das überhaupt keine Ressourcen. Und solange Standard CPEs wie Fritzboxen und Speedports HW Beschleunigungen anbieten, gibt es für ISPs auch überhaupt kein Grund, deswegen etwas grundlegend im Netz umzustellen.

Zitat von BlackMage2

wieso nicht? der pppoed daemon muss ja auch irgendwo laufen?

Das sind eigene Implementierungen, die auf ASICs laufen. Deswegen sind Providerrouter auch so extrem teuer.

Zitat von BlackMage2

ich nehme an diese Providerrouter haben proprietäre ASIC-Chips um die pppoed Leistung bereitzustellen?

Na ja und halt den ganzen Rest den ein ISP im BNG haben will, Traffic Policer/Shaper und so weiter...

Zitat von BlackMage2

ich nehme an diese Providerrouter haben proprietäre ASIC-Chips um die pppoed Leistung bereitzustellen?

Ja, denn es gibt keine Opensource Router mit der geforderten Leistungsfähigkeit.

Zitat von BlackMage2

das wofür sonst ein Intel N300 benötigt wird um einen einzigen Client bereitzustellen

Ein N300 mit FRR/VyOS könnte - vielleicht - in einigen Punkten gerade mal mit einem Juniper MX5 Router mithalten, von größeren Modellen wie MX960/10008/16 gar nicht zu reden.