Würde ich auch gerne wissen, bezweifle aber das dort zeitnah was passieren wird.
Wenn ich mir anschaue, wie EWE mit dem Upload geizt, kann ich mir vorstellen, dass sie kein Interesse daran haben, gezwungen zu sein, einen 2000er Tarif anbieten zu müssen.
1&1 hat auch noch keinen 2000er, vielleicht einigt man sich irgendwann zähneknirschend.
Das würde mich auch interessieren. Der größte Teil meiner Heimatstadt hat Glasfaser Nordwest ausgestattet.
Also ich denke Technisch wird das alles ohne weitere möglich sein, ist wahrscheinlich nur eine Frage des Vetriebs. Da die GFNW Ausbaugebiete alle noch relativ frisch sind denke ich das GPON/XGSPON Kombi SFPs auf OLT Seite verwendet werden und somit nur die ONTs getauscht werden müssen um mehr als 1G anbieten zu können.
Denke ich nicht. Ich hab hier links Telekom-Ausbaugebiete, wo initial schon 2 Gbit/s bei mehr als einem Provider bestellt werden können. Rechts baut Glasfaserplus, da gibt's in unfertigen und geplanten Gebieten nur 1 Gbit/s.
Wenn M-Net dieses Jahr ihren 5 Gbit/s Tarif ausrollen wird über XGS-PON bin ich gespannt ob der günstiger sein wird als der 2 Gbit/s Tarif der Telekom oder nicht.
Hab gerade herausgefunden das der 5 Gbit/s Tarif von M-Net 299,90€ im Monat kostet 
Guck mal hier:
https://www.m-net.de/fileadmin/0_Allgemein/9_Hilfe_Service/Dokumente/Aktuell/PIB_Internet5000_Tel.pdf
Sieht nach ca. 300 Euro/Monat aus, also absolut teurer als Telekom wenn auch etwas guenstiger beim (irrelevanten Mass) Preis pro Bit/Sekunde
Die Schweizer lachen sich schlapp über die deutschen Internetpreise. Dort bekommt man sogar 10 und 25 Gbit/s für bezahlbare Preise.
I.d.R. schaut auf andere Laender wenn man zeigen moechte dass es daheim schlecht laeuft. Wennes woanders schlechter laeuft ist das meistens nicht der Rede wert und bestimmt kein Schenkelklopfer...
Ja, das ist wahrscheinlich die LWLcom (ich wohne nicht weit weg von Bremen). Das ist ein sehr kleiner Provider. Die LWLcom ist nur in ganz wenigen Ecken in Bremen verfügbar.
Der begrenzte Upload aktuell gültiger EWE-Tarife wurde ja schon angesprochen. Wenn man die EWE mal der Telekom gegenüberstellt, fischen sie klar im günstigeren Einstiegssegment um Kunden. Das Gigabit ist teurer als bei der Telekom, und wurde in vorherigen Tarifen abstrus kostenintensiv angeboten (zuvor 120 €, und davor 200 €).
Beim Thema Vectoring hat sich die EWE damals mit 100 Mbps begnügt und Super Vectoring „übersprungen“.
—> Die Oldenburger werden wohl nicht als Treiber für 2 Gbps und mehr auftreten, sondern auf den Markt reagieren.
Generell erkenne ich nicht, dass offensiv um mehr Marktanteile gekämpft wird. Es scheint mir eher darum zu gehen, den derzeitigen Kundenstamm von ca. 700.000 Kunden beim Switch zu Glasfaser einigermaßen zu verteidigen.
Beim Thema Vectoring hat sich die EWE damals mit 100 Mbps begnügt und Super Vectoring „übersprungen“.
Das gehört bei regionalen Netzbetreibern aber ja bis auf wenige Ausnahmen zum guten Ton.
Muss aber nix heißen, zumindest Net.D fängt mit NetCologne im Rücken an, auch selbst XGS-PON zu bauen. Also mangelndes Supervectoring muss nicht unbedingt mangelndes Interesse an Multigig bei FTTH bedeuten.
Ich finde die NetCologne-Werbeplakate in meiner alten Heimat geil, die mit VDSL 250 (Telekom-Vorleistung) werben, obwohl im 5 Kilometer Radius NetCologne der Netzbetreiber ist, dementsprechend max. 100 Mbit/s und der Rest der Gemeinde außerhalb des Verfügbarkeitsgebietes von NetCologne liegt: "Leute, IHR seid der Grund, warum es 250 Mbit/s hier NICHT gibt und wenn es sie doch gibt, dann NICHT EUCH!!!"
Kann man nur raten, oder? Ich denke, die Chance auf baldiges XGS-PON ist bei GFNW höher als bei Glasfaserplus und UGG.
