Frisches Geld für Deutsche Glasfaser

Ein aktueller Bericht der Börsenzeitung nach, ist Deutsche Glasfaser mit 7 Mrd Euro verschuldet. Allerdings vermag ich die Auswirkungen im Vergleich zu den Mitbewerbern nicht beurteilen. Immerhin stehen 2,6 Mio homes passed mit einer Take Up Rate von rund 35% dem gegenüber (also ca. 0,9 Mio homes activated). Der Plan sieht angeblich 3,2 Mio homes passed vor. Um die Lücke von 0,6 Mio zu füllen benötigt man 1 Mrd. Euro "frisches Geld".

Rechnet man dies auf die Kosten pro homes passed Wohnung herunter (wenn diese Arithmetik statthaft ist) kommt man auf rund 1700€/Wohnung. Wobei zu diesem Betrag noch die Arbeiten auf dem Grundstück und an/in der Immobilie hinzu kommen. Rechnet man sich dies ein wenig schön, kommt man auf rund 2000€ pro aktivem Glasfaseranschluss (homes activated).

Deutsche Glasfaser braucht dringend 1 Mrd. Euro – und ein Gutachten von Boston Consulting | Börsen-Zeitung

Deutsche Glasfaser sucht 1 Mrd. Euro Kapital für Ausbau, um 3,2 Millionen Haushalte ans Netz anzuschließen.

www.boersen-zeitung.de

Immerhin ist Deutsche Glasfaser die Nummer 3 oder auch 2 (je nachdem wie Vodafone gerade Zahlen veröffentlicht) in Deutschland. Von der Deutschen Telekom ist bekannt, das dort die Take Up Rate lediglich 13% beträgt. Nach dem Bericht von Golem https://www.golem.de/news/glasfaser…506-197396.html hat die Deutsche Telekom 10,9 Mio homes passed im Bestand. Bei der oben erwähnten Take Up Rate sind das lediglich ca. 1,5 Mio homes activated. So groß wie man gemeinhin annehmen könnte ist die Deutsche Telekom im FTTH Umfeld doch nicht. Die Verschuldung des magentafarbenen Riesen wird mit 115,8 Mrd. Euro angegeben: https://www.heise.de/news/Deutsche-…r-10297424.html

Es ist von daher verfrüht und unlauter von einer drohenden Insolvenz des Unternehmens aus Borken (DG) zu sprechen.

Bei dir im MFH ist ja der teuerste Teil des Ausbaus schon erledigt. Fallen die für FTTH völlig überzogenen Brandschutzvorschriften weg, dann wird der Inhouse-Ausbau nochmals günstiger.

Meiner Meinung nach haben dies nun auch die Gf-Provider begriffen. Die Kosten/Nutzen Relation im MFH liegt auf Seiten des Anbieters viel günstiger (für diesen) als beim EFH. Allerdings, das ist die Krux an der Sache, mangelt es an den qualifizierten Arbeitskräften hierfür.

Beim MFH erhält der Provider mit dem Hausstich mindestens einen Teilnehmer (eigenwirtschaftlicher Ausbau). Für den Inhouse-Ausbau veranschlage ich Kosten für den Gf-Provider in einem MFH lediglich 500 bis 700 €/Teilnehmer. Daher amortisiert sich ein MFH schneller als ein EFH.

Sollten in Zukunft auch noch die Mieter ein Anrecht auf einen Gf-Anschluss erhalten (persönlich begrüße ich dieses), dreht sich das Ausbaurad noch einmal schneller.

Im zunehmenden Maße werden kleinere Brötchen gebacken: https://www.handelsblatt.com/technik/it-int…/100181418.html

Ein untrügliches Zeichen, dass Konsolidierungen, sprich Übernahmen anstehen. Nach wie vor gehe ich davon aus, dass DG nicht den Anfang machen wird. Jedoch ist dieses Unternehmen ein guter Indikator für Firmen mit einem "Gf-only" Geschäftsmodell.

Evtl. erfolgt doch noch zwischen 2030 und 2035 eine Regulierungsmaßnahme im Glasfaserumfeld die Deutsche Telekom betreffend.

Zitat von pufferueberlauf

dass wir tatsaechliche Beispiele haetten fuer gut funktionierenden privat-finanzierten Infrastrukturwettbewerb,

Welche wären das? Mir fällt da jetzt nichts aus dem Straße/Schiene/Strom/Wasser-Bereich ein. Evtl. habe ich da aber noch nicht tiefer nachgeschaut.

Wettbewerb erkenne ich im Kabel-TV (nun HFC) ebenfalls nicht. Gebaut wurden sehr viele Netze durch die Bundespost, später ergänzt durch private, die nie überbaut haben (weil zu teuer) und die damals von Christian Schwarz-Schilling geschaffene NE4 beschränkt sich auf den Inhouse-Ausbau. Wettbewerb erkenne ich da auch nicht, lediglich die Schaffung eines Geschäftsfeldes (NE4).

Werde ich bezüglich meiner Aussage zu Deutsche Glasfaser Lügen gestraft?

Netzausbau: Deutsche Glasfaser tritt auf die Bremse

Die Deutsche Glasfaser soll ihre Netzausbauziele für 2026 und 2027 deutlich reduziert haben.

www.teltarif.de

Zitat von pufferueberlauf

Das ist in etwa meine Schaetzung 2000-3000 Euro pro aktivierbarem Anschluss, das passt auch zu den Zahlen aus der 2025 Breko Marktanalyse:

Durchschnittliche Kosten (Netto)* der Ausbaustufen

Homes Passed: 600-1350 Euro, Mittelwert: (600+1350)/2 = 975

Homes Connected/Hausstich: 700-1500 Euro, Mittelwert: (700+1500)/2 = 1100

Gebäudeinfrastruktur (NE4): 300-1050 Euro, Mittelwert: (300+1050)/2 = 675

*) Die angegebenen Werte beziehen sich auf die Netto-Kosten beim eigenwirtschaftlichen Ausbau.

Minimum: 600+700+300 = 1600 Euro

Mittelwert: 975+1100+675 = 2750 Euro

Maximum: 1350+1500+1050 = 3900 Euro

Klar, hier sind ein Mittelwert und Extrema nur bedings aussagekraeftig, ist aber halt das einzige was wir bestimmen koennen. IMHO passt das zu Deiner Zahl fuer die DG.

Alles anzeigen

Auch nach einer aktuellen Analyse kommt das immer noch gut hin. Der Unterschied zwischen Stadt und Land ist niedriger als angenommen: https://www.computerbase.de/news/internet/…and-sind.95785/

Und es ist noch eine Steigerung möglich: die lange geschmähten MFH sind nun das Objekt der Begierde. Aus dem vorigen Artikel wird deutlich warum: 1 x Tiefbau = n x homes connected ( wobei n >= 1)

Die Telekom hat es nun zur Strategie gemacht und wird auch vermehrt im ländlichen/suburbanen Bereich auftreten: Vollausbau: Telekom will Kunden schneller aufs Glasfasernetz bringen - Golem.de

Der MFH-Ausbau ist natürlich kostenlos.

Da werden sich nun die Wettbewerber warm anziehen müssen, wahrscheinlich geht die Telekom als Sieger aus diesem neuerlichen Rennen hervor. Eine mögliche Konsequenz: ex ante Regulierung auf die viele schon hoffen.

"Keiner der Provider" ist da doch nicht richtig. In den Bereichen außerhalb der Städte sind gerade Deutsche Glasfaser, Deutsche GigaNetz, UGG und einige mehr eigenwirtschaftlich aktiv.