Beiträge von henniero

Ich bin der erste der sich hier mit Telekom Peering traut.
Na, schöne Bescherung. Im wahrsten Sinne des Wortes.

Telekom FTTH 600/300 Berlin
FritzBox 5590 Fiber Firmware: 8.02

Genau dieser Bufferbloat Test hat für Telekom-Peering Opfer 0% Aussagekraft. Ich bekomme da nicht einmal meinen vollen Upload durch. Normalerweise stabil bei >310MBit. Je nach Tageszeit schwanken die Ergebnisse dann auch zwischen B und F. Kein Witz, zwischen 18Uhr und 22Uhr geht die Seite aus dem Telekomnetz manchmal auch gar nicht.

Ein Bufferbloat Problem habe ich in dem Sinne aber denke ich nicht. (Höchstens dem Peering geschuldet).
Bei https://www.waveform.com/tools/bufferbloat habe ich jederzeit Grade A+:

Warum trippy bei den letzten zwei Adressen den letzten Hop nicht erreicht ist mir ein Rätsel. Im Pingplotter geht es.
Ich hänge das noch dahinter.

C:\>trip --mode pretty -C 100 -4 www.breitbandmessung.de
┌─────┬────────────────┬───────────────────────────────────────────┬───────┬─────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬────────┐
│ Hop ┆ IPs            ┆ Addrs                                     ┆ Loss% ┆ Snt ┆ Recv ┆ Last ┆ Avg  ┆ Best ┆ Wrst ┆ StdDev │
╞═════╪════════════════╪═══════════════════════════════════════════╪═══════╪═════╪══════╪══════╪══════╪══════╪══════╪════════╡
│ 1   ┆ 192.168.178.1  ┆ fritz.box                                 ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 0.6  ┆ 0.5  ┆ 0.3  ┆ 0.6  ┆ 0.1    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 2   ┆ 62.155.240.127 ┆ p3e9bf07f.dip0.t-ipconnect.de             ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 2.0  ┆ 2.9  ┆ 1.9  ┆ 20.6 ┆ 2.2    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 3   ┆ 217.5.89.130   ┆ f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE                 ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 11.4 ┆ 11.1 ┆ 10.5 ┆ 13.3 ┆ 0.3    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 4   ┆ 62.157.249.170 ┆ 62.157.249.170                            ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 9.2  ┆ 10.5 ┆ 8.9  ┆ 52.6 ┆ 5.8    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 5   ┆ 212.18.6.173   ┆ ae2.r4.muc7.m-online.net                  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 16.3 ┆ 16.7 ┆ 16.1 ┆ 34.2 ┆ 2.0    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 6   ┆ 88.217.175.198 ┆ host-88-217-175-198.customer.m-online.net ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 15.7 ┆ 15.7 ┆ 15.4 ┆ 16.0 ┆ 0.1    │
└─────┴────────────────┴───────────────────────────────────────────┴───────┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴────────┘

C:\>trip --mode pretty -C 100 -4 heise.de
┌─────┬────────────────┬───────────────────────────────┬───────┬─────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬────────┐
│ Hop ┆ IPs            ┆ Addrs                         ┆ Loss% ┆ Snt ┆ Recv ┆ Last ┆ Avg  ┆ Best ┆ Wrst ┆ StdDev │
╞═════╪════════════════╪═══════════════════════════════╪═══════╪═════╪══════╪══════╪══════╪══════╪══════╪════════╡
│ 1   ┆ 192.168.178.1  ┆ fritz.box                     ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 0.4  ┆ 0.5  ┆ 0.3  ┆ 0.6  ┆ 0.1    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 2   ┆ 62.155.240.127 ┆ p3e9bf07f.dip0.t-ipconnect.de ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 7.5  ┆ 3.0  ┆ 1.9  ┆ 25.2 ┆ 3.1    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 3   ┆ 217.239.38.22  ┆ f-eh4-i.F.DE.NET.DTAG.DE      ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 12.4 ┆ 12.4 ┆ 12.1 ┆ 12.8 ┆ 0.1    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 4   ┆ 62.159.61.15   ┆ 62.159.61.15                  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 11.2 ┆ 11.1 ┆ 10.8 ┆ 13.3 ┆ 0.3    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 5   ┆ 82.98.102.138  ┆ 82.98.102.138                 ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 11.0 ┆ 11.0 ┆ 10.2 ┆ 12.6 ┆ 0.3    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 6   ┆ 212.19.61.13   ┆ 212.19.61.13                  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 10.5 ┆ 11.6 ┆ 10.5 ┆ 86.8 ┆ 7.5    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 7   ┆ ???            ┆ ???                           ┆ 100.0 ┆ 100 ┆ 0    ┆ ???  ┆ 0.0  ┆ ???  ┆ ???  ┆ 0.0    │
└─────┴────────────────┴───────────────────────────────┴───────┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴────────┘

C:\>trip --mode pretty -C 100 -4 dietpi.com
┌─────┬────────────────┬───────────────────────────────────────────┬───────┬─────┬──────┬──────┬──────┬──────┬───────┬────────┐
│ Hop ┆ IPs            ┆ Addrs                                     ┆ Loss% ┆ Snt ┆ Recv ┆ Last ┆ Avg  ┆ Best ┆ Wrst  ┆ StdDev │
╞═════╪════════════════╪═══════════════════════════════════════════╪═══════╪═════╪══════╪══════╪══════╪══════╪═══════╪════════╡
│ 1   ┆ 192.168.178.1  ┆ fritz.box                                 ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 0.5  ┆ 0.5  ┆ 0.3  ┆ 0.7   ┆ 0.1    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 2   ┆ 62.155.240.127 ┆ p3e9bf07f.dip0.t-ipconnect.de             ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 2.0  ┆ 3.3  ┆ 1.9  ┆ 33.5  ┆ 4.3    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 3   ┆ 217.239.60.121 ┆ ams-sb5-i.AMS.NL.NET.DTAG.DE              ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 18.9 ┆ 19.5 ┆ 18.7 ┆ 45.9  ┆ 3.0    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 4   ┆ 62.115.191.142 ┆ adm-b3-link.ip.twelve99.net               ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 16.7 ┆ 16.7 ┆ 16.4 ┆ 17.3  ┆ 0.2    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 5   ┆ 62.115.138.170 ┆ adm-bb2-link.ip.twelve99.net              ┆ 1.0   ┆ 100 ┆ 99   ┆ 94.6 ┆ 94.9 ┆ 68.0 ┆ 105.2 ┆ 4.8    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 6   ┆ 62.115.120.229 ┆ adm-b10-link.ip.twelve99.net              ┆ 7.0   ┆ 100 ┆ 93   ┆ 94.6 ┆ 94.6 ┆ 72.0 ┆ 104.7 ┆ 4.5    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 7   ┆ 62.115.172.231 ┆ cloudflare-ic-342028.ip.twelve99-cust.net ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 32.6 ┆ 35.4 ┆ 31.5 ┆ 59.1  ┆ 5.8    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 8   ┆ 141.101.65.97  ┆ 141.101.65.97                             ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 47.3 ┆ 32.2 ┆ 28.5 ┆ 51.5  ┆ 5.3    │
├╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌┼╌╌╌╌╌╌╌╌┤
│ 9   ┆ ???            ┆ ???                                       ┆ 100.0 ┆ 100 ┆ 0    ┆ ???  ┆ 0.0  ┆ ???  ┆ ???   ┆ 0.0    │
└─────┴────────────────┴───────────────────────────────────────────┴───────┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴───────┴────────┘

Dietpi ist so eine Cloudflare Wundertüten Adresse im Telekom Peering.
Lange Zeit kam es über Newark, New Jersey, USA.
Dann war es bei mir sogar Wochenlang ein direkt Peering in Berlin mit ca. 3-4ms.
Seit langer Zeit nun über Amsterdam. Tagsüber stabil, aber Abends dann auch wieder Richtung 100ms.

Gleich gibt es Geschenke....ein frohes Weihnachtsfest wünsche ich euch allen!

Hast du beim "Notizbuch" eventuell mal an den Netzwerk Einstellungen optimiert? Da gab es doch so ein kleines Programm dessen Name mir gerade nicht mehr einfällt. Da kann man auch mit kaputt optimieren. Tipp ist da immer das mal mit einer Linux Live Distro zu testen.

Off-Topic: Wenn schon "Notizbuch" dann bitte auch LUN und D-LUN für Lokales-Umgebungs-Netzwerk und Drahtloses-Lokales-Umgebungs-Netzwerk.

Jetzt (ca. 11 Uhr Sonntags) komplett unbrauchbar aus dem Telekomnetz in Berlin.

A+ Ergebnis mit 0% Aussagekraft da der Baseline Ping bei 150ms liegt und mein 600MBit Anschluss nur mit ca. 200MBit ausgelastet wird.

Im Traceroute geht es von Hop 6 nach 7 extrem nach oben mit dem Ping.

Wenn jetzt mal jemand mit Telefonica Peering testen könnte? Ich gehe davon aus das alles Top dort ist. Das berühmte Telekom - Cloudflare Drama.

FTTC - Fiber to the Curb ist das klassische VDSL,

Ok, dann hoffe ich auch das deine Leitung bald wieder läuft.

Allerdings ist mir an deinem zweiten Bild oben etwas aufgefallen.

Ich habe das mal stark vergrößert. Für mich sieht das so aus als ob da eine Schutzfolie über dem Stecker ist. Als hätte man ihn durch Frischhaltefolie gedrückt.

Soll jetzt nicht böse rüber kommen, aber Schutzkappen waren definitiv runter von dem LWL Patchkabel vor dem Anstecken an der GFTA? Evtl in den Anschluss dort mal vorsichtig mit der Handykammera reinfotografieren ob alles sauber und frei ist.

Wenn du die Screenshots erstellen kannst, mal vor allem diese Seite:

FRITZ!Box

Das sollte dann in etwas so aussehen, dann natürlich mit XGS-PON:

Wichtig die Empfangsleistung, also ob die Box überhaupt "Licht sieht" und der PLOAM Status.
Ich meine mal gelesen zu haben, wenn der nicht bis 5 kommt, ist meist das Modem nicht richtig registriert.

Mit Telekom Glasfaser von Berlin aus.
Es geht direkt von Berlin nach New York und zwar Firmenintern.
Das sind doch garantiert T-Mobile USA Knoten die da genutzt werden.
Da spart man auch noch Geld seitens Telekom, weil ja die "bösen" von Cloudflare sich nicht in das teure Peering einkaufen wollen.

Target Name: dietpi.com
        IP: 172.67.193.183
 Date/Time: 16.04.2025 13:28:16 - 16.04.2025 13:38:16
Hop  Sent  PL%    Min     Max     Avg  Host Name / [IP]
 1    16    0   0,38    0,66    0,50  fritz.box [192.168.178.1]
 2    17    0   1,72    2,33    2,00  p3e9bf07f.dip0.t-ipconnect.de [62.155.240.127]
 3    16    0  93,50   94,13   93,92  nyc-sb6-i.NYC.US.NET.DTAG.DE [62.154.5.202]
 4    16    0  93,15   93,79   93,45  nyc-sb6-i.NYC.US.NET.DTAG.DE [62.154.5.202]
 5    16    0  87,99  104,25   89,33  80.156.160.213 [80.156.160.213]
 6    16    0  95,24   99,53   96,21  if-ae-0-2.tcore3.njy-newark.as6453.net [216.6.90.14]
 7    16    0  98,53  108,68  100,92  66.198.70.2 [66.198.70.2]
 8    16    6  95,16  108,89   98,96  162.158.61.125 [162.158.61.125]
 9    16    0  96,10   96,62   96,34  dietpi.com [172.67.193.183]

Ehhhm? Er hat doch im Empfang -13,3dBm, also sieht die Box doch Licht innerhalb der Grenzwerte. Da noch nicht freigeschaltet darf die Box aber kein Licht senden, daher -40dBm.

Also ich würde behaupten das physikalisch schon alles im Lack ist.

Bei mir mit nur 5 ONT im Segment ein ähnliches Bild. Ebenfalls im Telekom Netz. Der OLT ist ein Huawei.

Moin, Sworzi bestätigt somit das es an DG liegen muss.
Vom Telekom Glasfaser 600/300 in Berlin
Laut Trace müsste der Server in Berlin stehen (oder hier gespiegelt.) Es sind in eigentlich sogar nur ca.3ms, da mein MoCa Netzwerk zur FritzBox schon 3ms auffrisst.

Nachtrag:
Ja, anscheinend steht der Server hier in Berlin, mit 2 x 100GBit Anbindung

Also an meinem Telekom Anschluss wird Facebook direkt hier in Berlin terminiert.

Hallöle.

Das klingt für mich nach einem nicht angepassten Traffic Shaper in der FritzBox.
Hast du du FritzBox auf Werkseinstellungen zurückgesetzt und neu eingerichtet?

Dies ist die beste Vorgehensweise beim Wechsel von DSL auf Zugang über WAN.

Du könntest nachschauen was eingetragen ist. Die Werte sind über das Supportmenü zu sehen.
Etwas versteckt: "Hilfe und Info" und dann ganz unten auf "FritzBox!Support"

Ich habe Telekom Glasfaser 600 und hier werden die Werte bei der automatischen Einrichtung so gesetzt:

Ich kenne mich mit DeutscheGlasfaser nicht so gut aus, aber meine gelesen zu haben das automatische Einrichtung der FritzBox über WAN hier nicht existiert.

Durch die Speed Pipes werden übrigens keine einzelne Fasern eingeblasen sondern Glasfaserkabel in verschiedenen Ausführungen. In unserem Fall, ein Altbau mit 12 Wohneinheiten, eine 6 Faser Leitung. 5 Fasern sind auf 1:4 Koppler gespleißt, dass ergibt 20 mögliche Anschlüsse.

Im Netzverteiler an der Straße geht es auf 1:8 Koppler. Womit wird dann wieder bei der üblichen 1:32 bei der Telekom sind.

Das hat mir alles ein äußerst freundlicher und mitteilungsfreudiger Telekom-Techniker erklärt.

Zitat von HubeBube

Jedoch ist kein Ausbau wie der andere!

So scheint es zu sein. Bei mir in einem Berliner Altbau mit 12WE, EG bis 5.OG, also 2 WE pro Etage.

Im Keller sitzt eine große OneBox. Leitung mit 6 Fasern wurde eingeblasen, davon 5 gespleißt auf 1:4 Koppler = 20 Ports

Auf den Etagen dann jeweils eine Spleißbox mit einer Zuleitung mit 4 Fasern.

Das scheint für mich gut durchdacht mit genügend Reserve für die Zukunft.

Anschluss läuft 1A.

Die Verfügbarkeit um die Pilotgebiete herum war denke ich ein Datenbankfehler. Am 10. oder 11. habe ich die Verfügbarkeit geprüft und mir wurde 2000 angezeigt. Heute ist wieder alles beim alten, also bei 1000 ist Schluss. Ich befinde mich direkt Nordwestlich vom Pilotgebiet in Berlin.

Er meinte bestimmt nicht den Datendurchsatz sondern den Lichtpegel. Der muss in einem bestimmten Bereich liegen. Ich glaube irgendwas zwischen -9 und- 29dB. Wenn es in diesem Bereich liegt geht es und wenn nicht...dann nicht. Das ist ja das schöne am Glasfaser, wenn es geht dann mit 100% Datenrate. Irgendwelche Herunterstufungen wie bei DSL gibt es nicht.

Ich denke die Ping Verbesserung durch FTTH wird im allgemeinen überbewertet. Ich bin hier in Berlin von SVDSL auf FTTH gewechselt und habe daher den direkten Vergleich.

SVDSL: zum Speedtest.net Testserver der Telekom : 6ms

FTTH: zum Speedtest.net Testserver der Telekom : 2ms

Das sind 4ms Verbesserung. Das ist natürlich schön. Aber wenn ich jetzt z.B. auf einem Gameserver an der US Ostküste zocke habe ich entweder 100ms oder 104ms. Kann mir keiner erzählen das er dadurch mehr Kills hat....

Gehört aber hier nicht zum Thema. southy1234 viel Spaß mit deinem Anschluss! FTTH ist geil....

frank_m Ja, genau. Ich müsste da mal eine risk benfit analyse zu machen....

Du und ich wissen das der Glasfaseranschluss besser ist. Ich bin froh das ich meinen jetzt habe.

Ich glaube das wird ein guter Laber Thread hier.

Mich würde ja schon interessieren was dieser Typ von der Firma Ranger ihr erzählt hat. Ich glaube sobald die eine ältere (Ü60) allein lebende Person vor sich haben schalten die in ihren ganz niederträchtigen Modus. Ihr wurde garantiert das Märchen aufgetischt das ihr Internet bald nicht mehr geht wenn sie das nicht sofort bestellt.

Jetzt denkt sie sich, solange mein DSL geht brauche ich ja nichts machen.....