Beiträge von ConiKost

Das Netzteil hat 12V mit 1A.

Yeah endlich!!11 Make America great again und so. Mit FritzBox und so bestimmt in Deutschland kein Problem.. oh wait

Wann kommt endlich IPv8?

Zitat von Edding

Das ist doch mal ein Vernünftiger Preis 1.000 MBit/s Glasfaser-Internet für 29,99 € im Monat geht doch, jetzt noch für den Rest der Kunden auch auf ein Vernünftiges Niveau anpassen.

Unwahrscheinlich, dass es für normale Kunden so kommen wird.

Zitat von Marvin911

Hast du denn bei der Deutschen Glasfaser auch die Option eigener Router gebucht?

Siehe Kommentar #7

Zitat von DLMttH

Dann ist es ja nicht anteilig, also wird eine andere Zeitaufteilung gefahren? War mir nicht sicher, ob das geht.

Was meinst du mit Zeitaufteilung?

Zitat von DLMttH

Im Upstream dementsprechend nur noch 170 Mbit/s? Dann wäre ja sogar der 600er Tarif nicht mehr möglich.

Genaue Zahlen habe ich nicht mehr im Kopf, aber ja, so um den Dreh war es.

Gemäß https://www.telekom.de/produktinforma…-600-g-fast-600 ist das richtig, aber die Realität scheint hier anders zu sein, da ich weiß, dass ein 600er Tarif im 3. OG geschaltet ist. (Ich habe auf den Anschluss keinen Zugriff für Details)

EDIT: Habe meine alten Notizen gefunden. Der Uploadsync lag bei noch knapp über 200 Mbit.

Zitat von eifelman85

Davon gehe ich aus - ist in GlasfaserPlus-Gebieten auch so. Am Ende ist es der Telekom egal, wer offiziell der Netzbetreiber ist - sobald ein Glasfaseranschluss über die Telekom gebucht werden kann, ist Kupfer offiziell nicht mehr zu haben. Einen DSL-Anschluss kann man dann nur noch über einen anderen Anbieter buchen (was aufgrund der Peering-Thematik sowieso von vielen präferiert wird).

Das ist auch bei G.fast so. Nach dem Glasfaser zur Buchung freigegeben wurde, gibt es keine Möglichkeit mehr DSL neu zu bestellen.

Zitat von A.Bo

wir könnten unser 12 Parteien Haus mit G.fast ausstatten. Nun habe ich schon ein wenig gesucht, finde aber keine Geräte/Umsetzer

Worauf ist das bezogen? Modem/Router? Der Umsetzer vom Keller im im Regelfall (z.B. Telekom) gesetzt.

Ein Bericht, wie die Technik der Telekom für G.fast aussieht, gibt es hier: Telekom Glasfaseranschluss via FTTB (G.fast) statt FTTH

Grundsätzlich wird DSL *nicht* abgeschaltet. Die Idee ist, dass die Telekom auf einem zweiten Andernpaar in der Wohnung eine weitere Dose mit RJ45 setzt.

Zitat von eifelman85

Ich denke, die Telekom wird bei G.fast den unteren Frequenzbereich notchen und erst ab 40 MHz beginnen. Vielleicht kann ConiKost mal sein Spektrum zeigen. Technisch ist eine friedliche Koexistenz kein Problem - buchungstechnisch wird die Telekom natürlich, wie bei FTTH, die Vermarktung der DSL-Tarife für die Anschrift sperren.

Bei anderen Anbietern war/ist dies nicht automatisch der Fall. Gab schon einige Fälle, wo bspw. durch FTTB von M-net (besonders die älteren 30a Installationen) die FTTC-Anschlüsse von außerhalb gestört wurden. Andere notchen bei G.fast standardmäßig auch nur den normalen VDSL 17a Bereich und beginnen bei 20 MHz (z. B. NetCologne).

Das ist korrekt. Der DSL-Bereich wird maskiert und daher kommt es zu keinen Störungen. Im Anhang aktuelle Screenshots von der 7682. Das damalige Vigor 166 Gen2 ist nicht mehr im Einsatz, war aber sonst ohne Probleme im Einsatz.

Das Profil wird im Screenshot mit maximal möglichen Sync erreicht. Aber nur, weil die Leitung zu EG kurz ist. Im 3. OG sind es bereits nur noch ca. 700Mbit.

Tabelle:

Bufferbloat:

Breitbandmessung:

┌─────┬────────────────┬───────┬─────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬────────┐
│ Hop ┆ IPs            ┆ Loss% ┆ Snt ┆ Recv ┆ Last ┆ Avg  ┆ Best ┆ Wrst ┆ StdDev │
╞═════╪════════════════╪═══════╪═════╪══════╪══════╪══════╪══════╪══════╪════════╡
│ 1   ┆ 192.168.75.1   ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 0.2  ┆ 0.1  ┆ 0.1  ┆ 0.2  ┆ 0.0    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 2   ┆ 81.14.248.224  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 0.8  ┆ 3.4  ┆ 0.7  ┆ 39.1 ┆ 7.6    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 3   ┆ 81.14.249.234  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 1.3  ┆ 1.3  ┆ 0.9  ┆ 1.6  ┆ 0.2    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 4   ┆ 81.14.250.52   ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 1.9  ┆ 1.6  ┆ 1.3  ┆ 1.9  ┆ 0.2    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 5   ┆ 81.14.249.157  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 1.1  ┆ 7.7  ┆ 1.0  ┆ 28.0 ┆ 6.6    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 6   ┆ 80.81.192.7    ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 6.7  ┆ 8.1  ┆ 6.7  ┆ 28.3 ┆ 3.4    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 7   ┆ 82.135.16.241  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 12.6 ┆ 13.2 ┆ 12.5 ┆ 29.4 ┆ 2.3    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 8   ┆ 88.217.175.198 ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 12.6 ┆ 12.6 ┆ 12.6 ┆ 12.7 ┆ 0.0    │
└─────┴────────────────┴───────┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴────────┘

Heise:

┌─────┬───────────────┬───────┬─────┬──────┬──────┬─────┬──────┬──────┬────────┐
│ Hop ┆ IPs           ┆ Loss% ┆ Snt ┆ Recv ┆ Last ┆ Avg ┆ Best ┆ Wrst ┆ StdDev │
╞═════╪═══════════════╪═══════╪═════╪══════╪══════╪═════╪══════╪══════╪════════╡
│ 1   ┆ 192.168.75.1  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 0.1  ┆ 0.1 ┆ 0.1  ┆ 0.2  ┆ 0.0    │
├─────┼───────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────────┤
│ 2   ┆ 81.14.248.224 ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 0.8  ┆ 3.4 ┆ 0.7  ┆ 46.7 ┆ 8.1    │
├─────┼───────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────────┤
│ 3   ┆ 81.14.249.144 ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 1.1  ┆ 1.4 ┆ 0.9  ┆ 1.7  ┆ 0.2    │
├─────┼───────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────────┤
│ 4   ┆ 81.14.250.56  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 1.2  ┆ 1.4 ┆ 1.1  ┆ 1.8  ┆ 0.2    │
├─────┼───────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────────┤
│ 5   ┆ 81.14.249.161 ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 3.7  ┆ 3.7 ┆ 1.0  ┆ 33.8 ┆ 5.8    │
├─────┼───────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────────┤
│ 6   ┆ 80.81.192.132 ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 7.4  ┆ 7.5 ┆ 7.3  ┆ 10.0 ┆ 0.3    │
├─────┼───────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────────┤
│ 7   ┆ 82.98.102.7   ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 7.2  ┆ 7.3 ┆ 7.1  ┆ 8.7  ┆ 0.2    │
├─────┼───────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────────┤
│ 8   ┆ 212.19.61.13  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 6.8  ┆ 7.6 ┆ 6.8  ┆ 68.2 ┆ 6.0    │
├─────┼───────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼─────┼──────┼──────┼────────┤
│ 9   ┆ 193.99.144.80 ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 6.9  ┆ 7.0 ┆ 6.7  ┆ 9.8  ┆ 0.3    │
└─────┴───────────────┴───────┴─────┴──────┴──────┴─────┴──────┴──────┴────────┘

DietPi:

┌─────┬────────────────┬───────┬─────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬────────┐
│ Hop ┆ IPs            ┆ Loss% ┆ Snt ┆ Recv ┆ Last ┆ Avg  ┆ Best ┆ Wrst ┆ StdDev │
╞═════╪════════════════╪═══════╪═════╪══════╪══════╪══════╪══════╪══════╪════════╡
│ 1   ┆ 192.168.75.1   ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 0.1  ┆ 0.1  ┆ 0.1  ┆ 0.2  ┆ 0.0    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 2   ┆ 81.14.248.224  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 24.6 ┆ 3.8  ┆ 0.7  ┆ 35.6 ┆ 7.3    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 3   ┆ 81.14.249.144  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 1.0  ┆ 1.3  ┆ 0.9  ┆ 1.7  ┆ 0.2    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 4   ┆ 81.14.250.56   ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 1.5  ┆ 1.5  ┆ 1.1  ┆ 1.9  ┆ 0.2    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 5   ┆ 81.14.249.161  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 1.0  ┆ 3.0  ┆ 1.0  ┆ 32.1 ┆ 5.4    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 6   ┆ 80.81.194.180  ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 8.7  ┆ 10.8 ┆ 7.3  ┆ 40.6 ┆ 6.0    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 7   ┆ 162.158.84.209 ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 7.6  ┆ 10.7 ┆ 7.0  ┆ 72.5 ┆ 8.8    │
├─────┼────────────────┼───────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┤
│ 8   ┆ 172.67.69.57   ┆ 0.0   ┆ 100 ┆ 100  ┆ 6.9  ┆ 6.9  ┆ 6.9  ┆ 7.1  ┆ 0.0    │
└─────┴────────────────┴───────┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴────────┘

Zitat von Funker

Hardware einmalig 0 € (statt Miete)

Aber die Hardware geht offenbar nicht in dein Eigentum über? Offenbar nur eine "kostenlose" Miete?

Bei htp ist das die selbe Situation. Da hilft nur ein Reset, damit die neue Konfiguration per TR-69 gezogen wird.

Wurden die Rufnummern denn manuell hinzugefügt? Normalerweise können Rufnummern nur gelöscht werden, wenn diese nicht automatisch durch TR-69 provisioniert worden sind.

UniFi 10.0.156 RC ist da.

Hier gibts einen Shop, der beide Varianten anbietet. Kann aber nichts zum Shop selbst sagen.

Genexis Germany FiberTwist-F2110-2 Grundpl FiberTwist-F2110-2

Genexis Germany FiberTwist-F2115-2 Grundpl FiberTwist-F2115-2

Zitat von Funker

Nicht überall wo "5G" draufsteht, ist auch 5G drin. Auch mit Richtfunk (häufig auf dem Land) kann man nicht mehr erwarten.

Stimme ich dir völlig zu. Ich wollte nur darauf hinaus, dass eben Mobilfunk nicht überall gut ausgebaut ist.

Kommt mal in meine Funkzelle mit 5G aufm Dorf. Tagsüber ca. 2-3 Mbit, Nachts bis zu 9 Mbit.

Zitat von dnsnetopfer

Hey sendai ConiKost

Ihr hattet recht. Hab das jetzt mal getestet: CCR2004 mit PPPoE ist klar der Flaschenhals. (Siehe log dump)
Bei Speedtests (~6 Gbit/s down / ~3,4 Gbit/s up) hängen einzelne Cores bei 90–100% (LOAD = IRQ), also faktisch am Limit.
Das deckt sich mit der Einschätzung, dass bei 3–4 Gbit/s PPPoE pro Session Schluss ist.

Leider gibt es keine Pläne von MikroTik mal Hardware Offloading für PPPoE einzubauen

Zitat von sendai

Wie sieht denn die CPU Auslastung des CCR2004 auf den einzelnen Kernen aus beim Speedtest?
/system/resource/cpu/print interval=1

Ca. 10-11% auf einem Kern bei mir mit PPPoE und AON bei Gigabitauslastung aufm CCR2004. PPPoE ist leider rein CPU Single Thread. Kein Hardware Offloading.

[EDIT]

Was mich aber wundert: Ein RB5009 dümpelt dagegen so bei 2-3%.