Die Fördermittel sind für die Deckungslücke. Wenn Du die streichst, wird nicht gebaut ...
tja, wird halt Zeit für einen vernünftigen Ausbau..
OpenAccess Entgelte Vorschlag der BNetzA
-
-
das war ja wohl eine Fehleinschätzung. das einzige was man jetzt noch machen kann ist Schadensbegrenzung und einen anderen Ansatz versuchen.
Das ist erstmal nur Deine Meinung... waehrend ich nicht ueberzeugt bin, der Ausbau koenne nicht verbessert werden, weiss ich, dass ich Deine Extremerwartungen and das was der FTTH Ausbau bringen wird nicht teile. Als Wunsch kann ich das verstehen, sehe keinen realistischen Weg zur Erfuellung Deiner Wuensche.
also d.h. Fördermittel zu entziehen und kostenbasiert zu deckeln.
Unklar warum Du Dein Messer so auf den gefoerdeten Ausbau gwetzt hast... gefoerdert wirx auch in anderen Laendern, weil man auch nicht Teile def Bevoelkerung ohne zukunftsfestes Internet lassen will. Aktuell wird meist kostdnbasiert gefoerdert. Unklar was Du genau forderst, da Du die aktuellen Foerderregeln eher nicht zu kennen scheinst.
-
tja, wird halt Zeit für einen vernünftigen Ausbau..
Floskel. Was ist vernünftig? Unter Beibehaltung der derzeitigen Bautechnik!
Wir brauchen keine Wäscheleinen an den Straßen! Und die Ausführenden müssen bezahlt werden. Das sind keine Sklaven, die gepeitscht werden dürfen!
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
da Du die aktuellen Foerderregeln eher nicht zu kennen scheinst.
Das ist aber eher das kleinste Problem. Es gibt sehr viele weitere Sachen, die sie nicht kennt/nicht kennen will oder wissentlich ignoriert.
-
Unklar warum Du Dein Messer so auf den gefoerdeten Ausbau gwetzt hast... gefoerdert wirx auch in anderen Laendern, weil man auch nicht Teile def Bevoelkerung ohne zukunftsfestes Internet lassen will. Aktuell wird meist kostdnbasiert gefoerdert. Unklar was Du genau forderst, da Du die aktuellen Foerderregeln eher nicht zu kennen scheinst.
flächendeckende XGS-Verfügbarkeit für den Anfang
-
Die Fördermittel sind für die Deckungslücke. Wenn Du die streichst, wird nicht gebaut ...
Das gehört zwar zum BWL-Grundwissen, sollte eigentlich logisch greifbar sein und gilt auch bei unserer deutschen Marktwirtschaft, aber solange nicht Menschen vom Schlage eines BlackMage2 oder Edding unseren Kanzler und die Regierung stellen (und die Dinge "endlich von oben herab richtig angehen/regeln"), zählt das nicht, bzw. wird nicht verstanden.
Die Linken in Berlin müssen sich jetzt, nachdem sie die Wahl dort gewonnen haben, auch erstmals wirklich damit auseinandersetzen, wie sie ihre Wahlversprechen überhaupt umsetzen/bezahlen wollen ... nichts anderes ist es hier auch.
Und solange Menschen wie BlackMage2 oder Edding nicht selbst in der Verantwortung sind, hilft alles Reden der Welt nicht.
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Wir brauchen keine Wäscheleinen an den Straßen!
Weiss nicht, unser Fetisch fuer Erdverlegung, zusammen mit unserem Geiz das richtig zu machen, fuehrt aktuell sowohl dazu, dass Docsis wohl dauerhafg bei 3.1 bleiben wird, und dass der FTTH sehr teuer ist. Aber okay, ohne bestehende Masten sind Luftkabel dann gar nicht mehr so attraktiv, und in Staedten wohl auch nicht genehmigungsfaehig.
-
Das gehört zwar zum BWL-Grundwissen, sollte eigentlich logisch greifbar sein und gilt auch bei unserer deutschen Marktwirtschaft, aber solange nicht Menschen vom Schlage eines BlackMage2 oder Edding unseren Kanzler und die Regierung stellen (und die Dinge "endlich von oben herab richtig angehen/regeln"), zählt das nicht, bzw. wird nicht verstanden.
Die Linken in Berlin müssen sich jetzt, nachdem sie die Wahl dort gewonnen haben, auch erstmals wirklich damit auseinandersetzen, wie sie ihre Wahlversprechen überhaupt umsetzen/bezahlen wollen ... nichts anderes ist es hier auch.
Und solange Menschen wie BlackMage2 oder Edding nicht selbst in der Verantwortung sind, hilft alles Reden der Welt nicht.
Das ist ein klassisches Totschlagargument, wenn die Sacherklärungen ausgehen. Man muss nicht selbst in der Konzernführung sitzen, um bewährte Ökonomie (Auslastung von Fixkostennetzwerken) oder funktionierende Modelle in der Schweiz, Spanien oder im Mobilfunk zu verstehen. Wenn Manager Systeme bauen, die am Bedarf und der Zahlungsbereitschaft der Kunden vorbeilaufen, liegt der Fehler nicht bei den Kritikern.
-
flächendeckende XGS-Verfügbarkeit für den Anfang
Gefoerdert wird vor allem der Bau des Zugangsnetzes, durchlaufende Posten wie die aktive Technik fallen da eher nicht drunter. Aber weiss nicht was Dein Beef ist, die Telekom verbaut in aktuellen Foerdergebieten XGS OLTs...
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Gefoerdert wird vor allem der Bau des Zugangsnetzes, durchlaufende Posten wie die aktive Technik fallen da eher nicht drunter. Aber weiss nicht was Dein Beef ist, die Telekom verbaut in aktuellen Foerdergebieten XGS OLTs...
nur die Telekom oder auch Dritt-Netzbetreiber wie Glasfaser-NordWest bspw.? wohl kaum, also da gibt es immer noch ein Problem
-
Das ist ein klassisches Totschlagargument, wenn die Sacherklärungen ausgehen. Man muss nicht selbst in der Konzernführung sitzen, um bewährte Ökonomie (Auslastung von Fixkostennetzwerken) oder funktionierende Modelle in der Schweiz, Spanien oder im Mobilfunk zu verstehen.
Von wegen klassisches Totschlagargument. Von dir kommen NULL Vorschläge, außer, dass es anders gemacht werden muss und hier zu teuer ist. Zudem kannst du deine Quellen einfach nicht belegen oder willst es nicht (warum auch immer). Du drehst dich immerzu im Kreis mit deinen Argumenten. Widerlegt man deine wilden Thesen mit Fakten dann gehst du stillschweigend darüber hinweg oder versuchst es noch irgendwie so zu drehen, dass du für dich doch wieder im Recht bist (was für Außenstehende noch abstruser wirkt).
PS: Versuch bitte nicht weiterhin uns weiß machen zu wollen, du hättest auch nur ansatzweise BWL-Wissen - dann würdest du nicht so schreiben wie du es tust.
-
Das ist ein klassisches Totschlagargument, wenn die Sacherklärungen ausgehen. Man muss nicht selbst in der Konzernführung sitzen, um bewährte Ökonomie (Auslastung von Fixkostennetzwerken) oder funktionierende Modelle in der Schweiz, Spanien oder im Mobilfunk zu verstehen. Wenn Manager Systeme bauen, die am Bedarf und der Zahlungsbereitschaft der Kunden vorbeilaufen, liegt der Fehler nicht bei den Kritikern.
Du sollst doch bitte KI-Texte kennzeichnen. So schwer ist es nicht.
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Man muss nicht selbst in der Konzernführung sitzen, um bewährte Ökonomie (Auslastung von Fixkostennetzwerken) oder funktionierende Modelle in der Schweiz, Spanien oder im Mobilfunk zu verstehen.
Wohl wahr, aber ich bin jetzt ganz direkt, ich habe nicht das Gefuehl Du wuerdest die Modelle unserer europaeischen Nachbarn wirklich ausreichend tief verstehen. Du pickst Dir da ein paar Fakten wie Preis und Kapazitaet und tust so als waeren die 1:1 auf die BRD uebertragbar. Kann man machen, aber ueberzeugend ist das eher nicht.
-
Wenn es statt Argumenten nur noch persönliche Spitzen hagelt, ist die Luft aus der Diskussion wohl raus. Ich habe meine Punkte, Vorschläge und die Vergleiche ins Ausland sachlich abgeklopft. Wenn darauf nur noch Beleidigungen kommen, spricht das für sich. Bin an der Stelle raus.
-
nur die Telekom oder auch Dritt-Netzbetreiber wie Glasfaser-NordWest bspw.?
Baut GFNW mit Foerderung aus, und wichtiger, wohnst Du in einem mit aktueller Foerderung ausgebautem Gebiet? Nicht das es wichtig waere, weil Du bestimmt den aufgerufenen Preis nicht zahlen wollen wuerdest.
wohl kaum, also da gibt es immer noch ein Problem
Wie waere es wenn Du das selber recherchierst bevor Du Probleme diagnostizierst?
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Wenn es statt Argumenten nur noch persönliche Spitzen hagelt, ist die Luft aus der Diskussion wohl raus. Ich habe meine Punkte, Vorschläge und die Vergleiche ins Ausland sachlich abgeklopft. Wenn darauf nur noch Beleidigungen kommen, spricht das für sich. Bin an der Stelle raus.
Perfekt, vielen Dank!
-
Ich habe meine Punkte, Vorschläge und die Vergleiche ins Ausland sachlich abgeklopft.
Du hast ein paar Details wiedergekaeut die Dir in den Plan passen und alles was nicht passt ignoriert, auf eine objektive Analyse des FTTH Ausbaus im europaeischen Ausland warte ich noch... aber so wie es aussieht sind Dir die arhumentativen Trauben zu sauer.
-
Du hast ein paar Details wiedergekaeut die Dir in den Plan passen und alles was nicht passt ignoriert, auf eine objektive Analyse des FTTH Ausbaus im europaeischen Ausland warte ich noch... aber so wie es aussieht sind Dir die arhumentativen Trauben zu sauer.
Was soll ich da analysieren?
Die Berichte der EU-Kommission (DESI-Index) und der FTTH Council Europe liegen für jeden frei zugänglich im Netz. Wer ernsthaft suchen will, findet sie in zwei Minuten. Ich bin erstmal raus. Danke.
-
Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
-
Wer ernsthaft suchen will, findet sie in zwei Minuten.
Und wer ernsthaft diskutieren will, liefert diese Quellen direkt mit, sobald er sich darauf bezieht!
-
Was soll ich da anlysieren?
Welche Vorbedingungen in anderen Laendern herrschten, wie diese den FTTH-Ausbau beeinflusst haben, und welche davon auf die BRD uebertragbar waeren und welchen Zugewinn sie erwarten lassen wuerden. Mal so als Beispiel.
Die Berichte der EU-Kommission (DESI-Index) und der FTTH Council Europe liegen für jeden frei zugänglich im Netz. Wer ernsthaft suchen will, findet sie in zwei Minuten.
Das sind sicherlich Quellen fuer ein paar der relevanten Daten, aber nur die Links zu finden ersetzt nicht diese auch durchzulesen und zu verstehen und dann die fehlenden Informationen zu recherchieren. Bisher ist, etwas ueberspitz formuliert, Dein Punkt, in anderen Laendern gibt es FTTH mit hoeherer Kapazitaet zu niedrigerem Preis, also muss das auch in der BRD realisierbar sein. Und das ist so zu kurz gesprungen, weil Du den eigentlichen analytischen Teil der Analyse aussparst.
