Mal schauen, was die Mitbewerber aus dieser Chance jetzt machen:
Gut, dass es zu einer Regelung gekommen ist.
Verständnisfrage: Wieso werden lokale Monopole nicht reguliert? Hier wurden ja etliche Rosinen gepickt und dort soll es jetzt mit Brachialgewalt zu weiteren Überbauten kommen? Das wirkt auf mich unausgegoren.
Weil das aktuelle TKG bis auf den Paragraphen 22 keine Regulierung von nicht-marktmaechtigen Unternehmen vorsieht...
Ein lokales Monopol würde ich durchaus als marktmächtiges Unternehmen bezeichnen.
So muss ich weiter auf Marktkonsolidierung hier hoffen.
Ein lokales Monopol würde ich durchaus als marktmächtiges Unternehmen bezeichnen.
Das glaube ich Dir wohl, aber die BNetzA hat da andere Kriterien als Du und ich... ABER die BNetzA schlaegt ja gerade vor mehr Recht auf symmetrische Regulierung ins TKG aufzunehmen, eben um auch lokale Monopolisten akuter regulieren zu duerfen.
Ohne die getroffene Einschränkung in Absatz 2, Punkt 2, sähe es schon ganz anders aus.
Ist die Frage, was hier billiger ist. Aufkaufen oder Überbauen.
was mir besonders gut gefällt ist:
Gleichzeitig sichert die Regulierung auch Tochtergesellschaften wie Glasfaser NordWest und GlasfaserPlus ab, die ebenfalls zur Öffnung verpflichtet sind und sich an den Maßstäben der Mutter orientieren müssen.
Maßstaben der Mutter heißt: wenn die Telekom Mutter XGS-PON anbietet müssen die Tochtergesellschaften das auch? oder nur wenn es sich genügend für die rechnet?
Was hat die aktive Technik mit Leerrohren zu tun? Hier geht es explizit um Leerrohre.
aber was nützen Leerrohre?
Leerrohre alleine nützen ja gar nichts
Leerrohre bedeuten Zugang ohne erneuten Tiefbau.
Ernsthaft, das ist nicht klar??
Doch, das ist klar, aber es muss ja auch noch Anbieter geben die diese Leerrohre nutzen..
was bei festen Konditionen sicher viel einfacher ist, als bei individuellen Verträgen
aber was nützen Leerrohre?
Hast du dir deine Frage selbst beantwort?
Nun ja, wenn ich Leerrohre mieten kann, muss ich als ISP selber keinen teuren Tiefbau durchfuehren, das kann z.B. dazu fuehren, dass zusaetzliche ISP den Technikraum eines MFHs erschliessen koennen und da der Telekom Konkurrenz machen. Je guenstiger so eine Erschliessung ist, desto wahrscheinlicher wird sie... das ist zumindest eine theoretische Begruendung... aber ja, in Leerrohre muss man schon auch noch eigene Fasern einblasen, was auch nicht ganz umsonst ist.
Ja, wie ich schon schrieb, es ist wesentlich leichter für die anderen ISPs, aber ist kein Selbstläufer. Die ISPs müssen trotzdem noch selber aktiv werden.
Die ISPs müssen trotzdem noch selber aktiv werden.
In der Tat, aber das ist halt die Idee dahinter den TK-Sektor als Markt zu organisieren 
Ja, wie ich schon schrieb, es ist wesentlich leichter für die anderen ISPs, aber ist kein Selbstläufer. Die ISPs müssen trotzdem noch selber aktiv werden.
Es wist jetzt auch nur klar geregelt, dass die Telekom a) ihre Leerrohre an Mitbewerber vermieten muss, b) freie Leerrohre nicht einfach "für den Eigenbedarf" blocken darf und c) dies fünf Jahre lang zu festen Konditionen garantieren muss.
Damit müssen Gebiete, die zuvor schon von der Telekom erschlossen wurden, nicht zwingend von neuen Anbietern überbaut werden, was zumindest die einmaligen hohen Tiefbaukosten durch planbare und deutlich niedrigere Mietkosten ersetzt. Jetzt muss jeder ISP nur noch entscheiden, was für ihn auf Dauer günstiger ist bzw. bleibt.
Trotzdem müssen sie anderweitig immer noch aktiv werden (Glasfaser einblasen, eigene Technik in den POP installieren oder sich da auch einmieten, etc.).
Damit müssen Gebiete, die zuvor schon von der Telekom erschlossen wurden, nicht zwingend von neuen Anbietern überbaut werden
Und die Telekom muss weiterhin überbauen, dort wo andere sich schon lokale Monopole gesichert haben.
Mal wieder völlig am Kunden vorbei.
Und die Telekom muss weiterhin überbauen
Oder die einigt sich mit Betreibern die vor Ort Infrastruktur haben und zu vermieten bereit sind... es gibt da keinen Zwang der Telekom. Im gefoerderten Ausbau gelten aehnliche Anforderungen wohl fuer alle ausbauenden ISP... hier geht es wohl primaer um die Telekom weil die BNetzA nur die als marktmaechtiges Unternehmen auf diese Art regulieren darf...
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
