1. Startseite
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  5. Digital Signage Info
  6. Glasfaserinternetanbieter bewerten
  7. Blog
    1. Artikel
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Blog-Artikel
  • Erweiterte Suche
  1. Glasfaserforum.de - Das Informations- und Hilfeforum rund um das Glasfaser-Internet.
  2. Forum
  3. Alles über das Glasfaser-Internet
  4. Glasfaser-Anbieter, Tarife & Erfahrungsberichte

Dark Fiber statt Bitstrom. Telekom kauft bei M-net zu Niedrigpreisen ein

  • Edding
  • 14. Juli 2026 um 14:35
  • Edding
    Profi
    Reaktionen
    143
    Beiträge
    615
    • 14. Juli 2026 um 14:35
    • #1

    Bei Golem gibt es einen mimimi Artikel der M-Net bezüglich Physisch entbündelter Faser.

    Zitat


    Wendler betonte: "Für uns ist das eine gangbare Lösung. Das kann aber keine Blaupause für Deutschland sein.

    Doch genau das wäre die notwendige richtige Blaupause für Deutschland.
    Alle müssen den Zugang zur Physisch entbündelten Faser gewähren.

    Zitat

    Als Platzhirsch hatte M-net vorher schon eine starke Kundenbasis in München.

    Und die möchte man Monopolistisch einfach so weiterbehalten als im Wettbewerb dafür zu sorgen dass man sie Behällt.:S

    Zitat

    In anderen Städten kann ein solches Modell schnell das Ende eines Netzbetreibers bedeuten.

    Ja diese ganzen armen Netzbetreiber in Frankreich die alle vor die Hunde gehen.

  • pufferueberlauf
    Meister
    Reaktionen
    666
    Beiträge
    2.506
    • 14. Juli 2026 um 14:53
    • #2
    Zitat von Edding

    Doch genau das wäre die notwendige richtige Blaupause für Deutschland.

    Eine durch Marktmacht erzwungene Extrawurst fuer die Telekom waere ein Teil der Loesung, und kein Zeichen der grundlegenden Probleme? Ich weiss nicht. Ist ja nicht so, dass in Muenchen jetzt alls Mitbewerber entbuendelte Fasern mieten koennen, sondern ,dass die Telekom ihr eigenes P2MP Netz bekommt...

    Was den Golem Artikel angeht, das erscheint mit ein Fueller fuer das Sommerloch, eigentlich war das vor ein paar Monaten mal Thema.

  • pufferueberlauf
    Meister
    Reaktionen
    666
    Beiträge
    2.506
    • 14. Juli 2026 um 14:54
    • #3
    Zitat von Edding

    Ja diese ganzen armen Netzbetreiber in Frankreich

    Wieviele zaehlst Du denn da, ich komme gerade mal auf 4-5, das ist auch nur ein Oligopol... (allerdings ein besser reguliertes als unseres).

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • DLMttH
    Meister
    Reaktionen
    533
    Beiträge
    2.112
    • 14. Juli 2026 um 17:08
    • #4

    Wäre das nach deiner Logik jetzt nicht eigentlich nur dann positiv, wenn die Telekom nicht per Bitstream die Anderen drauflassen würde? So führt es ja effektiv nur zu mehr Bitstream.

  • xrandr
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    322
    • 14. Juli 2026 um 20:08
    • #5
    Zitat von Edding

    Bei Golem gibt es einen mimimi Artikel der M-Net

    Das "mimimi" von Höttges finde ich aber auch bemerkenswert: Man spekuliert auf Darkfiber in einem von M-net abgesteckten Gebiet und ist enttäuscht, dass M-net es nicht bereitwillig anbietet. Außerdem seien die Verhandlungen zäh.

    Hört sich ganz nach einem gespiegelten Verhalten an. Auch die Telekom steckt Gebiete ab und bietet dann nur Bitstrom, basta. Man weiß um die eigene Marktmacht.
    Kein Mitleid von meiner Seite.

  • sendai
    Top-Nutzer
    Reaktionen
    42
    Beiträge
    78
    • 15. Juli 2026 um 10:42
    • #6

    Telekom mag scheinbar keinen Bitstrom einkaufen, also statt es nachträglich selbst zu überbauen wird der Telekom "Überbau" direkt von den Stadtwerken München mitgebaut und an die Telekom vermietet und der Kund ebekommt eine Deppeldose in die Wohnung wo er je nach gebuchten Anbieter (und wo der jeweiliege Anbieter seine Vorleistung einkauft) dann in den M-Net oder den Telekom Port stecken muss.

    Immerhin schonmal Technikwettbewerb zwischen zwei Netzbetreibern möglich, ohne das alles 2x aufgerissen werden muss. Richtig entbündelte Fasern wo sich jeder ISP mit eigener Technik drauf setzen könnte hätte ich persönlich besser gefunden.

    Hate dazu auch mal ein YouTube Video gesehen, wo auf diese Form des Netzaufbaus eingegangen wurde wurde.

    Glasfaser von Keller bis Fritzbox in Mehr-Familien-Häusern: APL, Splitter, Kabelkanal, Dose, ONT
    Wie kommt die Glasfaser vom Keller übers Treppenhaus bis zu allen Fritz!Boxen in einem Mehrfamilienhaus? Nach der Hauseinführung durch die Kellerwand enden d...
    www.youtube.com
  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
  • millen
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    83
    Beiträge
    341
    • 15. Juli 2026 um 10:46
    • #7

    Mir tut M-Net da leid, auch wenn ich keinen M-Net Kunden kenne, der von M-Net weg wollen würde :D

    Telekom wird Ihre Ranger doch so oder so losschicken, da hätte man die Telekom auch auf eigene kosten nochmal ausbauen lassen können :D

  • pufferueberlauf
    Meister
    Reaktionen
    666
    Beiträge
    2.506
    • 15. Juli 2026 um 10:50
    • #8
    Zitat von sendai

    Telekom mag scheinbar keinen Bitstrom einkaufen,

    Exakt... offensichtlich teilt die Telekom meine Einschaetzung zur Qualitaet des Wettbewerbs ueber Bitstromvorleistungen, und setzt daher nur dort auf Bitstrom wo sie als Platzhirsch weitere Mitbewerber klein halten will und daher denen Bitstrom anbietet (auch weil sie muss). Da wo die Telekom selber der Konkurrent ist/waere, da will sie Layer1 Zugang, wissend wo der Bartel den Most her holt. Das sollte eigentlich ein klares Zeichen an die Politik sein, wie besserer Wettbewerb organisiert werden kann.

    Zitat von sendai

    Immerhin schonmal Technikwettbewerb zwischen zwei Netzbetreibern möglich, ohne das alles 2x aufgerissen werden muss. Richtig entbündelte Fasern wo sich jeder ISP mit eigener Technik drauf setzen könnte hätte ich persönlich besser gefunden.

    Weil nichts so toll ist wie ein Duopol bei dem man eine Regulierung mit Biss verweigert weil es ja kein Monopol waere... sowohl die Monopolkommission als auch die BNetzA neigen mMn. zu dieser Interpretation. Infrastrukturwettbewerb/Ueberbau wird uns niemals in den Bereich eines gesunden effektiven TK-Marktes bringen, das ist komplett am Mond geknibbelt.

    (Das heisst nicht, dass ich Infrastrukturwettbewerb ablehne, aber alleine ist das halt zu wenig, und wenn man den Rest gut organisiert ist solcher Ueberbau vermutlich gar nicht notwendig).

    Einmal editiert, zuletzt von pufferueberlauf (15. Juli 2026 um 12:07)

Glasfaseranbieter jetzt bewerten

Du bist mit deinem Glasfaseranbieter (un)zufrieden?

Dann nutze unsere community-getriebene Bewertungsplattform glasfaseranbieter.de - jetzt mit dem Glasfaserforum Login unkompliziert bewerten!

Jetzt in wenigen Sekunden fair bewerten!
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.6

Wir respektieren Deine Privatsphäre

Wir nutzen Cookies und ähnliche Technologien für den Betrieb der Seite, Reichweitenmessung und Werbung. Du entscheidest, was Du erlaubst. Details in unserer Datenschutzerklärung. Deine Auswahl kannst Du jederzeit über den Link „Cookie-Einstellungen“ im Fußbereich ändern.

Cookie-Einstellungen

Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.

Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum