Warum Internet über Satellit immer nur ein Teilnehmer möglich?

Technisch sollte das kein Problem sein. Die Senderichtung ist jedoch in der Bandbreite arg eingeschränkt und wenn man sich den Upstream dann mit allen im MFH teilen muss, wahrscheinlich den Entscheidern zu langsam. Das Produkt steht ja in Konkurrenz zu Mobilfunk.

Der Anwendungsbereich hat bestimmt zu wenige potentielle Nutzer, als dass es sich lohnen würde, extra dafür eine Starlink-Variante zu entwerfen. Große MFH sind ja eher im urbanen Bereich zu finden und Häuser ohne Breitband-Minderversorgung dort kaum anzutreffen.

Der Vergleich mit TV über SAT hinkt irgendwie. Da wird ja immer alles gesendet und du filterst dir die Kanäle raus, die du sehen willst. Das ist mit dem Inhalt des gesamten Internets wohl eher nicht möglich

Zitat von Luft1997

Kann mir mal Jemand sagen warum dass Internet über Satellit (z.B. Starlink) immer pro Satantenne nur ein Teilnehmer möglich ist.

ich denke das ist eher ein Missverständnis, was "mit einem Gerät" gemeint ist.

Man muss es vielleicht anders sagen: bei allen Technologien, Modem, DSL, Kabel, Glasfaser und LTE, geht "nur ein Gerät", das Modem verbindet sich nur mit einer Gegenstelle = man kann direkt seinen PC an ein Modem klemmen, oder eben einen Router. Der Router verhält sich zum Modem wie ein Endgerät, dass dahinter noch mehrere Geräte stehen per Lan oder Wlan, davon merkt das Modem nichts, das Modem kommuniziert ausschliesslich mit dem Router. Wenn man Geräte mit eingebauten DSL-, Kabel-, Glasfaser-, oder LTE-Modem hat ist das technisch nicht anders: es gibt zwar nur den einen Kasten an dem alles hängt, aber im Router selbst kommt das Signal vom Internetanschluss über das Modem zur Routereinheit, nur das man das Kabel nicht sieht.

PS: natürlich ändert sich nichts an der Bandbreite des Internetzugangs, der teilt sich halt auf die angeschlossenen Geräte auf, nicht ein bit/s mehr als wenn tatsächlich ein PC direkt am Modem hängt. Je nach gebuchter Geschwindigkeit, bzw. verfügbarer Geschwindigkeit (vor allem bei LTE gerne mal weniger) kann das also schon eng werden, wenn mehrere Geräte am Router hängen.

Es ist wohl möglich mehrere Antennen mit einem Router zu nutzen. Dies ist mit dem "Starlink-Router" als auch mit einem Router eines Drittherstellern möglich. Letzteres entspricht jedoch bereits einem SD-WAN. So lese ich das aus einem KB-Artikel heraus. Die erwähnten Hersteller bieten entsprechende Lösungen an.

Starlink

Dennoch würde ich davon absehen, mehr als einen Haushalt pro Privataccount zu versorgen. Zu schnell sind Kapazitätsengpässe zu erwarten.

Nachtrag: Nach abermaligen Lesen des KB-Artikels scheint die erwähnte Lösung mit dem Starlink-Router lediglich eine Redundanz zu bieten. Leistungssteigernd kann eine SD-WAN Lösung sein, allerdings zu deutlich erhöhten Kosten: x€ * Antennenanzahl + y€ SD-WAN.

Starlink Community Gateway ist die Loesung fuer Starling als middle mile backhaul, aber preislich fuer ein MFH komplett unattraktiv...

Ansonsten koennen mehrere Nutzer sich einen Starlinkzugang teilen wenn sie auch das Risiko teilen wollen...