Ich kannte dieses Dokument noch gar nicht! Danke für das Teilen des Links.
Du meinst die Abschnitte 3.5.1 und 3.5.2? Das liest sich nach einer Beschreibung, wie die Registrierung und Einbuchung erfolgt.
Hat shavenne durch Zufall die Equipment ID bei seinen Versuchen verwendet und ist deshalb zu einer erfolgreichen GPON Einbuchung gelangt?
Jetzt stellt sich natürlich die Frage für mich, wo die Equipment ID der 5530/5590 ausgelesen werden kann.
Ich denke das die Verzögerung nicht ursächlich bei DG zu suchen ist, sondern in der Stadtverwaltung.
Anekdote: vor 3 Jahren hatte ich beruflich wegen einer Glasfaseranbindung mit einer Technikerin der Telekom zu tun. Im Laufe des Gespräches kam heraus, das sie in den VDSL-Ausbau meines Wohnortes (so um 2015) involviert war. Auf meine Frage, wieso sie sich ausgerechnet an unser kleines Städtchen erinnert sage sie: Das könne sie deshalb, weil der VDSL-Ausbau für mehrere Monate unterbrochen werden musste, da ein einflussreiches Magistratsmitglied der Meinung war, dass die Einwohner nicht so lange spielend vor dem Computer sitzen, sondern ihre Arbeit erledigen sollen. So schnelles Internet (VDSL ohne Vectoring) würde außerdem kein Mensch benötigen.
Gerade habe ich einen Pressebericht gelesen in dem eine Stadtverwaltung lieber auf eine Anfrage der Telekom für den Glasfaserausbau warten möchte, anstatt in Verhandlungen mit dem Unternehmen zu gehen, das bereits angefragt hat. Nur die regionale Presse ist in der Lage solche Mauscheleien aufzudecken.
Das Unternehmen easybell ist vielen als zuverlässiger und günstiger VoIP/SIP Provider bekannt. Viele Kunden von OpenInfra (OI) haben die Telefonie mit den Diensten von easybell realisiert.
Noch in diesem Jahr (2022) soll das Berliner Unternehmen an die belgische Dstny Group verkauft werden. Erwartet werden Synergieeffekte (Bingo!): Dstny erhält Zugang zum deutschen Markt, easybell kann sich besser "internationalisieren" und der bisherige Mehrheitseigentümer ecotel communication ag aus Düsseldorf liefert weiterhin Vorprodukte und erhöht die Attraktivität seiner Aktie. So zumindestens der Plan...
Nein, zuerst bein der Kommune nachfragen, wer einen Glasfaserausbau beantragt hat. Dann mit diesem Anbieter Kontakt aufnehmen.
Zu der Sache mit dem Anwalt. Was willst Du erreichen? Einen Glasfaseranschluss oder einen lang andauernden Rechtsstreit mit ungewissem Ausgang?
Wie schon geschrieben, normal ist das Geschehene bei euch nicht! Nach meiner Erfahrung hilft da ein gut recherchierter Zeitungsartikel weiter. Wie hat sich eure Stadt/Gemeinde denn zum Glasfaserausbau durch DG positioniert? War das eigentlich ein privatwirtschaftlichen mit Nachfragebündelung oder ein geförderter Ausbau?
16. VERTRAGSLAUFZEIT UND -BEENDIGUNG
...
16.6. ... Sofern der glasfaserbasierte Hausanschluss (Teilnehmeranschluss), nicht innerhalb von zwanzig (20) Monaten ab Vertragsschluss realisiert worden ist, sind sowohl der Kunde als auch Deutsche Glasfaser berechtigt, den Vertrag aus besonderem Grund zu kündigen. ...
Die Adressprobleme hatte ich in den 1980er Jahren auch. Die Kommune ist verpflichtet, Änderungen von Hausnummern und Straßennamen zu melden (an welche Stelle habe ich vergessen). Bei uns wurde es schlicht und einfach nicht gemacht, so dass die DTAG damals selbst die Änderungsdaten angefordert hat. Und siehe da, auf einmal hat die Leitungs/Anschlusszuordnung wieder funktioniert. Bei uns hatten sich durch Verdichtung die Hausnummern um 10 verschoben.
Du hast die Auftragseingangsbestätigung erhalten und noch nicht die Auftragsbestätigung!
Du hattest nachträglich des Screenshot der Auftragsbestätigung eingefügt, da muss ich nun auch noch etwas schreiben 
In den AGB gibt es auch den Passus, das wenn der Anschluss nicht binnen 20 Monate nach Auftragsbestätigung funktionsbereit ist, das Vertragsverhältnis mit sofortiger Wirkung aufgelöst werden kann. Offensichtlich ist das geschehen. Kommt das ungefähr hin?
Durch die zugestellte Widerrufsbestätigung (gleich welcher der Vertragspartner wiederrufen hat) kommt der Auftrag gar nicht mehr zu Stande bzw. ist gegenstandslos.
Die weitere Vorgehensweise habe ich oben beschrieben. Ungewöhnlich ist das allerdings schon. Das ausbauende Unternehmen hat natürlich ein Interesse daran, die bereits aquirierten Kunden zu behalten. Da ist sicherlich etwas im Hintergrund geschehen, das den Ausbau verzögert oder unmöglich gemacht hat. Da hilft nur ein Nachfragen bei der Gemeindeverwaltung oder das Schreiben eines Leserbriefes in der lokalen Zeitung. Evtl. bringt dies Licht ins Dunkel.
Ich würde nach dem bereits Geschriebenen eher auf eine Fehlkonfiguration auf Seiten DG tippen, bitte noch #51 berücksichtigen!
Ändert sich das Fehlerbild nicht, dann solltest Du über das DG Portal eine Störungsmeldung aufgeben und lediglich mitteilen, das der Router nur eine IPv6 Adresse erhält, jedoch keine IPv4 Adresse. Die Analyse warum das so ist und wie die Störung behoben wird, ist Aufgabe von DG!
Ich habe aus dem Threadverlauf lediglich mitgenommen, das der Ausbau nicht stattgefunden hat, als die Fahrbahn + Gehweg (= Straße) noch nicht fertiggestellt war und das es eine Stornierung von Seiten DG gegeben hat. Alles darüber hinaus ist verletzter Eigentümerstolz.
Eine Neubeauftragung bei DG sei möglich. Das ist doch schön! Neuen Auftrag erteilen, damit erfährt man die Kosten und spätestens bei der notwendigen Hausbegehung (auf Anfertigung und Zustellung des Protokolles achten) kann man abspringen, wenn das Angebot nicht attraktiv ist.
Dem Vorschlag von @alfalfa sollte man folgen. Es wird sich dabei herausstellen, welcher Provider wirklich ausbauen wird.
Ganz abgesehen von dem gebrochen oder storniert Geplänkel erfolgt der Vorgang bei DG wie folgt:
So steht es in meiner Version der AGB. Ich habe das lediglich lesbarer formuliert.
Das heißt doch zumindest, dass es nicht an der Verkabelung liegen kann oder, also dass ich mir den Test im HA-Raum schenken kann.
Jain, wenn doch eine aktive Netzkomponente den DHCPv4 Server davon abhält dir eine IPv4 Adresse zu liefern, dann kannst Du das nur durch direkte Anbindung mit kurzem Netzwerkkabel der FB an den ONT feststellen.
Portweiterleitung des Internetrouters für Internettelefonie aktiv halten
Diese Einstellung ist nur vorhanden, wenn die FRITZ!Box über einen anderen Router ins Internet gelangt.
Da sollte AVM den Text überarbeiten. Meine 5530 ist direkt mit der Glasfaser verbunden...
Ich dachte immer, meine FRITZ!Box ist identisch mit dem "Internet-Router".
Kannst du bitte erklären, was die Option bewirkt?
Nein, das ist sie nicht, sie ist der Client.
@alfalfa hatte das unlängst kurz beschrieben:
Für die SIP-Ports...
Zu finden hier:
Telefonie > Eigene Rufnummern > Anschlusseinstellungen -> Telefonieverbindung - "Einstellungen ändern" aufklappen
Wahrscheinlich ist das der Grund warum natives IPv4 verwendet werden soll. Mit dieser Einstellung hatte ich noch nie Telefonieprobleme. Weder bei DG noch bei Sipgate. Für easybell (jetzt ja an ein belgisches Unternehmen verkauft) und toplink-express liegen noch keine Langzeiterfahrungen meinerseits vor.
Du hast aber sicherlich "Portweiterleitung aktiv halten alle" auf 30 Sekunden gesetzt?
::1 Da haben wir beide schon eine unterschiedliche Konfig... Auch wenn bei mir eine 5530 direkt an der Faser (GPON) werkelt, die von mir geposteten Einstellungen hatte ich schon in der 7590 hinter dem Nokia ONT.
Was mich irgendwie daran zweifeln lässt, ist ja die Tatsache, dass ich ja ne Verbindung bekomme, wenn ich es über natives IPv6 versuche, das geht auch sofort und ist ganz simpel wiederholbar.
Prinzipiell ist es wurscht, ob Du natives IPv4 oder IPv6 verwendest. Du solltest bei beiden sowohl eine IPv4 als auch IPv6 Adresse erhalten. DG bietet ja ein vollwertiges Dual Stack (mit CGNAT) und kein DS-Lite.
Da die Telefonie nur über IPv4 läuft hat es in dieser Hinsicht Vorteile natives IPv4 aktiviert zu haben. Ich würde jedoch an deiner Stelle erst die Baustelle Internetaccess bearbeiten, bevor es an die Telefonie geht.
In den IPv6 Einstellungen hast Du den Haken bei "DHCPv6 Rapid Commit verwenden" gesetzt? Sollte auch die Defaulteinstellung sein.
Noch etwas: bei den Einstellungen für den Internetzugang hast Du nicht aus der Liste den Eintrag "Deutsche Glasfaser" gewählt? Also hier bitte von der Anleitung Seite 13, Schritt 2 abweichen! Lege hier bitte einen anderen Anbieter unter weitere Anbieter - andere Anbieter an und verwende als Name so etwas wie DeuGl oder DG. Mit VLAN-ID 362 und,/oder 360 hast Du es schon versucht?
Nur noch zwei Ideen:
Die erweiterte Ansicht in der FRITZ!Box ist aktiviert?
Hast Du schon versucht die 7590 temporär mit einem anderen und kürzeren Netzwerkkabel an den ONT anzuschließen? Ändert dies etwas am Verhalten?
Nun ja, Du kannst in der FRITZ!Box einen Mitschnitt des Datenverkehrs durchführen. Anleitungen gibt es viele. Auswerten musst Du aber können. Eine Anleitung z.B. hier:
Das einzig wiederkehrende zickige ist das schon hier beschriebene Verhalten bei wechselnden MAC-Adressen. Daher rührt auch die Angabe der Wartezeit beim Wechsel von 65 Minuten. Alles andere sind keine Regelfälle.
Auch auf vorgelegte "Beweise" in Form von (ausgewerteten) Mitschnitten reagiert üblicherweise DG nicht. Ist leider so. Hier im Forum wird da häufiger geholfen als vom DG Support.
Sollte ich die Box am besten so konfigurieren nachdem Reset und sie dann erst an den Anschluss hängen?
Erst das Kabel vom WAN-Port abziehen, dann den Werksreset, nach dem Bootvorgang konfigurieren und erst danach das Netzwerkkabel wieder in den blauen WAN-Port einstecken. Dann die FRITZ!Box stromlos machen und wieder einstecken, also einen "harten" Bootvorgang erzwingen.
Wie lange muss ich denn für jede Konfigurationsänderung warten?
Gar nicht. Die Wartezeit musst Du nur einhalten, wenn Du die Geräte an dem Netzwerkkabel wechselst.
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
