Beiträge von Phino

Zitat von Marsl84

Genau deshalb stellte ich auch die Frage, ob es hier eine technische Limitierung gibt. Im Internet findet man diese "spleißfertigen Kabel inkl. Gf-Ta" nur in max. 70m Länge..

Die technische Limitierung ergibt sich aus der Gesamtlänge vom PoP bis zum aktiven Gerät (Modem/ONT) dieser liegt bei den üblichen Anwendungen zum Endkunden bei 20 km. Somit sollten deine 70 oder 110 Meter nicht groß ins Gewicht fallen. Natürlich sind Kupplungen immer ein dämpfendes Teil in der Kette. Wenn allerdings von deinen HüP zum Gf-Ta gespleißt werden sollte, sollte dies sich gar nicht auswirken.

Zitat von ConiKost

https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/…icationFile&v=1

Auf Seite 45 gibts ne Liste von Anbietern mit Verlinkung auf die Schnittstellenbeschreibung und ob AON/GPON.

P.S.: Kann jemand den Thread mal pinnen?

Das Dokument ist sehr gut aufbereite und interessant zu lesen, allerdings sind die ISP-Liste doch recht alt und es fehlen einige (z.B. DNS:NET, Openinfra), aber ein Ansatz.

Zitat von Marsl84

Hallo zusammen,

ich hoffe Ihr könnt mir helfen. Ich müsste einen Glasfaser-Teilnehmeranschluss ca. 110m entfernt vom HÜP installieren. Alle "fertigen" Teilnehmeranschlüsse gibt es nicht in dieser Länge. Hat das einen technischen Grund? Wenn nein, kann ich mir einen Glasfaser Teilnehmeranschluss "selbst" bauen wenn ich ein passendes Kabel kaufe und die entsprechende Dose? Wenn ja, was muss ich hier nehmen? Vor lauter OS2, OM3, OM4, Simplex, Duplex, LC, SC, APC usw. usw. bin ich hier hoffnungslos überfordert.

Zum gewünschten Aufbau:

HÜP - ca. 110m Glasfaser - Gf-Ta - ONT - Router

Vielen Dank und beste Grüße,

Marcel

Alles anzeigen

Die erste Frage ist, warum musst du es machen?
Die Strecke vom HÜP zum Gf-Ta ist doch Sache des Netzbetreibers. Der Gf-Ta ist dann der passive Übergabepunkt für die von dir eingekauften Dienstleistungen. Daraus ergibt sich die Frage, wie du an den HÜP kommst. Die sind grundsätzlich verschlossen.

Vielleicht kannst du Bilder beibringen und um welchen Netzbetreiber es sich handelt.
Für die 110m Leerrohr legen und den Netzbetreiber Bescheidgeben.

Zitat von Schnurz

Was Unternehmen Veröffentlichen und was anschließend davon erfolgt sind 2 vollkommen unterschiedliche Vorgänge. Ist hier auch so:

Hauptort Vorvermarktung bis Oktober, danach Prüfung und "Bekanntgabe". Habe gerade zur Sicherheit den Status auf der HP noch einmal eingesehen: "In Prüfung". Dazu benötigt man also über 3 Monat Zeit.

Das mit der Prüfung ist der zeitaufwendige Vorgang. Das betrifft ja auch die Wege zum/in den Ort, wo kommt der Anschluss her, muss über Privatgrund gelegt werden, ist das Land neben der Gemeinde involviert. Da gibt es bei der deutschen Bürokratie leider extrem viel zu klären mit Behörden. Und diese Arbeit macht sich kein Unternehmen vorher, bis sie nicht wissen wie viel es haben möchten.

Zitat von e16

Hier ist es eine Landeshauptstadt

Ist doch nur Magdeburg.

Zitat von HubeBube

Dito

Manchmal oder fast immer werden die Zögerer mit jahrelanger Wartezeit auf den Nachanschluss bestraft. Ich berichtete bereits im Forum darüber. Gut so.

Das ist aber nur auf dem Land/kleine Ortschaften. Und auch nur dann, wenn noch nichts in der Straße liegt. Nur wird es wohl kein Kostenlos-Schnäppchen mehr sein.

In Berlin-Mitte haben sie halt überall einfach in die Straßen gelegt und auf Zuruf/Nachfrage bei Hausverwaltungen ein Hausanschluss gesetzt.
Bei dem ersten Anschluss im Haus wird das gesamte Objekt durch die Telekom erschlossen. Wenn dann einer später bestellt, wird einfach nur noch die Bohrung vom Treppenhaus in die Wohnung gemacht. Das dauert nicht ewig. Bekannter hat in Charlottenburg bei dieser Situation (er ist neu eingezogen) keine 2 Monate gewartet.

Zitat von e16

Auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache, genau diese Einstellung meiner Nachbarn verhindert hier gerade den Glasfaserausbau. 85% Ablehnung für das OpenInfra Angebot.

Das kann ich verstehen. Ist auf dem "Land" so, da wohne ich ja auch.
In der großen Stadt ist es anders. Bei meiner Mutter hat die Telekom einfach angefangen den ganzen Ortsteil zu erschließen, sowie auf Nachfrage bei der HV auch gleich Hausanschluss einfach in den Keller gelegt und erst dann haben sie Hauswurfsendungen verteilt. Und dadurch, dass nur wir es beauftragt haben, wird jetzt im ganzen Haus Leitungen (Aufputz) gelegt.

Zitat von DLMttH

Das war jetzt auf die Wohnung von Phinos Mutter bezogen, dort war ich mir eigentlich sicher, dass die Telekom ausgebaut hätte und bei Wunsch nach Telefonie-Flat ins Mobilfunketz o2 der logischerweise zu wählende und auch ziemlich sicher verfügbare Provider gewesen wäre.

Die 250/100 verwirren mich aber, das kann ja kein Telekom-Ausbau sein. Und auch die Telekom-Glasfaser-Tarife sind nicht teurer als bei DSL, das passt also auch nicht.

Auch hier hast du recht, der Vertrag hat 250/50 bei GF an diesem Standort.
Wobei die Preise bei Beauftragung vor 1 1/2 Jahren etwas anders waren.

Und da es damals noch gar keine GF in der Gegend gab, ging es nicht Online(Rabat) und auch ohne Modem (meine 5540 liegt hier noch).

Zitat von Schnurz

Da wird es aber mal Zeit, zu renovieren. Sternverkabelung mit Leerrohren in meinem Gebäude Bj. 1963.

Es geht, wenn man drüber nachdenkt und sich informiert.

Btw. Das Nebenkostenprivileg für Koaxverkabelung endet Mitte 2024.

Und wer bezahlt dies? Die meisten der Bewohner sind genauso und älter als die Häuser, die sehen kein Bedarf, nur Kosten, was bei der schmalen Rente sie nicht wollen.

Zitat von DLMttH

50/10 meinst du wahrscheinlich? Und welches Unternehmen hat ausgebaut, dass 250/100 angeboten wird?

o2 ruft jedenfalls 37,50 monatich gemittelt über zwei Jahre für den 100er FTTH-Tarif auf und dieser hat auch die Mobilfunk-Flat.

Du hast recht 50/10. Die Fritz!Box sagt das auf der Leitung 250/100 gehen. Also VDSL.
Aber halt für 28 € und nicht 37,50 €, und dies reicht der überwiegend älteren Bewohner, die meisten wohnen dort schon seit Fertigstellung 1959, so wie meine Mutter. Das ist die Realität, die haben keinen Bedarf nach Neuerungen.
Leider ist O2 nicht bestellbar gewesen als vor 2 Jahren die GF-Anträge zum Ausbau gestellt wurden. O2 bietet erst seit Jan. dieses Jahres an der Anschrift seine Verträge für GF an.

Ich kann nur sagen, dass meine Mutter seit 2009 bei O2 ist und dsl classic s hat. Sind 28 € mit 50/25 und, dies war wichtig, Flat zu Festnetz und Mobil-Netz. Sie hat nur WLAN für ein Handy, später noch für den Fernseher zum Stream benötigt.
Um bei Glasfaser wieder Mobil- und Festnetz-Flat zu haben ist man bei 24 Monate im Schnitt bei 48 €, hat dann aber 250/100. Aber ich konnte sie überzeugen, dass es eine Investition in die Eigentumswohnung ist.

Zitat von Schnurz

Leerrohre gibt es nicht erst seit gestern.

Wer in neueren Bauten die DIN18015 missachtet, ist selber schuld und wird eben dann so bestraft.

Ich habe seit 25 Jahren eine Sternverkabelung im Haus ...

Die meisten Häuser in Berlin wurden zw. 1890 - 1920 und zw. 1950 - 1980 gebaut , also 100 bis 50 Jahre alt. Ist ca. 80 % des Wohnungsbestandes in Berlin. Und das sind 100.000er von Wohnungen in Mehrfamilienhäuser.
Meine Mutter wohnt in so einem. Es war 2 Jahre Kampf, dass überhaupt ausgebaut wird. Von 16 Wohnungen pro Aufgang haben sich nur 4 für GF entschieden. Der Rest hat Internet über Kabel incl. TV (Vodafone) oder VDSL 250 Telekom & Co.

Es besteht aus Sicht der Nutzer gar kein Bedarf und somit werden sie nicht investieren. Und wenn es keine Kunden gibt, wird nicht gebaut. Ob es schlau ist? Aus Sicht des Mieters JA, warum soll er ohne Mehrwert mehr zahlen. Alle GF-Tarife kosten hier im Monat 5-10 € mehr bei selber Bandbreite und in Verbindung mit TV/Streaming ist Vodafon/Kabel noch deutlich günstiger in den Paketen.

Da hast du recht, haben beide einen Lila Kreis, habe nicht so genau geschaut.

Das du bereits einen VPN-Tunnel nutzt, war so nicht klar. Dann musst du ja keine Ports öffnen, weil du Teil deines Netzes bist. Dies ist eine andere Situation als der direkte, freie Zugriff auf die Geräte aus dem Internet.
Dies macht die UDM auch, dort hast du die Wahl von verschiedene, mehreren VPN-Tunneln.

Teleport (nur Mobilgeräte), WireGuard, OpenVPN und L2TP als Server oder Client.

Zitat von Misux2000

Vielleicht sollte ich erwähnen das ich mit ipv6 nur nach außen meine!

Intern sollte es natürlich weiterhin mit ipv4 laufen , das erspart mir vermutlich einiges am Arbeit...

So ist es ja jetzt auch... intern habe ich alles mit ipv4 bzw domainnamen über dns umschreibung in AdGuardhome... aber ansprechen tu ich die Geräte immer per V4.

Nur von außerhalb muss ich leider die V6 Geschichte nutzen weil mein Glasfaser Anschluss nur das hergibt...

Ich glaube nicht, dass es Home-Router gibt, die dir IPv6-Adressen von außen in IPv4 intern umsetzen. Du musst schon den Geräten auch IPv6-Adressen geben.
Das Portforwarding auf interne IPv4 Geräte funktioniert über IPv6 nicht mehr.

Lies dir mal den Wiki-Artikel durch, um einen Einstieg in IPv6 zu bekommen und den Mechanismen.

IPv6 – Wikipedia

Und mit der UDM Pro solltest du vielleicht noch ein halbes Jahr warten, da ist, um es vorsichtig zu sagen, IPv6 stiefmütterlich behandelt. Ich hatte letzte Tage desaströse Erfahrungen und IPv6 wieder abgeschaltet. Habe zum Glück habe ich auch IPv4.

PS: Und das ganze bei über 20 Jahren Netzwerkerfahrung.

Zitat von Lokfuchs

Hallo - Alles klar - ich wollte die Funktion des D GF Anschlusses testen, da mir der D GF Mitarbeiter nicht beweisen konnte dass Daten ankommen. Mit den Test PC ist der Nachweis erbracht. Jetzt warte ich nach 2,5 Jahren noch die drei Wochen bis zum Wechseltermin mit der 7490 am Telekom DLS Anschluß ab und installiere dann die 7490, wobei ich den Werksreset gerne vermeiden möchte. Bei meinen Anwendungen merke ich bislang keinen Unterschied zwischen 55Mbit und 300Mbit. Ich habe z.B. viele Telefon Spam Nummern gesperrt und allen WLAN Teilnehmen feste IP Abdressen gegeben, seit dem kann ich störungsfrei zwischen den Repeatern wechseln.

Gibt es dazu Erfahrungen.

Du solltest einfach mal ein Backup machen und es danach testweise starten. Bei AVM, das kann kein anderer, kann man jedes der Funktionen einzeln wieder herstellen. Also den Part Internet machst du nach einem Reset neu und im Anschluss spielst du einfach alles, was mit Telefonie oder Netzwerk zu tun hat wieder ein. Einfach mal starten, damit du ein Gefühl bekommst, sowieso wichtig Backup immer mal zu testen vor eine Havarie.

Zitat von frank_m

Ja. Bei Windows ist das Problem, dass

man nicht weiß, welche Ports direkt nach der Installation offen oder geschlossen sind
jederzeit installierte Programme die Firewall-Konfiguration ändern und Ports öffnen können

Es sind einfach zu viele externe Einflüsse, die man als normaler Nutzer nicht überblicken kann. Deshalb halte ich die Windows Firewall für unsicher und nicht geeignet, direkt am Internet betrieben zu werden.

Man kann bei Windows auch erst einmal alles dicht machen, auch wenn vorher offen.

Und hier die detaillierten Einstellungen.

Zitat von diablolot

Nein, leider nicht.

Mhh, andere haben im ubiquiti-forum positiv berichtet über die Nutzung.

Zitat von mbo77

Wie du schon geschrieben hast, scheint die Verbindung ja hergestellt zu sein.

Hast du eine Möglichkeit, dich per ssh einzuloggen?

Welche Tools bietet die UDM? Gibt es da ifconfig, ethtool etc.?

ifconfig ist drauf, ethtool muss man installieren mit

apt-get install ethtool

Da es ein AOM-Modul ist und DHCP gemacht wird, kann es nur eine UDM SE interne Sache sein. Da bist du bei https://ubiquiti-networks-forum.de vermutlich besser aufgehoben.

Die Frage ist welche Version du auf der SE hast, gerade bei IPv6 hat sich da einiges getan.