Beiträge von Phino

Zitat von wired

Wie? Den Gastzugang kann ich mit einem Haken de/aktivieren aber WLAN?

Ja man kann jedes Funkmodul (2,4/5Ghz) einzel ausschalten. Dies hat nichts mit dem Gastnetz zu tun, dies kann an den LAN Port weiter funktionieren.

Zitat von wired

Ich habe nur 1 DECT Telefon. Kann ich damit die alten und neuen Telefonnummern nutzen? Muss ich mir extra ein zweites DECT Telefon kaufen?

Nein, automatisch werden alle Rufnummer dem gerät zugeordnet. Ich habe 10 Rufnummern. Aber nur 2* FritzFon C5. Ich habe auch Rufnummern die gar keinem Telefon zugeordnet sind, z.B. für das interne Fax in der FB. Oder auch eine Rufnummer die bei Kleinanzeigen hinterlegt ist und immer nur direkt auf den Anrufbeantworter geht.

Zitat von wired

Fürs NAS (IMAPS, HTTPS für Kalender und Kontakte).

Das kann ich mir schlecht vorstellen. So ein NAS mit diesen Erweiterung baut die Verbindung von sich aus auf, da benötigt man keine Portweiterleitung.

Auf Grund deiner Fragestellungen kann ich mir nicht vorstellen, dass du selber Dienste im Internet anbietest. Dafür sollte man über tiefgreifend Netzwerkkenntnisse verfügen.

Solltest du von unterwegs direkt auf dein NAS zugreifen wollen, ist ein Portweiterleitung die schlechteste und gefährlichste Lösung. Wenn es schlecht läuft, ist dein NAS nach am selben Tag gehackt.

Dafür gibt es die VPN Lösung in der Fritzbox. Ausführlich Anleitung bei AVM.

Zitat von wired

Zwei Router mit identischer IP im LAN. Aber das will ich ja ändern

Nein, du hast dann keine zwei Router in deinem Netz. Dies wäre schon etwas für sehr besondere Konstellation. Die 2. FB, die im Hintergrund steht, für Telefonie, wird als Client konfiguriert, IP technisch wie z.B. ein NAS

Zitat von frank_m

Ja. Die Option betrifft aber den "kundeneigenen Router", nicht den "kundeneigenen ONT". Und sie bewirkt die Deaktivierung von VLANs und der Auto-Provisionierung (bei gleichzeitiger Zurverfügungstellung der VoIP Zugangsdaten). Das ist ja nun hinlänglich evaluiert worden.

Er setzt doch mit dem kundeneigenen Router einmal den ONT des ISP ein und zum anderen bei demselben kundeneigenen Router den ONT, der als SFP-Modul in der FB steckt, somit sind es zwei verschiedene ONT. Und somit stellt sich die Frage, wie die hinterlegten Profile für die Bandbreite sind im Bezug zu den verschiedene Modem-ID.
Sollte es in der 2. Variante gar nicht funktionieren, okay, internes Problem!
Aber eine fixe Bandbreite 50/50 sagt mir, dass es grundsätzlich funktioniert mit dem ONT in der FB. Und mit dieser FB geht es ja mit voller Geschwindigkeit am ONT des ISP.
Könnte natürlich auch noch das SFP-Modul ein Problem haben, aber so etwas funktioniert oder nicht, aber Bandbreitenbegrenzung?

Na, weil der ja mit einer anderen Modem-ID sich im System anmeldet als das SFP-Modul der 5530.

Ich glaube, es da eher simpel, da hat einfach bei seinem Vertrag bei kundeneigene Router den Haken falsch gesetzt.

Ich würde jedenfalls die Hotline antickern.

Beim Einrichten der FB kann man ja kaum etwas falsch machen und wenn die FB als Router hinter dem ONT richtig läuft hat Walli es bestimmt gut gemacht 😊

Ich glaube nicht daran, dass bei Walli ein Problem vorliegt. Ich befürchte eher, dass, wenn er die 5530 bei DG provisionieren ein für seinen Vertrag falsches Profl ausgeliefert wird. Dafür spricht einfach ein stabiler Wert von 50/50 MBit.

Den ganzen Shaper-Kram kann man auch weglassen und trotzdem funktioniert die vertraglich zugesichert Geschwindigkeit. Warum funktioniert sonst die FB, wenn die G2110C dazwischen hängt. Die Bandbreite macht sich am "Modem" fest ggü dem ISP.

Das Shaper wird nur für die Priorisierung von Diensten(TV, streamng ,Telefonie) aus dem internen Netz benötigt. Mein Router hat so etwas gar nicht und mein Anschluss funktioniert trotzdem.

Zitat von Marvin911

Dann ist ja auch noch die Frage offen wegen der Telefonie. Wird die Telefonie gebraucht oder nicht?

Was für Hardware hast du denn bereits von Ubiquiti, Acky ?

Die Ubiquiti Cloud Gateway Fiber mit einem GPON SFP+ Modul (für die direkte Verbindung mit dem Glasfaseranschluss) wäre natürlich auch eine Option wie Phino schon schrieb. Wenn dann noch die Telefonie gebraucht wird, dann man sich noch zusätzlich die Fritzbox 7520 gebraucht kaufen für 20-30€. Auf der Fritzbox kann dann die Telefonie eingerichtet werden.

Telefonie funktioniert auch über die Unifi CGF. Man muss die kostenfreie Erweiterung TALK installieren. Nur DECT hat man nicht onBoard.

Zitat von Erzknolle

Willst Du damit sagen, niemand braucht die Glasfasernetze? Das stimmt doch schon heute nicht mehr (frag mal manche Firma wie es läuft wenn der Backup DSL 16k einspringt) und wird es jetzt mit jedem Jahr zunehmend weniger

Nein, eigentlich gemeint er, das geht mit vernünftigen Informationen in Gemeindezeitung (bei uns online), Veranstaltungen oder Medien auch so. DNS:NET hatte hier keine "Drücker" unterwegs.

Im Gegensatz zu OpenInfra hier und die haben verloren.

Zitat von wandler

Warum nicht den Rest auch von Ubiquiti und dazu ein Glasfaser-Modem 2?

Oder einfach nur ein GPON/AON SFP+ Modul in die Cloud Gateway Fiber

Zitat von Acky

Neue Situation. DG ist raus bei mir in Anbau Gebiet.
Telekom kommt nun mit Glasfaser.

Damit kommen neue Geräte in Frage. Mieten will ich auf keinen Fall....

• Speedport Smart 4 Plus (Speedport Smart Glasfaser)
• FRITZ!Box 5530 Fiber und 5590 Fiber

Jetzt stellt sich die Frage, was ist besser der 4 plus von der Telekom oder die 5590.

Wichtig ist mir als aller erstes Stabilität. Das Ding muss laufen ohne Probleme.
Gutes VPN wäre nett und kein übermäßiger Stromverbrauch.

Aus dem Bauch heraus wäre mir Fritz lieber. Die 5530 ist 2 Jahre älter, daher lieber die 5590, wenn den Fritz.

WLAN brauch ich nicht, da habe ich ubiquiti.

Alles anzeigen

???? Warum denn dann überhaupt eine Fremdfirma.
Nimm die Cloud Gateway Fiber von Ubiquiti. Der ideale Spielplatz für Network/Firewall/VPN und alles von Zugangskontrolle, Webcam (incl. NVR Storage).

WAN Ports (1x) 10G SFP+ (1x) 10 GbE RJ45

LAN Ports (1x) 10G SFP+ (4x) 2.5 GbE RJ45 PoE

Zitat von HubeBube

Im Ausfallszenario wirst Du mit deinem Handy auch erst dann wieder telefonieren können, wenn Du die Zelle verlässt oder, wie ich es einmal hatte, eine Priorisierung aktiviert ist. Nur im letzten Fall kannst Du dich immer einbuchen. Notfalls wird dafür ein anderer Teilnehmer herausgeworfen.

Bei der reinen Telefonie kann Telefon und Zelle bis auf 2G (GSM) zurückfallen.
Der heutigen Zelle sind dynamisch aufgestellt. Je nach Frequenz könne sie die Bandbreiten begrenzen und dafür mehr Geräte aufnehmen.
Aber ja, irgendwann ist die Zelle dicht.

Zitat von HubeBube

Nein, sicher sind nicht alle mobile Devices in der Zelle eingebucht. Tablet und Handy zu Hause sind via WLAN an den Router konnektiert.

Anstatt das in einem 4 Personen Haushalt mindestens 4 Handys an den Router konnektiert sind, verbinden sich diese 4 Devices im Falle des Ausfalles des leitungsgebundenen Internets in die Mobilfunkzelle.

Sofern du die Mobilfunk Nutzung nicht explizit abgeschaltet hast, sind sie immer eingebucht. Nur so ist der Mobilfunkanbieter in der Lage Telefonspräche "zuzustellen". Bei den wenigsten ist VoWlan aktiv/funktioniert.

Man merkt es ja auch , wenn man bei laufenden videocalls das WLAN verlässt, dass du nahtlos weiler quatschen kannst. Dies qürde nicht klappen wenn WhatsApp erst die Verbindung verliert im WLAN und dann erst die Mobilfunkverbindung hergestellt wird.

Insgesamt ist zu bedenken, dass sowohl in den Abendstunden (alle @Home) als auch bei Netzstörungen Festnetz sehr viele auf Mobil ausweichen.
Ich habe es mal bei mir über 2 Tage jede Stunde einen Geschwindigkeitstest gemacht. Man sah sehr deutlich, wann die umliegende Bevölkerung aktiv ist. Nachts um 04:00 sind die Werte traumhaft, um 21 Uhr eher grottig.
Mobilfunk ist hat in der Zelle ein shared-Medium.

Ich nutze bei mir ALDI Jahrespaket mit 150 GB. Bin hier mit E-Plus gut aufgestellt. Dass reicht mir vollkommen aus und ist EU-Roaming, geht halt dann immer mit in den Urlaub. Ich habe ein ZTE MC801A, läuft im Bridge-Modus. Da bin ich mit Konfiguration und Oberfläche sehr zufrieden.

wandler hat scheinbar bei beiden Netzanbindungen nur die ökonomische-preiswerte/billige Version LTE (4G) und Fiber 150.

Zitat von wandler

Denn dichter als die paar hundert Meter über Funk komme ich an den Telefonica-Backbone niemals per Glasfaserdirektanschluss dran.

Du scheinst eine sehr spezielle Infrastruktur zu haben. Ein Glasfaseranschluss per Funk?
Bei AON oder GPON-Anschlüsse ist es egal, ob man 10 m oder 20 km vom PoP entfernt ist, wenn alles handwerklich richtig gemacht wurde.

Eigentlich sind doch Easybell Fiber-Anschlüsse mit dem Netzbetreiber Telekom, oder wer ist es bei dir.

Zitat von Elemir

Da muss Du bei Deinen Ansprüchen aber aufpassen, dass das dann nicht der Falsche ist. Der Großteil der Kunden würde den Anbieter nehmen, der IPv4 nur mit NAT und IPv6 gar nicht anbietet, nur weil der 1,00 € im Monat billiger ist.

Wobei ich da lieber meinen ISP habe, der mir nur öffentliche IPv4-Adressen liefert als irgendein Konstrukt mit IPv6, die der ISP nicht beherrscht.

Zitat von wandler

Mein GF-Anschluss und das bis dahin genutzte LTE unterscheiden sich bei Geschwindigkeit und Latenz eh nur marginal.

Das tut mir ausgesprochen leid, dass du solch schlechten Glasfaser-Anschluss hast, dass er nur so bescheiden ist wie LTE.

Zitat von wandler

29 ms (LTE) vs. 24 ms (GF) sind es hier auf fast.com. Und raus kommen auch bis zu 150 Mbit/s.

Bei mir liegen alle Pingzeiten zu Google, MS und Cloudflare bei deutlich unter 10 ms.

Und hier das ganze vom Laptop per WLAN zu fast.com

Zitat von wandler

Kaufmännische Entscheidungen trifft man deshalb technologieneutral.

Das ist gegenüber von Leuten, die keine andere Wahl haben reine Blasemie.

ES tut mir extrem weh, aber ich muss dir sagen, es ist ein von sehr starker Hoffnung getragenes Wunschdenken, dass es so läuft/funktioniert.
Ich spreche da aus 25 Jahren Kontakt auf betrieblicher Ebene mit Hotline von sehr, sehr vielen Firmen. Ja es gab da die Ausnahmen, aber die waren handverlesen und entweder Eigeninitiative der Mitarbeiter oder noch sehr kleine überschaubare Firmen.
Aber wir hoffen ja alle.
Nach meiner Erfahrung hilft leider nur öffentlicher Druck(FB und Co.) oder doch irgendwann die rechtliche Keule. Ansonsten wird nach dem Motto "Kosteneffizientes Aussitzen" agiert.

::1

Ich möchte dir Mal ein ganz großes Dankeschön senden. Ich bin netzwerktechnisch eigentlich ganz gut unterwegs. Aber IPv6 bringt mir noch sehr viele Fragezeichen.

Du schaffst es mit deinen Erläuterung sehr viel Licht in meine dunklen Gehirnwindungen zu bringen.

Danke

Was aber immer noch nicht meine Frage beantwortet:
Wer teilt jetzt Vodafone mit, dass sie gemäß § 59 weiterliefern müssen.

Es scheint ja so, dass Sewikom zwar die Leitung aktiviert hat, nur das nächste Level vergeigt hat.
Jetzt müsste ja Sewikom aktiv werden und Vodafone unterrichten, nur scheint ja Sewikom abgetaucht zu sein.
Bin gespannt wie die BNetzA.

Zitat von wandler

Und genau dann hat Vodafone nach § 59 TKG den alten Anschluss so lange weiterzubetreiben, bis der neue von Sewikom läuft. Natürlich zahlst du dann Vodafone auch weiter, aber taggenau.

Ist ja ein netter Ansatz, aber wenn Sewikom den Anschluss freigeschaltet hat und dies Vodafone mitgeteilt hat, schalten die es ab. Sie haben ja keine Kontrollmöglichkeit. Und physikalische steht ja scheinbar die Leitung laut Fritz!Box.

Sie sehen ja nicht,dass Sewikom Fehler gemacht hat bei der Herausgabe der Zugangsdaten oder bei der Priorisierung. Wer teilt jetzt Vodafone mit, das sie gemäß § 59 weiterliefern müssen. Ein Ex-Kunden Anruf wird da wohl nichts bringen.

Bei Schaltung von DSL zu DSL war ihnen vermutlich es möglich dies zu kontrollieren.

Zitat von WreckGuest

Das werden wir wohl nie erfahren, weil ein Kundendienst existiert nicht.

Das Schlimme ist, Sewikom hat unseren bestehenden Vertrag mit unitymedia/Vodafone gekündigt, ohne dass ich das wissentlich irgendwo unterschrieben habe.

Mein Plan war, wenn Glasfaser läuft zu kündigen, damit eine Situation wie jetzt, nicht eintritt, dass man komplett offline ist und auch nicht abzusehen ist, dass da was passiert.

Typisches Problem. Irgendwo stand sicher Rufnummernmitnahme JA, dies ist dann das Zeichen für viele ISP alles zu kappen beim Alten. Sie verstehen irgendwie gar nicht, dass man dies nicht will.
Das dies auf den Tag passiert, ist aber eher selten.
Bei unserem ISP haben sie kostenfrei die alten DSL-Anschlüsse noch 2 Monate weiter laufen lassen.