Für DSL 100 wirst du sicherlich nur das Profile 17a aktiviert bekommen haben. Im Profil 35b stehen weitere Frequenzen zur Verfügung, sodass du mehr als die 130 Mbps haben könntest
Bekannt. Dafür zahle ich aber dann mehr um die Anforderungen, die mindestens erfüllt werden sollen, zu bekommen?
Schöner wäre es, wenn die Automatik von sich aus 35b ansteuern würde. Meinetwegen mit der Beschränkung auf 100/40.
Das stimmt, aber da wird kein Provider aktuell mehr großartig investieren und seien es nur ein paar Konfigurationsprozesse. Unabhängig von der Frage, ob der Port überhaupt 35b unterstützt.
Wenn der Anschluß wirklich optimal funktioniert. Mein DSL 100/40 bringt derzeit tatsächlich 80/32.
Also wird ein buchbarer 250/40 er es überhaupt nicht reißen!
Die Fritz!Box zeigt eine Kapazität von 130.449 im down und 40.558 im up bei 266 Meter Leitungslänge.
Doch natürlich wird es vei vdsl mehr als 130 werden 
das 17a zeigt immer nur diese spanne an. Beim 35er profil wird es bei 266m rund fullspeed werden. Ich hatte mit 278m knappe 260Mbit
Aber wenn du eine leitungskapazität von 130Mbit hast, wieso kommen dann nur 80 an? Per wlan ?! Oder weil die leitung so instabil ist ?!
Mei, Messkampagne mit der Desktop App von breitbandmessung.de
Die drei Wochen bis zum FTTH gehen auch noch so. Ist bloß interessant, das die Leitung vorher 90/30 war bei 367 Meter Entfernung ...
Aber wenn du eine leitungskapazität von 130Mbit hast, wieso kommen dann nur 80 an? Per wlan ?! Oder weil die leitung so instabil ist ?!
A) die Leitungskapazitsaet ist (meist optimistischer) ein Schaetzwert des Modems, der vom aktuellen Sync abhaengt. Je hoeher der Sync am echten Limit liegt desto weniger Kapazitaet wird geschaetzt, und das sub linear, d.h. selber Link mit 50er Sync zeigt i.d.R. eine deutlich hoehere Kapazitaetsschaetzung als mit 100er Sync.
Ein Sync/Durchsatz 80, deutet an, dass das DLM der Telekom (bzw. die dynamische Portoptimierung, ehemals von der Firma Assia gekauft) zugeschlagen hat und den Sync begrenzt (bei Fritzboxen kann man das anhand des Datenrate DSLAM max. Wertes in der GUI erkennen).
Die drei Wochen bis zum FTTH gehen auch noch so.
Ah, okay, dann lohnt es sich kaum dem ganzen naeher auf den Grund zu gehen.
Ah, okay, dann lohnt es sich kaum dem ganzen naeher auf den Grund zu gehen.
Sicher. Zum anderen bin ich mit dem Team in Kontakt.
In zwei Szenarien war hier ein Vigor 167 dem Modem der Fritzbox 7530 deutlich überlegen.
Was durchaus überraschend ist, weil der VRX619 aus dem Vigor 167 i.d.R. eher etwas schlechter aussieht bei VDSL2 gegenüber dem VRX518 der 7530 oder dem Vigor 165.
Aber hier zeigt sich wieder mal, dass der eine xDSL-Anschluss eben nicht mit dem anderen vergleichbar ist. Gibt immer wieder mal Anschlüsse die von den üblichen Erwartungen abweichen und Bauteiltoleranzen, auch im jeweils verwendeten CPE, spielen dabei sicherlich auch eine Rolle. Und die jeweils verwendete Modem-Firmware ggf. natürlich auch noch…
BTW/Edit:
Da fällt mir auch gerade wieder ein, dass ich vor ein paar Jahren auch mal zwei 7530er verglichen hatte, die sich sehr unterschiedlich am gleichen VDSL2-Anschluss verhalten hatten. Also entweder war die eine defekt und/oder es waren "größere" Toleranzen der verbauten Bauteile dafür verantwortlich. Die "schlechte" 7530 ist dann einfach an einen FTTH-Anschluss gekommen und die andere "gute" 7530 dann an einen VDSL2-Anschluss mit etwas über 1km Leitungslänge…
Schöner wäre es, wenn die Automatik von sich aus 35b ansteuern würde. Meinetwegen mit der Beschränkung auf 100/40.
Da viele (die meisten) <=V-VDSL2 100Mb/s Anschlüsse/Tarife gar nicht über SV-VDSL2-Linecards geschaltet werden, wird es eine solche Automatik nicht geben können (bzw. wenn dann nur für die wenigen, die dennoch über eine entsprechende Linecard geschaltet sind aber das dürfte die Minderheit sein und dann kommen natürlich auch die Fragen, warum der eine Kunde Profil 35b erhält und der andere nicht, also wird man das nicht machen).
SV-VDSL2 Linecards sind teurer und haben weniger Ports, weshalb der Netzbetreiber sicherlich versuchen wird wirklich nur die SV-VDSL2 175/250 Kunden auf die SV-VDSL2 Linecards zu lassen.
Bisher sind mir keine gravierenden Unterschiede in deren Syncverhalten aufgefallen,
Mir i.d.R. auch nicht (zumindest keine größeren die man nicht mehr unter "Messtoleranz" abtun könnte) und mir sind schon einige 7520A/7530/7590 (allesamt VRX518) durch die Hände gegangen. Aber das war halt eine Ausnahme (die ich schon fast wieder vergessen hatte), kann halt mal vorkommen…
Die Differenzen waren auch sehr unterschiedlich.
Mein eigener Anschluss war an der 7530 durchaus stabil, aber eher so bei max. 90 Mbps. Das Vigor 167 war auch sehr stabil, hat aber sicher bei 116 Mbps gesynct und hatte noch Luft nach oben, wenn man den Werten trauen darf.
Bei meinem Bruder ist das jetzt sehr krass. Die 7530 hatte mehrere Syncs am Tag und wirklich schlechte Bandbreite. Mit dem Vigor nun bei 116 Mbps stabil seit 61 Tagen.
hängt wahrscheinlich von der Kopfstelle ab
Interessant, ich habe zwei (2nd Hand) 7520 die ich umgeflasht auf OpenWrt im Wechsel als Bridged-VDSL2-Modem betreibe (bei OpenWrt updates flashe ich den cold-spare und tausche es mit dem bis dahin aktiven aus, das dann cold-spare wird und gleichzeitig BackUp zur vorherigen Version, solle die neue Firmware Mucken machen....). Bisher sind mir keine gravierenden Unterschiede in deren Syncverhalten aufgefallen, vielleicht sollte ich da mal etwas genauer gucken...
wie gut funktionieren eigl die dsl modems der FBs auf openwrt? ich denke ja eher schlechter
die FBs wurden ja auf das Zusammenspiel mit den Modems im Fritz!OS optimiert
wie gut funktionieren eigl die dsl modems der FBs auf openwrt? i
Bei mir ganz ausgezeichnet, aber ich haenge an einer recht kurzen Leitung (geeigneten Kabels) und habe immer Vollsync (bei DSL100)... ich vermute mal mein Link wuerde mit allen Modems/Betriebssystemen wenig Probleme machen...
ich denke ja eher schlechter
Warum? Der DSL Teil arbeitet so oder so mit eigenem Firmware-Blob, und da kann man unter OpenWrt auch die Blobs von AVM verwenden...
Ich habe FritzOS nicht ausprobiert, weil ich meinen eigenen Router betreiben will, und Fritzboxen selber keinen reinen Modem-Mode mehr anbieten (ich weiss, kann man wohl modden, aber dann nehm ich lieber gleich OpenWrt).
[…] und Fritzboxen selber keinen reinen Modem-Mode mehr anbieten (ich weiss, kann man wohl modden, aber dann nehm ich lieber gleich OpenWrt).
Ab FRITZ!OS 8.40 bzw. 8.5x ist modden nicht mehr notwendig, ab dann gibt es wieder ganz offiziell einen "richtigen" Modem-Modus bei den FritzBoxen:
Hilft nur leider nicht mehr den 7520/7530 Nutzern, diese Modelle werden wohl leider kein FRITZ!OS 8.5x mehr erhalten… Aber Nutzer u.a. einer 7510, 7530 AX, 7590, 7590 AX, 7630 usw. werden das nutzen können.
Ich habe FritzOS nicht ausprobiert, weil ich meinen eigenen Router betreiben will, und Fritzboxen selber keinen reinen Modem-Mode mehr anbieten (ich weiss, kann man wohl modden, aber dann nehm ich lieber gleich OpenWrt).
ist auch nicht nötig, man muss nur passthrough erlauben und nur eine einzige PPPoE/bridge verbindung herstellen dann gibt es auch keine Probleme damit. OpenWRT hat nur den Vorteil es läuft nichts anderes mit und ist damit etwas stromsparender
wobei nur der Bridge-Modus wieder was anderes ist, da stellt quasi ein Modem-Interface zur Verfügung, während der PPPoE passthrough es dem dahinter liegenden Gerät ermöglicht sich selbst einzuwählen, wobei der PPPoE passthrough nicht immer funktionieren soll
aber evtl. kann man da alternativ auch mit Exposed Host arbeiten
die FritzBox soll aber auch keine eigene Verbindung aufbauen wenn man keine Zugangsdaten einträgt
Warum? Der DSL Teil arbeitet so oder so mit eigenem Firmware-Blob, und da kann man unter OpenWrt auch die Blobs von AVM verwenden...
ja schon, aber ich bin mir nicht sicher ob die AVM-Implementierung nicht etwas effektiver arbeitet als die OpenWRT-Implementierung, ich bin mir nicht sicher ob es bei beiden Implementierungen auch exakt gleich angesprochen wird
Hilft nur leider nicht mehr den 7520/7530 Nutzern, diese Modelle werden wohl leider kein FRITZ!OS 8.5x mehr erhalten…
Interessant. Bin aber mit OpenWrt voll zufrieden, und sehe keinen Grund zu FritzOS zu wechseln. Gerade auch weil ich unter OpenWrt VLANs ganz komfortabel auf dem Modem konfigurieten kann.
ist auch nicht nötig, man muss nur passthrough erlauben
Danke, ist mir bewusst, nicht ganz meine Lieblingsloesung...
Wähle aus, welche Kategorien Du erlaubst. Für jede Kategorie kannst Du über „Details anzeigen“ sehen, welche Cookies und Skripte konkret geladen werden, welche Empfänger beteiligt sind und wie lange gespeichert wird.
Weitere Informationen: Datenschutzerklärung · Impressum
