Peering Maingau Glasfaser

    Moin,

    ich bin aktuell bei der DTAG, möchte aber aufgrund von hohem Preis und grottenschlechtem Peering gerne den Anbieter wechseln.

    Neben 1&1 ist bei mir anscheinend auch Maingau verfügbar, und sogar günstiger. Nach meinen ersten Recherchen betreibt Maingau ja keinen eigenen Backbone sondern verkauft bei DSL-Anschlüssen nur das Versatelnetz weiter. Ist das bei Glasfaser auch der Fall? Ich würde sehr ungerne da einen Vertrag abschließen und dann wieder bei der Telekom landen...

    Ich würde mich sehr freuen, falls jemand direkt die Antwort kennt oder als Maingau-Kunde mal sagen könnte, welche ASN (und damit welcher Anbieter) für ihn auf https://stat.ripe.net/app/launchpad angezeigt wird.

    Schöne Grüße,
    Tobi

    Unter den Telekom-Resellern ist O2 recht attraktiv:

    Pro:

    echter Dualstack (IPv4/IPv6)

    gutes Peering (d.h. keine bekannten sauerhaften Peeringengpaesse zu bestimmten Zielen)*

    Contra:

    Zwangstrennung der PPPoE Verbindung alle 24 Stunden

    Routing immer erst mal zum zustaendigen O2-POP (gibt es ein paar in Deutschland und bei welchem man landet haengt von der Netzwerkdistanz ab, ich wohne zwischen FFM und HH, etwas naeher an FFM, werde aber ueb der PoP in HH angebunden). Das heisst O2 kauft L3-Biststromzugang bei der Telekom (L3/IP-BSA).


    *) War auch mal bei der Telekom, da konnte ich das vorsaetzliche Unterpeering zu den grossen Transitanbietern zwar messen, aber in meiner normalen Nutzung fiel mir das nicht auf, d.h. ja das Unterpeering ist real aber betrifft die Kunden unterschiedlich stark.

    Zitat von pufferueberlauf

    gutes Peering (d.h. keine bekannten sauerhaften Peeringengpaesse zu bestimmten Zielen)*

    *) War auch mal bei der Telekom, da konnte ich das vorsaetzliche Unterpeering zu den grossen Transitanbietern zwar messen, aber in meiner normalen Nutzung fiel mir das nicht auf, d.h. ja das Unterpeering ist real aber betrifft die Kunden unterschiedlich stark.

    Ich leider schon, packages.linuxmint.com ist bei mir dauerhaft betroffen.

    Jetzt gerade:

    $> wget --no-proxy http://packages.linuxmint.com/pool/upstream/…ginia_amd64.deb
    --2024-11-15 09:01:49-- http://packages.linuxmint.com/pool/upstream/…ginia_amd64.deb
    Auflösen des Hostnamens packages.linuxmint.com (packages.linuxmint.com) … 208.77.20.19, 208.77.20.11
    Verbindungsaufbau zu packages.linuxmint.com (packages.linuxmint.com)|208.77.20.19|:80 … verbunden.
    HTTP-Anforderung gesendet, auf Antwort wird gewartet … 200 OK
    Länge: 107235844 (102M) [application/vnd.debian.binary-package]
    Wird in ‘chromium_130.0.6723.116~linuxmint1+virginia_amd64.deb’ gespeichert.

    rginia_amd64.deb 4%[ ] 5,10M 33,3KB/s ETA 41m 43s


    33,3 KB/s geht einfach nicht, Abends teilweise noch schlimmer.


    My traceroute [v0.95]
    x (x.x.x.x) -> packages.linuxmint.com (208.77.20.19) 2024-11-15T09:06:41+0100
    Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
    Packets Pings
    Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
    1. x 0.0% 68 0.9 1.0 0.7 1.4 0.2
    2. x 0.0% 68 1.9 2.0 1.6 2.5 0.2
    3. x.dip0.t-ipconnect.de 0.0% 68 26.3 4.7 2.6 49.0 6.2
    4. m-ef2-i.M.DE.NET.DTAG.DE 0.0% 68 6.7 7.3 6.7 8.2 0.3
    5. 80.150.168.185 0.0% 67 14.2 18.7 14.0 144.9 20.1
    6. ae21.cr9-chi1.ip4.gtt.net 0.0% 67 109.4 111.2 108.4 136.5 6.3
    7. gtt.chi.sharktech.net 13.4% 67 116.8 116.8 116.3 117.3 0.2
    8. (waiting for reply)
    9. tz06.rt-13.chi.il.tzulo.com 6.0% 67 115.9 116.2 115.5 117.1 0.3
    10. static-208-77-20-19.cust.tzulo.com 7.5% 67 119.3 119.4 119.0 120.7 0.3


    Derzeit bleibe ich trotzdem bei der Telekom, da die einzige Alternative (wg öffentliche IPv4) derzeit O2 wäre, ich mit denen aber schon andere schlechte Erfahrungen gemacht habe und ich für das o.g. Problem einen Workaround habe (Proxy für die Adresse)

    Einmal editiert, zuletzt von Elemir (15. November 2024 um 09:15)

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
    Zitat von Elemir

    Ich leider schon, packages.linuxmint.com ist bei mir dauerhaft betroffen.

    AS11878 kein direkter Pfad zur Telekom, nicht bei tzulo selber noch bei deren IPv4 Providern (hier AS46844 (SHARKTECH) und dann AS3257 (GTT-BACKBONE))... also exakt der Fall um den es geht beim vorsaetzlichen Unterpeering.

    Werde heite abend zur Spitzenzeit mal Daten von O2 zum Vergleich posten...

    Zitat von pufferueberlauf

    Werde heite abend zur Spitzenzeit mal Daten von O2 zum Vergleich posten...

    Brauchst Du für mich nicht, ich habe den Vergleich über DGN.

    Und Dank VPN zu dem DGN auch einen Workaround, Upstream-Proxy-Eintrag im Squid für packages.linuxmint.com regelt das ;)

    Aber schön ist das halt nicht, war mir schon am Überlegen eine Störung aufzumachen, aber das wird eh verlaufen.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.
    Zitat von Elemir

    Brauchst Du für mich nicht, ich habe den Vergleich über DGN.

    Habe ich trotzdem getestet, war interessant zu sehen wie das Telefonica/O2 Routing im Vergleich arbeitet... ziemlich problemlos, trotz der relativ grossen RTT zu den Servern in Chicago.

    Aber Telefonica weiss halt, dass sie in D zu wenige Kunden hat um solche Spiele spielen zu koennen

    Zitat von fnord

    Elemir erschreckend. Gibt es keinen besser abgebundenen Mirror?

    Doch gibt es. Nutze ich normalerweise auch über Eintrag in apt-cacher-ng. Hat aber zwei Haken: erstens denkt man bei Neuinstallationen nicht sofort dran, den Proxy einzutragen, und wenn der Mirror mal ausfällt oder die Arbeit einstellt, befürchte ich, das nicht unbedingt mitzubekommen.

    Beim Original passiert das eher nicht, und Pooladressen wie bei Debian oder Ubuntu gibt es da leider nicht.

  • Tipp: Jetzt kostenlos registrieren, mitmachen und das Forum ohne Werbebanner nutzen.