Beiträge von HubeBube

Bei VID ist die Kurzform von VLAN-ID, da gehört die 7 hin. PRIO ist 0. Und ja, es geht doch um den WAN-Port und der "hängt" im Internet.

Willkommen im Forum!

Kannst Du uns bitte die Typbezeichnung des Glasfasermodems/ONTs mitteilen, daraus können wir zuverlässiger auf die Netztopologie (AON oder GPON) schließen.

Ist der Provider Ewetel oder Ewetel/Glasfaser Nordwest?

Ich vermute aber, dass Du den ASUS Router nicht als erstes Gerät verwenden kannst, da dieses Modell nicht die notwendige Unterstützung von VLAN-IDs bietet. Es sei denn ASUS hat mittlerweile über ein FW-Update nachgebessert.

ASUS hat das VLAN tagging sehr gut versteckt. Es gibt einen Thread hier im Forum darüber:

Beitrag

RT-AX88U bei Anbieter htp: kein Internet, fehlende Einstellungen?

Hi,


der Anbieter in meiner neuen Wohnung ist htp und ich habe mir mal einen etwas teureren Router mit dem RT-AX88U gegönnt. Techniker war da und sagt bis zu dem Modem in der Wohnung (FTTH) ist Signal da, weigerte sich aber den Asus Router anzurühren.


Einstellungen die ich bis jetzt vorgenommen habe:


Allgemein:


-offensichtlich Router an das Modem angeschlossen (WAN port) , Laptop per Kabel an einen der LAN ports.


-über htp support von DS_lite auf DualStack gestellt, hab online gelesen dass der…

Banzai

28. November 2021 um 20:19

Du musst jedoch die VLAN-ID/VID 7 anstatt der im Thread angegebenen 22 verwenden!

Zitat von kingpin42

Wozu sie auch nicht verpflichtet sind.

Stimmt, sie müssen entweder als Link oder ausführlich im Amtsblatt der Bundesnetzagentur veröffentlicht werden. Darüber hinaus müssen sie Interessenten zur Verfügung gestellt werden, ohne das der Interessent dies begründen muss.

Die Praxis ist diese, die Schnittstellenbeschreibung auf den eigenen Providerwebseiten vorzuhalten und im Amtsblatt wird darauf referenziert.

Die Veröffentlichung ist gesetzlich vorgeschrieben.

Zitat

§ 74

Schnittstellenbeschreibungen der Betreiber öffentlicher Telekommunikationsnetze

(1) Betreiber öffentlicher Telekommunikationsnetze sind verpflichtet,

1. angemessene und genaue technische Beschreibungen ihrer Netzzugangsschnittstellen bereitzustellen und zu veröffentlichen sowie der Bundesnetzagentur unmittelbar mitzuteilen und

2. regelmäßig alle aktualisierten Beschreibungen dieser Netzzugangsschnittstellen zu veröffentlichen und der Bundesnetzagentur unmittelbar mitzuteilen.

Die Verpflichtung nach Satz 1 Nummer 1 gilt auch für jede technische Änderung einer vorhandenen Schnittstelle.

Alles anzeigen

Willkommen im Forum!

Da hast Du ja einen Exoten und das ist eine echte Herausforderung. In welchem Gerät ist denn der LX.5 Connector verbaut?

Frage doch einfach mal hier nach:

Die Qualität ist wirklich in Ordnung und der Preis für die Kabel wirklich fair (meistens günstiger als bei A... oder e...).

Zitat von frank_m

Das könnte in der Schnittstellenbeschreibung deines Anbieters stehen,

Eifel-net bzw. Glasfaser-direkt ist eines der neuen Glasfaserunternehmen, die noch nicht einmal das auf den eigenen Webseiten zur Verfügung stellen...

Über die Topologie (AON oder GPON) gibt ein Blick auf die Typenbezeichnung des Genexis ONT Auskunft. Das wurde schon von frank_m angefragt. Sobald Du uns diese Infos gegeben hast, können wir belastbare Aussagen treffen.

Grundsätzlich ist der Provider nach geltendem TKG verpflichtet

1. den Betrieb deiner 5590 direkt an der Glasfaser zu ermöglichen.
2. Er darf nicht die Nutzung des Genexis ONTs verlangen.

Die Geschäftstätigkeit der Firma eifel-net wird von Glasfaser-direkt dirigiert. Es besteht ein sogenannter Beherrschungsvertrag zwischen den Unternehmen.

NetCologne bietet vorzugsweise FTTB (Glasfaser bis in den Keller und dann mittels G.fast über CuDA) an.

Du meinst das hier?

Zitat

Nein! Jeder aktuelle Router kann in Verbindung mit dem Glasfasermodem eingesetzt werden. Außerdem gilt seit 2016 die so genannte Routerfreiheit.

Da wurde journalistisch gekürzt, bis zur Falschdarstellung...

Ein Telekom Speedport (kann nur PPPoE-Einwahl) wird nicht am Netz von Deutsche Glasfaser (und vielen anderen) funktionieren. Das Fachmagazin c't berichtete in einem Artikel über die Unzulänglichkeiten der verschiedenen Router:

Beitrag

IPv6 und Router

Hi zusammen,

alle c't Abonnenten sollten aktuell eine E-Mail vom heiße Verlag erhalten haben, in dem ein Link enthalten ist, der die Testergebnisse von 25 im Herbst 2022 erhältlichen Routern enthält. Betitelt ist dieser Artikel wie folgt: Sechs, setzen! - 25 Router auf IPv6-Tauglichkeit überprüft

Auch wenn es evtl. einigen nicht gefällt, am wenigsten Patzer erlaubte sich FRITZ!OS 7.29. Lediglich das Reconfiguration Key Authentication Protocol (RKAP) bzw. dessen Implementierung wurde bemängelt.…

HubeBube

17. Dezember 2022 um 21:17

Immerhin wurde "die so genannte Routerfreiheit" geschrieben und später im Text sehr schwach implizit dargestellt, das es sich um die freie Wahl des Endgerätes am passiven Netzabschluss handelt (= freie Wahl von Glasfaser-Modem und/oder Gf-Router). Wer liest das jedoch aus dem Text heraus und den Providerm mit widerrechtlichem Zwangs-ONT/Modem wird kein Einhalt geboten. Wäre es so schwierig gewesen etwas weiter vorne einen Satz zu ergänzen?

Zitat

Das Gerät wird Ihnen vom Anbieter fast immer kostenlos zur Verfügung gestellt.

Besser: Das Gerät wird Ihnen vom Anbieter fast immer kostenlos zur Verfügung gestellt, er darf sie aber nicht zu dessen Nutzung zwingen.

Diese Tests untersuchen das 1&1 Netz (ob das tatsächlich eigene physische Leitungen sind oder nur virtuelle, angemietete spielt jetzt erst mal keine Rolle). Wir alle wissen das ein Großteil der 1&1 VDSL Produkte auf den Netzen der Deutschen Telekom und Vodafone basieren. 1&1 hat es verstanden die freien Kapazitäten der Netzbetreiber in eine eigene Plattform zu integrieren und als "virtuelles" 1&1 Produkt zu günstigeren Preisen dem Endkunden anzubieten. Ich denke das ist eine Win-Win Situation für den "Virtualisierer" und den Netzbetreiber.

Mich als Kunden interessiert jetzt auch nicht gerade Runge-Kutta, sondern kommt das versprochene bei mir an und stimmt der Service des Anbieters. Da muss ich sagen war 1&1 mir gegenüber der einzige Netzbetreiber, der mich proaktiv angeschrieben hat und mir als "...guter, langjähriger Bestandskunde..." die Mobilflat kostenlos auf den VDSL-Vertrag gebucht hat. Sozusagen als Wertschätzung.

Leider ist die gängige Praxis genau andersherum. Neukunden werden stark rabattiert, die Bestandskunden bringen den finanziellen Background dafür auf. Da muss man sich als Betreiber nicht wundern, wenn der Kunde nach Ablauf der Mindestvertragslaufzeit zu einem anderen Betreiber wechselt.

Zitat von kopernik165

bProviderDisconnectPrevention = no;

Du hast die 5590 nicht an der Glasfaser an dem VONOVIA Netz hängen, sondern an dem blauen WAN Port?

Die Gegenstelle der 5590 muss ja irgendwie ein "Medienwandler" oder ONT (wie auch immer bei dir dieses Gerät bezeichnet wird) sein. Die Verbindung zwischen FRITZ!Box und diesem Gerät ist interessant. Ist das eine direkte Verbindung über Netzwerkkabel oder sind da Switches/Router/Powerline-Adapter in der Wegstrecke?

Das leite ich aus dem folgenden Text des oben erwähnten Dokumentes ab (6.5.2 Equipment ID):

Zitat

The coexistence of GPON and XGSPON ONT's in the network of Deutsche Glasfaser is one of the main reasons for this attribute to be set.

Zitat von flori@n

Welche Hersteller/Geräte gibt es denn außerhalb des AVM Universums? (Unter weglassen des Provider ONT.)

Sehr häufig wird hier nach SFP Modulen für die Modelle der Ubiquiti Dream Machine gefragt oder OPNsense/pfSense. Es soll auch welche geben, die MikroTik/RouterOS einsetzen . Bis auf die UDM sind das jedoch keine out-of-the-box Lösungen und meiner Meinung nach benötigt man auch für die UDM solides Netzwerkwissen, auch sollte man mit IPv6 nicht auf Kriegsfuß stehen. An MikroTik habe ich mich nur an das SwitchOS getraut, an dem RouterOS hatte und habe ich auch kein Bedarf.

Zitat von flori@n

Die Idee mit Develo Powerline und AVM Repeater dran, überlege ich mir auch noch.

D.h. dass Develo WLAN einer Powerline bräuchte ich dann nicht bzw. es lässt sich auch nicht ins MESH einbinden, hab ich das richtig verstanden

Es gibt von devolo aus der Magic 2 Serie (und nur diese, auf G.hn basierende, ist technologisch führend) die gar kein WLAN haben: https://www.devolo.de/magic-2-lan (aktuell sind die Adapter mit drei LAN Ports leider nicht verfügbar). Diese würde ich dir auch empfehlen. Da stellt sich auch gar nicht die Frage einer Aktivierung des devolo WLANs.

Die Powerline-Adapter von devolo werden Dank TR064 von dem FRITZ!OS auch als Powerline-Adapter erkannt und dargestellt. Allerdings können diese nicht als AVM MESH-Komponente aufgenommen werden. Das Management erfolgt über das "devolo Cockpit": https://www.devolo.de/devolo-cockpit

So steht es zumindest bei DG in der Schnittstellenbeschreibung.

https://www.deutsche-glasfaser.de/fileadmin/content/pdf/downloads/sonstiges/schnittstelle_gpon-xgspon-dg.pdf

Einen Versuch ist es trotzdem Wert.

Wie schon mal geschrieben, die Equipment-ID bei DG soll zur Unterscheidung von XGS-PON und GPON dienen, das geht jedoch aus dieser ID nicht hervor, sofern die Aussage des AVM Supportes über den Aufbau der Equipment-ID der 5530/5590 stimmt.

Das waren ebenfalls kurze Kabellängen bis 3 m. Die neueren OM4 bzw. besseren OS2 Gf-Kabel sind sehr robust. Da sind die Durchmesser auch deutlich größer als beispielsweise bei den alten OM2-Kabeln. Reinigen sollte man die Ferrulen und Buchsen allerdings auch.

Wenn jeder Server im 42 HE Rack mit 4x40 Gbps Interfacen jeweils einen Steckplatz am ToR Switch benötigt wird's mit DAC schon aus Platzgründen unmöglich. Die Netzwerker haben keine guten Erfahrungen mit den DAC-Kabeln für die Inter-Switch-Links gemacht (Error counter sind hochgelaufen). Mit den QSFP Gf-Modulen funktioniert es fehlerfrei.

Wirklich ausbauen oder sich auf vorhandene Fasern (Telekom) aufschalten?

Willkommen im Forum,

Wenn ich 2 Meter neben meiner 5530/GPON den Speedtest von Deutsche Glasfaser (Webseite/Safari keine App) über ein altes iPhone SE2 (WLAN) durchführe, erhalte ich die volle gebuchte Bandbreite 400/200 im Ergebnis angezeigt.

Ich gehe davon aus, das Du die Messung mit unterschiedlichen Geräten durchgeführt hast. Bei mir werkelt FRITZ!OS 7.30 und die IPv6 Unterstützung in der FFRITZ!Box ist aktiv. Welche Version des FRITZ!OS verwendest Du?

War die 7590 vor der Fatenübernahme auf Werkseinstellungen zurück gesetzt? Evtl. bringt ja das Löschen des WLAN-Setups gefolgt von dessen Neueinrichtung Besserung.

Grundsätzlich ist es gar kein Fehler und sogar ein muss, sich mit IPv6 zu beschäftigen. Eigentlich ist darüber der Zugriff von außen auf das Heimnetz einfacher, da lediglich die IPv6-Adresse des Gerätes im Heimnetz an der Firewall des Routers freigeschaltet werden muss (besser noch: nur die benötigten Ports für die Adresse).

Der ganze Umstand mit Bekanntgabe der Router-IPv4 und Einrichten eines Portmappings auf dem Router entfällt durch IPv6. Die Routerperformance wird dadurch sogar gesteigert.

In meinen Augen gibt es da zwei wesentliche Herausforderungen.

1. Die Endgeräte im Heimnetz müssen IPv6-tauglich sein und das sind längst noch nicht alle. Die Tendenz zur IPv6-Integration ist jedoch steigend, das bringt der technische Fortschritt mit.
2. Durch die IPv4 Knappheit werden "fremde" IP-Blöcke, sofern verfügbar, hinzugekauft. Da sich abzeichnet, das viele Dienste Geo-Lokalisierung/Geoblocking betreiben (müssen), kommt es zu Fehllokalisierungen. Durch IPv4 Wechsel (Ablauf des Leases, Stromausfall, Neustart des Routers,...) ist man für den Streaminganbieter nicht mehr in D , sondern beispielsweise in CH und dann funktioniert der Dienst nicht mehr.

Zukunftssicherer ist jedoch IPv6 und von daher würde ich einen Provider wählen, der mir IPv6 Adressen zur Verfügung stellt.

Btw. der RasPi 4 hat ein 1Gbps RJ-45 Port

Eine Möglichkeit zur Kostenreduzierung sehe ich noch im Wiederruf der Bestellung des Sticks. Evtl. Ist dein Fernseher in der Lage die waipu-App zu installieren, falls Du einen SMART-TV besitzt. Etwas günstiger als das Angebot von DG ist die Bestellung bei dem hinlänglich bekannten Logistiker. Da kostet der Stick zwar auch 59,99€ jedoch ist der Versand für Prime-Kunden kostenlos. Auf der anderen Seite sollte es doch möglich sein, die waipu.tv-App auf dem 4K FireTV-Stick zu installieren, diesen Stick gibt es ja durchaus schon mal für knapp 35€.

Ganz abgesehen davon, muss der Fernseher und der HDMI-Port auch UHD tauglich sein, andernfalls gibt es nur normales HD. Gibt es denn überhaupt ein UHD/4K Stream bei waipu.tv?

Du schriebst, das Du heute den Stick bestellt hast. Hast Du nicht vor der Bestellung auf den DG Webseiten und/oder im Kundenportal nachgesehen?